Читаем Цена предательства. Сотрудничество с врагом на оккупированных территориях СССР, 1941–1945 полностью

При легком восприятии Бергером тяжелых фактов зародилась теория держать равнение на идеологические отделы СС. В 1940 г. это был полный тевтонизм — тевтонизм, который мог простираться до таких пределов, чтобы включать в себя фламандцев и бургундцев, а также датчан и норвежцев. Это был период Germanische Leitstelle швейцарского врача Фрица Ридвега, этой «мастерской демагогии», которая впутала Гиммлера в серьезные проблемы, когда встал вопрос послевоенного выполнения обещаний, данных коллаборационистским «тевтонам».

Однако в октябре 1943 г. доминирующим в СС стал голос Europaische Mittelstelle (Европейский центр. — Пер.) полковника Шпармана — сборища бывших энтузиастов гитлерюгенда, желавших вовлечь все нации Европы в антибольшевистский крестовый поход, при условии что евреев и цыган будут убивать, как обычно. В конце мая 1944 г. группа Шпармана основала еще один Leitstelle (Центр управления. — Пер.), которому предстояло заняться народами Советского Союза. Акцент делался на украинцах, множество которых оказались в тылу у немцев в Галиции и Словакии. Лейтенант Фриц Арльт, раненый офицер СС, которому Бергер поручил эту работу, занимался украинскими группами во вновь созданном генерал-губернаторстве Польши еще в 1939–1940 гг., когда такая поддержка должна была скрываться от Гитлера как сигнатория второго московского договора. Leitstelle Ost Фрица Арльта немедленно стал очень полезным для Розенберга и Кестринга, но, хотя и делались попытки сближения со стороны Хайнца Херре и власовцев, Арльт был с ними в конфликте почти по всем пунктам, и ему суждено было стать для них значительной помехой.

Однако внутри СС существовала параллельная и противоречивая политика. Вскоре после речи в Бад-Шахене Гиммлер приказал службе информации СД Олендорфа — органу, известному своей объективностью, которую Гиммлер считал пораженчеством, подготовить доклад о германской политике в случае смерти Сталина. Поначалу эти политические разведчики были осторожны, предупреждая Гиммлера в самых общих выражениях, что из смерти Сталина нельзя будет извлечь никакой выгоды, если только не произойдет изменений в германской позиции по отношению к политической войне. Вместо того чтобы взорваться от бешенства, Гиммлер назначил русского эксперта. Выбор был типичен для Гиммлера. Вольдемар фон Радецки был еще одним этническим немцем (принадлежащим к древней австрийской фамили славянского происхождения. — Ред.) из Риги, которого русские репатриировали в Германию еще в 1940 г. Официально переводчик, он фактически служил командиром части в эйнзацгруппе и был замешан в истреблении евреев Житомира, за что был осужден в 1948 г. в Нюрнберге на двадцать лет тюрьмы. Есть свидетельства, что Радецки принимал участие в подобных массовых казнях также в Курске и Воронеже в июне 1942 г. Однако Радецки был прощен и освобожден американцами в 1951 г. Такой послужной список не согласуется ни с американскими амнистиями, ни с энтузиазмом в отношении Власова. Так что в первые месяцы 1944 г. Радецки и его товарищ по СД полковник Эхлих неустанно рекомендовали Гиммлеру Власова.

Так что имелось две группы, работавшие на Гиммлера, Бергера и Арльта в направлении отдельных национальных комитетов, в то время как Кальтенбруннер, Радецки и Эхлих работали на Власова. Подошла очередь третьей группы. 27 апреля 1944 г. в руки Гиммлера попадает копия доклада, подготовленного в службе пропаганды вермахта фон Гроте и Дерксеном. Из него видно, что, несмотря на все задержки и сокращения, знаменитая «листовка № 13» достигла определенного успеха. Летом 1943 г., как говорилось, число советских дезертиров составило 13 тыс. Но в дальнейшем цифры были просто жалкими. Никакой реалистически мыслящий человек не мог ожидать ничего лучшего в то время, когда Красная армия вышла на границы Советского Союза до сентября 1939 г. при самой уверенной перспективе вторгнуться в Германию в течение нескольких месяцев с этого времени. Но Гиммлеру чрезвычайно нравилось думать, что он сможет преуспеть там, где офицеры службы пропаганды вермахта потерпели неудачу. Воюющая СС имела свой пропагандистский отдел — батальон «Курт Эггерс», в котором были не только военные репортеры, но и лекторы по идеологическим вопросам, которых посылали в полевые части. Естественно, сейчас пропаганда была панъевропейской. «Орды из Азии», о которых раньше говорилось в боевых приказах Рейхенау, Манштейна и Кюхлера, уже не упоминались. Гиммлер хотел спровоцировать новую волну дезертиров из Красной армии, и с этими людьми надо говорить через линию фронта.

Перейти на страницу:

Все книги серии За линией фронта. Военная история

Мартин Борман
Мартин Борман

Джеймс Макговерн — бывший американский спецагент, имеющий отношение к работе ЦРУ, — впервые приводит документально подтвержденную биографию Мартина Бормана.Международный военный трибунал в Нюрнберге вынес приговор заочно, объявив Бормана пропавшим без вести. Его исчезновение назовут «самой большой нераскрытой тайной нацизма». Будучи правой рукой Гитлера, этот теневой нацистский лидер фактически руководил страной. Как случилось, что рядовой партийный функционер в рекордно короткие сроки добился таких карьерных высот? Верный последователь фюрера, он хотел сохранить себе жизнь, чтобы продолжить дело своего вождя.Кому были выгодны легенды, которыми обрастала биография Мартина Бормана, и что случилось с ним на самом деле?

Джеймс Макговерн

Биографии и Мемуары / Военная история / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

1941. Воздушная война в Заполярье
1941. Воздушная война в Заполярье

В 1941 году был лишь один фронт, где «сталинские соколы» избежали разгрома, – советское Заполярье. Только здесь Люфтваффе не удалось захватить полное господство в воздухе. Только здесь наши летчики не уступали гитлеровцам тактически, с первых дней войны начав летать парами истребителей вместо неэффективных троек. Только здесь наши боевые потери были всего в полтора раза выше вражеских, несмотря на внезапность нападения и подавляющее превосходство немецкого авиапрома. Если бы советские ВВС везде дрались так, как на Севере, самолеты у Гитлера закончились бы уже в 1941 году! Эта книга, основанная на эксклюзивных архивных материалах, публикуемых впервые, не только день за днем восстанавливает хронику воздушных сражений в Заполярье, но и отвечает на главный вопрос: почему война здесь так разительно отличалась от боевых действий авиации на других фронтах.

Александр Александрович Марданов

Военная документалистика и аналитика
Псевдоистория Второй Мировой
Псевдоистория Второй Мировой

После скандальных сочинений Виктора Суворова ни одна другая книга не вызывала таких ожесточенных споров и настолько яростной критики, как «ВОЙНА» Владимира Мединского, которого уже прозвали «Суворовым наоборот» и обвиняют не просто в бесчисленных ошибках, незнании истории и подтасовке фактов, но даже в «геббельсовщине» и «кремлевской шизофрении». В самом деле, как можно, оставаясь в здравом уме, воспевать Великую Победу - и в то же время проклинать Сталина, под руководством которого Россия пришла к величайшему триумфу в своей истории? Бороться «с очернением прошлого» - и покровительствовать матерым антисоветчикам и русофобам? Осуждать прибалтийских и украинских нацистов - и поддерживать оскверняющие родную историю фильмы вроде «Штрафбата» или «Утомленных солнцем», которые для ветеранов - как плевок в лицо? Следует ли брать пример с доктора Геббельса, как история вырождается в пропаганду и чего стоит «патриотизм», изгибающийся вместе с «линией партии»?В этой книге ведущие военные историки спорят с Владимиром Мединским без оглядки на цензуру, не стесняясь задавать самые острые, неудобные и «неполиткорректные» вопросы...

Александр Геннадьевич Больных , Алексей Валерьевич Исаев , Марк Семёнович Солонин , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов

Военная документалистика и аналитика