Читаем Цена предательства. Сотрудничество с врагом на оккупированных территориях СССР, 1941–1945 полностью

Как командующий Резервной армией, Гиммлер мог располагать всеми этими «добровольцами», но как ему удовлетворить Гитлера, чьи подозрения были десять раз оправданы из-за внешнего сходства событий? Одно это объясняет исключительную осторожность Гиммлера.

Гиммлер отменил эту встречу с Власовым 19 июля, предпочитая держать того в запасе, пока он сможет добиться от Гитлера какого-то однозначного решения. С удивительной покорностью Власов согласился на лечение покоем в частной лечебнице, назначенной Гиммлером в бывшем монастыре возле Рупольдинга на юге Баварии. Покидая Берлин 27 июля, Власов полагал, что пройдет три недели, пока Гиммлер возобновит контакт. На деле прошло семь недель сомнений и отчаяния. Эрих Двингер утверждает, что он нарушил слово, чтобы посетить Власова в его монастыре, что он нашел его в состоянии глубочайшей депрессии, когда Власов требовал, чтобы его возвратили в лагерь, и что Двингер помог Власову составить обращение к Гудериану — новому начальнику Генерального штаба и преемнику Цейцлера. Что можно было бы сказать более уверенно, это то, что Власов утешил себя любовной связью со смотрительницей монастыря и что в самом конце войны даже прошел с ней некий брачный обряд, справедливо или несправедливо полагая, что его бывшую жену казнили как заложницу, когда весть о его предательстве достигла Советского Союза. Второй брак Власова придает немалый загадочный аспект его карьере. Хайди Биленберг была дамой, часто бывавшей в кругах СС. Она содержала свою лечебницу для СС и была другом героя Нарвы, генерала СС Феликса Штайнера. И все-таки она вышла замуж за «унтерменша».

Встреча 16 сентября 1944 г. состоялась в Восточной Пруссии в зале «Биркенвальд» штаба Гиммлера на Мауэрзее. Неподалеку был Ангербург, где три года назад Гитлер объявил будущую судьбу оккупированного Советского Союза. Собственная ставка Гитлера располагалась в 40 км отсюда, а в 60 с лишним километрах находилась Красная армия. Власову было позволено взять с собой Штрик-Штрикфельда и полковника Сахарова — старого царского офицера и бывшего командира батальона «Осинторф»; но Штрик-Штрикфельду было запрещено участвовать в совещании — намек, что сейчас мяч выбит из рук службы пропаганды вермахта. Это стало прелюдией к официальному уходу Штрик-Штрикфельда от Власова два месяца спустя. Со стороны Гиммлера присутствовали Готтлоб Бергер и Гюнтер д’Алкен. Также был переводчик — балтийский немец по имени доктор Крогер. Это был человек службы безопасности, которого Кальтенбруннер прикрепил на постоянной основе к учреждению Арльта, чтобы знать, какими делишками занимается Готтлоб Бергер. Наконец, служба информации Олендорфа была представлена полковником Эхлихом.

Беседа длилась четыре часа и включала обед. Обе стороны высказывались с исключительной вежливостью, называя друг друга «господин министр» и «господин генерал». Гиммлер начал очень великодушно, извинившись за все недавние задержки и помехи и за все ошибки, которые были допущены в прошлом. Власов, в свою очередь, сделал комплимент Гиммлеру, назвав это воплощение посредственности самым сильным человеком в Германии; но он испортил комплимент, сказав, что это хорошо, что самый сильный человек в Германии может разговаривать с первым русским генералом, сдержавшим победу над германской армией. Вот к чему прибег Власов, чтобы избежать роли просителя. Он умышленно попросил Гиммлера высказать мнение о его книге Der Untermensch, которая произвела на Власова глубокое впечатление. Власов, возможно, не понимал, каким стало искусство ухода от прямого ответа среди нацистских функционеров, пока, поблескивая своим пенсне, Гиммлер отвечал: «Недочеловеки существуют в каждой нации. Разница между нами и вашей родиной лишь в том, что там недочеловеки обладают властью, а в Германии я держу их под замком. В конце концов ваша помощь позволит достичь подобного разворота ситуации и в России».

В этот момент Гиммлер задал прямой вопрос, имеет ли Власов основания считать, что советский народ ему доверяет. Власов на это ответил длинной критикой немцев, обвиняя их в ложной оценке русского народа. Сталин, заявил он, не поверил, что немцы будут так глупы, чтобы вести войну «одним лишь оружием». В сентябре 1941 г. Сталин заявил своему Верховному командованию, что больше всего боится, что немцы примут на вооружение идею русского освобождения. Поэтому он объявил Отечественную войну и возродил учение о глубоком чувстве патриотизма. И все-таки, несмотря на военные успехи Сталина, для Германии все еще не поздно сделать то, чего Сталин более всего опасался. «Господин министр, я знаю, что сегодня я могу завершить войну против Сталина, если возглавлю ударную армию из солдат моей страны и поведу ее в наступление на Москву. Я могу закончить войну по телефону, потому что могу говорить с моими друзьями, воюющими по ту сторону фронта». «Я пришел не с пустыми руками» — таков был рефрен Власова. Освобождение Советского Союза от сталинизма советской оппозицией должно стать также спасением Германии.

Перейти на страницу:

Все книги серии За линией фронта. Военная история

Мартин Борман
Мартин Борман

Джеймс Макговерн — бывший американский спецагент, имеющий отношение к работе ЦРУ, — впервые приводит документально подтвержденную биографию Мартина Бормана.Международный военный трибунал в Нюрнберге вынес приговор заочно, объявив Бормана пропавшим без вести. Его исчезновение назовут «самой большой нераскрытой тайной нацизма». Будучи правой рукой Гитлера, этот теневой нацистский лидер фактически руководил страной. Как случилось, что рядовой партийный функционер в рекордно короткие сроки добился таких карьерных высот? Верный последователь фюрера, он хотел сохранить себе жизнь, чтобы продолжить дело своего вождя.Кому были выгодны легенды, которыми обрастала биография Мартина Бормана, и что случилось с ним на самом деле?

Джеймс Макговерн

Биографии и Мемуары / Военная история / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

1941. Воздушная война в Заполярье
1941. Воздушная война в Заполярье

В 1941 году был лишь один фронт, где «сталинские соколы» избежали разгрома, – советское Заполярье. Только здесь Люфтваффе не удалось захватить полное господство в воздухе. Только здесь наши летчики не уступали гитлеровцам тактически, с первых дней войны начав летать парами истребителей вместо неэффективных троек. Только здесь наши боевые потери были всего в полтора раза выше вражеских, несмотря на внезапность нападения и подавляющее превосходство немецкого авиапрома. Если бы советские ВВС везде дрались так, как на Севере, самолеты у Гитлера закончились бы уже в 1941 году! Эта книга, основанная на эксклюзивных архивных материалах, публикуемых впервые, не только день за днем восстанавливает хронику воздушных сражений в Заполярье, но и отвечает на главный вопрос: почему война здесь так разительно отличалась от боевых действий авиации на других фронтах.

Александр Александрович Марданов

Военная документалистика и аналитика
Псевдоистория Второй Мировой
Псевдоистория Второй Мировой

После скандальных сочинений Виктора Суворова ни одна другая книга не вызывала таких ожесточенных споров и настолько яростной критики, как «ВОЙНА» Владимира Мединского, которого уже прозвали «Суворовым наоборот» и обвиняют не просто в бесчисленных ошибках, незнании истории и подтасовке фактов, но даже в «геббельсовщине» и «кремлевской шизофрении». В самом деле, как можно, оставаясь в здравом уме, воспевать Великую Победу - и в то же время проклинать Сталина, под руководством которого Россия пришла к величайшему триумфу в своей истории? Бороться «с очернением прошлого» - и покровительствовать матерым антисоветчикам и русофобам? Осуждать прибалтийских и украинских нацистов - и поддерживать оскверняющие родную историю фильмы вроде «Штрафбата» или «Утомленных солнцем», которые для ветеранов - как плевок в лицо? Следует ли брать пример с доктора Геббельса, как история вырождается в пропаганду и чего стоит «патриотизм», изгибающийся вместе с «линией партии»?В этой книге ведущие военные историки спорят с Владимиром Мединским без оглядки на цензуру, не стесняясь задавать самые острые, неудобные и «неполиткорректные» вопросы...

Александр Геннадьевич Больных , Алексей Валерьевич Исаев , Марк Семёнович Солонин , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов

Военная документалистика и аналитика