Читаем Центр принятия решений. Мемуары из Белого дома полностью

Исходя из того факта, что диалог изменился в отношении Северной Кореи и ее денуклеаризации, я почтительно попросил своих представителей проинформировать Северную Корею о прекращении встречи 12 июня в Сингапуре. Хотя я с большим нетерпением жду встречи и переговоров с Ким Чен Ыном, возможно, в будущем у нас появится еще один шанс. В то же время я высоко ценю освобождение 3 американцев, которые сейчас находятся дома со своими семьями.

В последующем твите будет сказано:

Я разочарован тем, что Китай не смог сделать то, что необходимо, в первую очередь на границе [имеется в виду применение санкций], чтобы помочь нам добиться мира.

Затем Овальный кабинет был заполнен сотрудниками, готовившими Трампа к обеду с губернаторами штатов. Уходя, Трамп сказал, что, вероятно, напишет в Твиттере после ужина в “восемь или девять часов”. Я проинформировал о твитах Помпео и Пенса, все были уверены, что Трамп отменит Сингапур в тот же вечер. Но когда мы проснулись на следующее утро, никаких твитов не появилось. Позже Трамп объяснил Келли, что его мобильный телефон не работал накануне вечером, но он сказал мне, что хотел дать Муну высказаться, прежде чем отменить встречу. Итак, без всякого энтузиазма я встретился с Чоном и его коллегами за завтраком в гостиной, чтобы обсудить встречу Муна и Трампа позже в тот же день. Юг по-прежнему хотел, чтобы Мун прибыл в Сингапур для трехсторонней встречи после встречи Трампа и Кима.

Другой важной темой нашего обсуждения была декларация “о прекращении Корейской войны”. Первоначально я думал, что декларацию продвигает Север, но позже стал подозревать, что это работа Муна, исходящая из его программы воссоединения и поддержки, еще одна веская причина не покупаться на это. По существу, идея “окончания войны” не имела никакого обоснования, кроме того, что красиво звучала. Хотя из встречи в Сингапуре могло ничего не выйти, мы рискнули легитимизировать Ким Чен Ына не только назначив ему встречу с президентом США, но и проведя прозрачный “мирный саммит”, подрывающий экономические санкции, предполагая, что Север больше не опасен, и не только на ядерном уровне. Я был полон решимости остановить что-либо юридически обязательное, а также свести к минимуму ущерб от любого нежелательного документа, на который Трамп может согласиться. Я беспокоился о том, что Мун подсунет эти дурацкие прожекты Трампу, но что я мог поделать?

Я пошел в Блэр-Хаус, чтобы встретиться с Помпео перед нашей встречей в десять утра с Муном, министром иностранных дел Кан Ген Ва и Чангом. Мун был характерно оптимистичен в отношении Сингапура, и через час я вернулся в Белый дом (Помпео направился в Госдепартамент), чтобы рассказать Трампу, что мы обсуждали. Я присутствовал на одном из разведывательных брифингов, которые Трамп проводил каждую неделю с директором Национальной разведки Коутсом, директором ЦРУ Хаспел и сопровождавших их докладчиков. Я не думал, что эти брифинги были ужасно полезными, как и разведывательное сообщество, поскольку большая часть времени была потрачена на то, чтобы слушать Трампа, а не на то, чтобы Трамп слушал докладчиков. Я сделал несколько попыток улучшить подачу разведданных Трампу, но неизменно терпел неудачу. Имеем, что имеем. Когда я приехал из Блэр-Хауса, Трамп рассказывал докладчикам, что написал твиты об отмене Сингапура накануне вечером, но пришел к выводу, что может подождать еще немного, “потому что все еще есть некоторый шанс, что это может произойти”, и он не хотел отменять “до последней минуты”. Мне стало еще хуже, когда я увидел, до чего мы дошли.

Прибыл Мун, и вскоре после этого оба лидера приветствовали толпы прессы в Овальном кабинете. Пресс-конферецния, в основном по вопросам Китая, существенно сократила время встречи Муна с Трампом тет-а-тет. Трамп сказал, что существует примерно 25 % вероятность того, что встреча в Сингапуре состоится, о чем, я подозреваю, он также сказал Муну в частном порядке. В ответ Мун подчеркнул свою поддержку полной, поддающейся проверке и необратимой денуклеаризации, а также его оптимистичное мнение о том, что “вероятность того, что Сингапура не будет, равна нулю”. Трамп беспокоился, что выглядит “слишком встревоженным”, но Мун поспешил заверить его, что на самом деле встревожена Северная Корея, поскольку ничего подобного раньше никогда не случалось. Трамп сказал, что хочет структурированной встречи в Сингапуре, что меня шокировало (и чего в любом случае не произошло). Он спросил, почему экспертам не разрешили посетить Пунггери, и мы объяснили, что многие считают, включая меня, что Ким дал устное обещание закрыть испытательный полигон, на самом деле не понимая, что он говорит.

Перейти на страницу:

Все книги серии Хозяева мира

Записки Римского клуба
Записки Римского клуба

Римский клуб – международная организация (аналитический центр), часто сравниваемая со знаменитым Бильдербергским клубом. Известный исследователь тайн мировой закулисы Д. Колеман пишет: «Римский клуб был создан после того, как Аурелио Печчеи лично связался по телефону с теми, кто первоначально составляли костяк «Группы Моргентау», и призвал их вновь объединиться, чтобы ускорить осуществление планов создания Единого Мирового Правительства. На призыв Печчеи откликнулись наиболее одиозные «архитекторы будущего» из Соединенных Штатов, Франции, Швеции, Великобритании, Швейцарии и Японии».Аурелио Печчеи, о котором упоминает Колеман, крупнейший итальянский промышленник и общественный деятель, был основателем и первым президентом Римского клуба. В своей книге А. Печчеи рассказывает о целях клуба, его деятельности, причинах влияния, способах достижения поставленных задач. В качестве примеров в книге приводятся выдержки из выступлений Э. Вайцзеккера, сопредседателя Римского клуба.

Аурелио Печчеи

Публицистика / Зарубежная публицистика / Документальное
«Новая Атлантида». Геополитика Запада на суше и на море
«Новая Атлантида». Геополитика Запада на суше и на море

Николас Спикмэн (1893–1943) считается одним из основателей американской геополитики. Для Спикмена характерен утилитарный подход, четкое желание выработать эффективную геополитическую формулу, с помощью которой США могут скорейшим образом добиться мирового господства. Этого можно достичь, говорит Спикмэн, создав особую геополитическую реальность, «новую Атлантиду», связанную общностью западной культуры, идеологией либерализма и демократии.Карл Шмитт (1888–1985) — немецкий геополитик, оказавший огромное влияние на развитие европейской политической теории XX–XXI веков. В отличие от «атлантистов» он считал, что основная борьба за мировое господство идет не на море, а на суше, и разработал теорию «номоса» — нового порядка континентального управления.Несмотря на разницу взглядов Спикмэна и Шмитта, многие исследователи полагают, что это всего лишь способы достижения одной и той же цели — власти Запада над миром. Ныне российскому читателю впервые предоставляется возможность составить собственное мнение на этот счет.

Карл Шмитт , Николас Спикмэн

Публицистика

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература