Читаем Центр принятия решений. Мемуары из Белого дома полностью

4 июня обсудить саммит пришел Мэттис. Он тоже был обеспокоен мягкостью нашей позиции по ядерной программе Севера и тем, что меня, известного своей противоположной позицией, не допустили к встрече с мелким Кимом. Я заверил его, что о моей опале или отставке речь не идет. Мэттис решительно сказал “Хорошо”, объяснив, что он уверен в своей оценке, что Япония и несколько других ключевых государств региона поддерживают мою позицию не отменять санкции до полной денуклеаризации. Я удивился, впервые почувствовав, что Маттис неуверен и нервничает. Я не понимал почему, пока Эйерс несколько дней спустя не рассказал мне как Трамп во время обеда с Мэттисом, издевался над ним — среди прочего, за то, что он демократ, — “способами, которых никто никогда раньше не видел”.

Во вторник, 5 июня, мы с Помпео пообедали с Трампом. За столом мы обсуждали горячее желание Муна присутствовать в Сингапуре — тему, которая уже всколыхнула азиатскую прессу из-за утечек в Южной Корее. И была реально плохая новость — Трамп не скрывал своего восторга от перспективы войти в историю как человек, который положил конец Корейской войне. Я был согласен, что мы можем в какой-то момент продать Северу юридическое окончание войны 1950–1953 года, но именно продать, а не отдать бесплатно, что Трамп был готов сделать. Для него это просто не имело значения. Он думал, что это был просто жест, огромный резонанс в СМИ, и не видел никаких международных последствий. После обеда мы с Помпео отправились в мой кабинет. Мы решили, что должны разработать что-то, что можно было бы предложить в качестве альтернативы, но никаких хороших идей не появилось. Я знал, что Япония будет особенно обеспокоена тем, что мы можем пойти на эту уступку, поэтому я не мог дождаться возможности поговорить с Ячи, который прибывал в Вашингтон в тот же день.

Когда на следующее утро мы с Помпео завтракали в гостиной (Мэттиса в очередной раз не было в стране), мы обсуждали, что можно взять с Северной Кореи в обмен на коммюнике о “прекращении войны”, включая, возможно, базовое заявление об их программах создания ядерного оружия и баллистических ракет. Я сомневался, что Север согласится или согласится с какой-либо из наших других идей, но это могло бы, по крайней мере, предотвратить безвозмездную уступку США, “прекращающую” Корейскую войну.

Позже в тот же день премьер-министр Абэ ненадолго остановился в Вашингтоне по пути на ежегодный саммит G7, проходивший в том же году в Шарлевуа, Канада, чтобы еще раз помешать Трампу раздавать слишком щедрые подарки. Абэ подчеркнул, что северокорейцы — “выживальщики”, сказав: “Они вложили в свою систему все, включая собственные жизни. Они очень жесткие, очень проницательные политики… если они думают, что вы ведете с ними бизнес по-прежнему, они тоже вернутся к своим прежним привычкам”. Хотя у двух лидеров был хороший разговор о Пхеньяне, торговые вопросы были не такими радужными, с выпадами Трампа о несправедливом торговом дефиците, тем более что США согласились защищать Японию:

* * *

После этого наше внимание переключилось со встречи с Ким Чен Ыном на участие в G7. Оказалось, что дорога в Сингапур была вымощена руинами Шарлевуа. Встречи G7 и подобные международные мероприятия в какой-то момент истории имели смысл, и иногда приносили пользу, но во многих отношениях они просто превратились в самослизывающиеся рожки мороженого. Они есть, потому что они есть.

8 июня Трамп опоздал более чем на час, вылетев из Белого дома в Эндрюс на борту Морской пехоты № 1. Затем борт ВВС № 1 приземлился на канадской военно-воздушной базе Баготвилл, откуда мы вылетели на вертолете к месту проведения саммита в Ла-Мальбе, Квебек, все еще с часовым опозданием. Это было уютное местечко, но расположенное у черта на куличках. Не то чтобы это имело значение; как обычно, мы видели только внутреннюю часть просторного отеля, где остановились все семь глав правительств и их делегаций. Трамп прибыл с намерением пригласить Россию присоединиться к G7, из которой она была исключена в 2014 году после присоединения Крыма. Он нашел союзника в лице нового премьер-министра Италии Джузеппе Конте, проработавшего менее года. Открытие пленарных заседаний G7 было спорным, поскольку Трамп находился в осаде из-за своей торговой политики, пока он не выстрелил в ответ: G7 должна отменить все тарифы, все нетарифные торговые барьеры и все субсидии. Это, в частности, покорило европейцев, которые не собирались делать ничего подобного. Дискуссия действительно показала безудержное лицемерие международных торговых переговоров, где свободная торговля неизменно хороша для всех остальных, но не для привилегированных внутренних секторов, особенно фермеров в таких странах, как Франция и Япония, не говоря уже о США и Канаде.

Перейти на страницу:

Все книги серии Хозяева мира

Записки Римского клуба
Записки Римского клуба

Римский клуб – международная организация (аналитический центр), часто сравниваемая со знаменитым Бильдербергским клубом. Известный исследователь тайн мировой закулисы Д. Колеман пишет: «Римский клуб был создан после того, как Аурелио Печчеи лично связался по телефону с теми, кто первоначально составляли костяк «Группы Моргентау», и призвал их вновь объединиться, чтобы ускорить осуществление планов создания Единого Мирового Правительства. На призыв Печчеи откликнулись наиболее одиозные «архитекторы будущего» из Соединенных Штатов, Франции, Швеции, Великобритании, Швейцарии и Японии».Аурелио Печчеи, о котором упоминает Колеман, крупнейший итальянский промышленник и общественный деятель, был основателем и первым президентом Римского клуба. В своей книге А. Печчеи рассказывает о целях клуба, его деятельности, причинах влияния, способах достижения поставленных задач. В качестве примеров в книге приводятся выдержки из выступлений Э. Вайцзеккера, сопредседателя Римского клуба.

Аурелио Печчеи

Публицистика / Зарубежная публицистика / Документальное
«Новая Атлантида». Геополитика Запада на суше и на море
«Новая Атлантида». Геополитика Запада на суше и на море

Николас Спикмэн (1893–1943) считается одним из основателей американской геополитики. Для Спикмена характерен утилитарный подход, четкое желание выработать эффективную геополитическую формулу, с помощью которой США могут скорейшим образом добиться мирового господства. Этого можно достичь, говорит Спикмэн, создав особую геополитическую реальность, «новую Атлантиду», связанную общностью западной культуры, идеологией либерализма и демократии.Карл Шмитт (1888–1985) — немецкий геополитик, оказавший огромное влияние на развитие европейской политической теории XX–XXI веков. В отличие от «атлантистов» он считал, что основная борьба за мировое господство идет не на море, а на суше, и разработал теорию «номоса» — нового порядка континентального управления.Несмотря на разницу взглядов Спикмэна и Шмитта, многие исследователи полагают, что это всего лишь способы достижения одной и той же цели — власти Запада над миром. Ныне российскому читателю впервые предоставляется возможность составить собственное мнение на этот счет.

Карл Шмитт , Николас Спикмэн

Публицистика

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература