Церковь в Империи. Очерки церковной истории эпохи Императора Николая II

⁹ Смета… на 1911 год. СПб., 1910. С. 48. Число финансировавшихся принтов составляло 29 984 (на 40 980) единицы. Тогда же в объяснительной записке к смете появляется графа с указанием на ту сумму, которая была необходима для доведения содержания всех принтов епархий до средненормальных размеров: эта сумма на 1911 г. составляла 8 941 762 р. 39 коп. (Там же. С. 40.)

¹⁰ Смета… на 1912 год. СПб., 1911. С. 49.

¹¹ Смета… на 1913 год. СПб., 1912. С. 49.

¹² Объяснительная записка к смете доходов и расходов ведомства Святейшего Синода на 1914 год. СПб., 1913. С. 82.

¹³ Смета… на 1915 год. СПб., 1914. С. 65.

¹⁴ Смета… на 1916 год. Пг., 1915. С. 64.

¹⁵ Смета… на 1917 год. Пг., 1916. С. 65.

¹⁶ Объяснительная записка к смете… на 1917 год. Пг., 1916. С. 78.

¹⁷ Там же.

¹⁸ Там же. С. 79.

¹⁹ Объяснительная записка… на 1916 год. Пг., 1915. С. 86. Там же. С. 89.

²⁰ Так, например, В. Александровский, проведший в духовной среде полвека, в своих воспоминаниях с горечью отмечал, как «многие в народе видят, что духовенство заботится не об идейно-пастырском служении своем, а об его материальной стороне, или, иначе говоря, что „Церковь для духовенства только лавочка“, при помощи которой оно существует, а психологически — духовная сторона дела и идея служения Церкви и народу у него никогда и не была убеждением и стремлением» (Александровский А. Полвека среди духовенства // Голос минувшего. 1917. № 11–12. С. 287).

²¹ Смета доходов и расходов… на 1907 г. С. 2.

²² Смета… на 1910 год. С. 2.

²³ Объяснительная записка к смете… на 1914 год. С. 3.

²⁴ Там же. С. 3–4.

²⁵ Там же. С. 5.

²⁶ Смета… на 1908 год. С. 1.

²⁷ Смета… на 1910 год. С. 1.

²⁸ С того времени объяснительная записка стала выходить в качестве отдельного выпуска, являясь своего рода «комментарием» к смете. Исключением стал лишь 1915 г.: объяснительная записка была составлена и на тот год, но из-за разразившейся войны «и коренной переработки, в связи с этим, всех наиболее существенных сметных предположений, записка эта, как несоответствующая смете, не могла быть внесена в законодательные учреждения, и ведомство принуждено было ограничиться лишь кратким перечнем изменений по смете». (Объяснительная записка… на 1916 год. С. 1.)

²⁹ Смета… на 1913 год. С. 6.

³⁰ Смета… на 1914 год. СПб., 1913. С. 6.

³¹ Объяснительная записка… на 1917 год. С. 151.

³²Шавельский Г. Воспоминания последнего протопресвитера русской армии и флота. Нью-Йорк, 1954. Т. I. С. 285.

³³ Богатства и доходы духовенства / Сост. В. Кильчевский. СПб., 1908. С. 5.

³⁴ Там же.

³⁵ См.: Смета… на 1913 год. С. 44.

³⁶Зырянов П. Н. Русские монастыри и монашество в XIX и начале XX вв. // Acta Slavica Iaponica (Sapporo, Japan). 1995. T. XIII. S. 130.

³⁷ Op. sit. S. 131.

³⁸ Op. sit. S. 123.

³⁹ См.: Богатства и доходы духовенства. С. 8–9.

⁴⁰Зырянов П. Н. Указ. соч. S. 127. Данные приведены на 1905 г., когда в пределах Европейской России монастыри имели около 740 тыс. дес. земли.

⁴¹ Богатства и доходы духовенства. С. 9.

⁴²Никольский Н. М. История русской Церкви. М., 1985. С. 408 (исследователь ошибочно называет 1882 г. тем временем, когда последовал интересующий нас указ).

⁴³ РГИА. Ф. 583. Оп. 4. Д. 298 («О предоставлении церквам и монастырям права помещать в городские сберегательные кассы вклады суммы свыше 1000 рублей». 2 апреля 1888 г.). Л. 89.

⁴⁴ Согласно статье 34 утвержденного в 1895 г. Устава Государственных сберегательных касс, если вклад вносился на имя учреждения или общества, то сумма не должна была превышать 3000 рублей (согласно пункту 2 статьи 26 Устава Государственного банка), единоличный же вкладчик не имел права держать на сберегательной книжке более 1000 рублей (согласно пункту 1 статьи 26 того же Устава), что демонстрировало, на работу с какими слоями населения были рассчитаны сберкассы. (См.: ПСЗ-III. СПб., 1899. Т. XV, с. 352). Характерно, что 34 статья имела примечание, согласно которому «предельный размер вкладов на имя церквей и монастырей» определялся «по соглашению Министра финансов с обер-прокурором Св. Синода». (Там же). Очевидно, что примечание это появилось в связи с необходимостью вновь подтвердить старое положение 1888 г.

⁴⁵ Таблица составлена на основании данных, содержащихся в Отчетах Государственных сберегательных касс по сберегательным операциям за 1909–1915 гг. (СПб., 1910–1914; Пг., 1916. С. 10, 23 (1909 г.); И, 24 (1910 г.); И, 24 (1911 г.); 15, 28 (1912 г.); И, 24 (1913 г.); 19, 32 (1915 г.)).

⁴⁶Морозан В. В. Государственные сберегательные кассы в дореволюционной России. СПб., 1996. С. 136 (машинопись).

⁴⁷ Там же. С. 137.

⁴⁸ Там же. С. 138.

⁴⁹ Там же. С. 139.