Цифровая гигиена

Фейки (фальшивки) в социальных сетях и интернет-СМИ – горячая тема, появившаяся в СМИ в 2017–2018 годах, в первую очередь на Западе. В новостях можно постоянно видеть сообщения такого рода:

• «Facebook и другие западные интернет-игроки создали ассоциацию по борьбе с фейками», «Facebook обещал нанять несколько тысяч модераторов, которые будут анализировать фейки. Уже сейчас есть маркировка новостей в Facebook как спорных».

• «В фейках в западных СМИ нашли русский след. И сделали борьбу с фейками стержнем борьбы с Россией и её троллями (а также с Китаем)».

• «Илон Маск обещал победить русские фейки и для этого грозился зарегистрировать сайт pravda.com (но не смог)».

• «Украинцы создали несколько сервисов по разоблачению фейков (которые на самом деле занимаются продвижением нужных фейков и вообще идеологической борьбой с Россией)».

• «Союз журналистов России также озабочен бурно растущим явлением заголовочного спама, кликбейта, а также фейков и хочет создать этическую комиссию».

• «Общественная палата РФ создала рабочую группу по борьбе с фейками» и т. д.

В каждом случае речь идёт о разных явлениях. В данной сфере есть путаница понятий. Под общим названием «фейк» обсуждается широкий спектр совершенно разных явлений – от броской новости с цепляющим жёлтым заголовком-приманкой (не обязательно фактически ложной) до пропаганды и продуманных, целенаправленных информационных вбросов-фальшивок.

Ниже мы даём свою неформальную классификацию фейков и обсуждаем, есть ли способы личной борьбы с ними.

Частичный фейк: бессодержательная жёлтая новость

СМИ и соцсети заполняют новости о событиях в мире шоу-бизнеса, «высшего света» (очередные «идеальные ягодицы Ким Кардашьян») или криминала, о бьющих по нервам, «цепляющих» преступлениях, событиях и происшествиях.

Подобные новости не всегда фактически неверны, но по сути подменяют новостную повестку и картину дня для массового пользователя – подсовывают событийный мусор под видом главных новостей, медийный фастфуд вместо полноценного информационного «питания».

Частичные фейки очень схожи с жёлтыми заголовками (клик-бейтом), которые мы обсуждали выше.

Фальшивка

Абсолютно ложное сообщение. Разоблачённый сразу или очень быстро фейк, например постоянные «расстрелы» высших чиновников в КНДР или требование запрета абортов от РПЦ.

Для современной социальной среды характерно, что даже разоблачённый фейк или очевидная фальшивка («Расстрел из боевых собак внучатого дяди Ким Чен Сына за чтение Библии во сне на заседании Госсовета») могут крутиться в Сети несколько дней, бурно обсуждаться в социальных сетях, а потом попасть в тизерные сети и жить там месяцами.

Пользователи социальных сетей воспринимают фальшивки как повод поговорить и в очередной раз высказать свои убеждения – и не более.

Вбросы на основе реальных фактов

К реальным катастрофам, терактам, уголовным делам, арестам, смертям известных личностей, проигрышам в спорте всегда присоединяются медийные паразиты. Они это делают опять же ради трафика или для пропаганды своих идей, обычно – для очередной атаки на государство.

Вброс с присоединением к реальной проблеме или событию – это целый алгоритм: берётся реальный факт, добавляются броские подробности/выдумки, организовывается вброс и распространение, сразу провоцируется перепост и бурное обсуждение. Вот несколько примеров.

• «Мальчик, читающий стихи на Арбате» – плохие полицейские арестовали креативного подростка буквально ни за что (на самом деле он попрошайничал на переходе, а отправившая его туда мачеха отнимала у него деньги).

• «Пенсионеры, которым не хватает на дрова, как же они переживут морозную сибирскую зиму» (на самом деле дрова у пенсионеров были, а сами они имели в виду что-то другое, но корреспонденту это было неинтересно).

• «Неприкосновенный запас хлеба в Петербурге, как в блокаду» (на самом деле кто-то из чиновников рутинно повысил стандартную формальную норму дневного запаса хлеба в городе).

И так далее. Фейки бывают самых разных видов.

Виды и категории новостных фейков и сетевых вбросов

Бытовые, чернушные, бьющие по нервам:

• «Нет дров у пенсионеров»;

• «Слепого инвалида выселяют из дома»;

• «Россиянам предложат платить ежемесячный налог на смерть».

Сексуальные/гендерные/маргинальные для организации флешмобов и вирусного распространения:

• кампании «Не боюсь сказать», #metoo (рассказы про приставания, причём обсуждения быстро превращаются в пересказ выдумок и БДСМ-фантазий);

• скандал вокруг спектакля для подростков на тему гомосексуальных отношений.

Внутриполитические. Власть вредит и делает глупости:

• «Норма хлеба 300 граммов в Питере», «Сдача денег ДЭЗу на бомбоубежище»;

• «Церковь требует запрета абортов и русской классики в школе»;

• «28 панфиловцев не существовало, власть продвигает миф»;