Читаем Турция между Россией и Западом. Мировая политика как она есть – без толерантности и цензуры полностью

К всеобщим выборам в Турции мая 2023 года окончательно оформился следующий расклад: если оппозиция говорила о том, что она будет нормализовать, любой ценой, отношения с Западом и вопрос заключался только в размере этой цены, то турецкое руководство всё-таки продолжало свой курс на более сбалансированную политику.

В итоге турецкая власть поняла, что Запад их в таком виде не принимает, что Реджеп Тайип Эрдоган для Запада нежелателен. Никакие обстоятельства, включая трагическое землетрясение февраля 2023 года, не заставят Запад пересмотреть, даже на время и даже в малом, своё отношение к Турции.

Даже выигрыш Эрдоганом президентских выборов в мае 2023-го тоже не стал аргументом для выстраивания с ним стратегических отношений. Он на Западе продолжает оставаться непопулярным политиком, и, забегая вперёд, выборы «западные партнёры» назвали «демократичными, но нечестными».


Евгений Сатановский: Я не думаю, что вообще на Западе будут признавать итоги голосования по любому политику. И совершенно не важно, Мадуро это, Лукашенко с Путиным, Си Цзиньпинь там. Но на самом-то деле ведь действительно из всех перечисленных Эрдоган – единственный президент страны, являющейся военным союзником Соединённых Штатов.

Вторая армия в блоке НАТО. Турция не малый член НАТО. Вот Латвия – тоже член НАТО, и Люксембург – член НАТО. Но Турция – это вторая армия, причём армия, имеющая опыт военных действий, серьёзнейшая армия, находящаяся на правом фланге НАТО в стратегической зоне. А наплевать! Вот это совершенно меняет картину, потому что, мы же видим, сейчас Америка безжалостно расправляется и со своими ближайшими друзьями.

Видно, что действительно быть врагом Америки, может, и опасно, но быть её союзником и другом – вдвое опасней. И что-то мне подсказывает, что турецкое руководство это тоже понимает.


Иван Стародубцев: Реджеп Тайип Эрдоган образца 2002 года и он же образца 2023 года – это два разных политика. И тут тоже параллели с Российской Федерацией.

В общем-то Эрдоган приходил к власти как политик, который был настроен на конструктив в отношениях с Западом. И какое-то время ему удавалось сохранять нормальные отношения с США и ЕС. Но потом у него случилось то, что случилось, вплоть до попытки государственного переворота и цветной революции. И про параллели России и Турции: всё-таки у Путина были 2008 год и знаменитая Мюнхенская конференция, когда он пересмотрел свой взгляд на Запад.


Евгений Сатановский: Я могу только сказать: Путин 2001 и 2002 годов, Путин образца 2007 и 2008 годов или Путин образца 2015 и 2022 годов, даже не 2023 года, – это вообще разные люди. Более прозападного лидера России, чем Путин, американцы иметь не будут никогда.

Более конструктивного, более настроенного на сотрудничество. Не случайно Путин первый позвонил Бушу после теракта одиннадцатого сентября. Он действительно пытался выстроить антитеррористический альянс с Соединёнными Штатами против общей угрозы. Там была масса попыток выстроить нормальный баланс интересов. Но ни Путин, ни Эрдоган, видимо, просто не могут себе позволить играть в американские игры и притворяться, что это в интересах их стран. Ну европейцы могут, пусть и играют.

Глава 4

Между первым и вторым турами президентского голосования

Евгений Сатановский: Я мало видел событий, которые так бы интересовали российскую публику, как прошедшие турецкие выборы. Такое впечатление, что они бо́льшая интрига, чем наши собственные выборы. Тем более что у нас, как правило, всё понятно. У Путина – рейтинг за восемьдесят процентов, и тут никаких интриг нет. Нравится это кому-то, не нравится, хоть повесься. А вот в Турции-то ситуация не такая. Больше того, тут особо глупые люди пишут в комментариях телеграм-каналов: как же за 20 лет Эрдоган достал народ, что за него только половина населения проголосовала? Вообще не понимая, как там всё выглядит. Вот вы и расскажите.


Иван Стародубцев: Вы абсолютно правы: интерес к турецким выборам-2023 в России был таков, что непонятно, кто выбирал Эрдогана – выбирали в Турции его или выбирали в России? Я не знаю, вы видели многочисленные шутки в интернете из серии: на сайте «Госуслуги» открылось голосование за Эрдогана и за его конкурента – Кылычдароглу. Видели такие шутки, наверное?


Евгений Сатановский: Видел, конечно. Вы сильно посмеётесь, но, если бы открылась опция на «Госуслугах», народ бы голосовал вовсю. У нас ещё, в отличие от англичан, нет тотализатора, а так было бы очень интересно, сколько бы народу у нас выступило за Эрдогана.


Иван Стародубцев: Сюда добавьте совершенно замечательные шутки на тему того, что «не смог прочитать фамилию Кылычдароглу, поэтому проголосовал за Эрдогана».

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное