Читаем Турция между Россией и Западом. Мировая политика как она есть – без толерантности и цензуры полностью

Вообще, вы знаете, по уровню напряжённости перед выборами того, что происходило в воскресенье 14 мая, когда шло голосование, а потом было постепенное обнародование результатов, я, в последний раз, наверное, так переживал в детстве, когда смотрел фильм про Чапаева: доплывёт или не доплывёт. Помните это: «Врёшь, не возьмёшь!»? Там же у Эрдогана, по мере подсчёта голосов, снижался рейтинг ближе 50 %. Напомню, 50 % + 1 голос – это граница, когда кандидат побеждает в первом туре голосования. И вот рейтинг Эрдогана снижается всё ниже, ниже, ниже… «Доплывёт – не доплывёт» Реджеп Тайип?

Не доплыл в итоге: 14 мая Эрдоган занял первое место, но недобрал до необходимых для победы 50 %. В результате на 28 мая был назначен второй тур президентского голосования. Сразу оппозиция поспешила объявить, что Эрдоган проиграл.

Я хочу привести цитату, которую сказал представитель главной оппозиционной, Народно-республиканской партии Турции. Цитата: «На самом деле выборы только начинаются. С одной стороны, есть президент, у которого не получилось переизбраться. С другой стороны, есть оппозиционный кандидат, который вышел во второй тур».

Вообще, вроде как не поспоришь, да? Помните эту старую шутку по поводу двух бегунов, один из которых пришёл вторым, а другой – предпоследним? Ровно так и здесь: Эрдоган не смог избраться, а Кылычдароглу успешно прошёл во второй тур. Вот так и расставила после 14 мая акценты оппозиция.

С другой стороны, партия власти, а точнее – властный Народный альянс, взяла большинство в Парламенте, неквалифицированное пусть, но тем не менее большинство. И это после 14 мая был состоявшийся факт, равно как и второй тур голосования на выборах президента.

Наверное, имеет смысл поделиться всем тем, что этим выборам предшествовало, как это всё происходило? Поскольку я находился в мае 2023 года в Анкаре, могу свидетельствовать прямо изнутри.

Ну, во-первых, помните, сколько у нас с вами было разговоров на тему того, а каковы прогнозы и чего ждать от этих выборов?

Ой, сколько мы с вами всего наговорили. Но вы ведь помните турецкую социологию-то: в среднем 8 из 10 опросов давали то, что Кылычдароглу – впереди, то, что оппозиция – впереди. То есть оппозиционный Национальный альянс вот-вот буквально снесёт Эрдогана, сметёт действующую в стране власть, придёт и новый президент, придёт и оппозиционный Парламент.

Подчеркну, 8 из 10 опросов это давали! Я полагаю, что есть чему удивиться тем самым пресловутым социологам, которые прочили смену власти в Турции после 14 мая 2023 года.


Евгений Сатановский: Ну, может быть, социологи просто хотели самосбывающийся прогноз выдать. Вот ты заклинаешь дождь, и он будет. Ты говоришь, что Эрдоган проиграет, и он проиграет, а мой кандидат выиграет. Вот и всё!


Иван Стародубцев: Точно так. Только здесь, возможно, не про самосбывающийся прогноз, а может быть, про что-то другое. Не случайно накануне выборов, вообще-то говоря, турецкая власть неожиданно, впервые на моей памяти, заговорила о том, что идёт манипуляция данными так называемых социологических опросов. По их словам, публикуются те данные, которые не имеют под собой совершенно никакой почвы. Вот я впервые за двадцать лет наблюдений за турецкими выборами услышал от местной власти такие слова.


Евгений Сатановский: А если вы сравните цифры по прогнозам и цифры по результатам… Но там же фантастическое расхождение!


Иван Стародубцев: Ну, во-первых, большинство опросов не давало никакой победы Эрдогану в президентских выборах. Большинство прогнозов склонялись к тому, что победит Кемаль Кылычдароглу. А получилось наоборот, породив мемы, где Эрдоган изображен в образе кота.


Евгений Сатановский: Да, выборы прошли, и Эрдоган – спокойный, ну как котик, просто дремлет. Благостный, смотрит снисходительно сверху вниз. Ну, ребята, дальше-то чего?


Иван Стародубцев: Но, заметьте, что на картинке кот дремлет на двух стульях. Ещё же и в этом шутка. Что это – «турецкая многовекторность» так называемая?


Евгений Сатановский: Да уж, да уж. И рядом на карикатуре некто с подписью «Кемаль Кылычдароглу», который целует американский ботинок. Да это прямо немножко из Херлуфа Бидструпа, а немножко что-то из советского агитпропа вспоминается про Кылычдароглу, кем он предстаёт перед сторонниками Эрдогана. А с другой стороны, он же ровно так и выглядит.


Иван Стародубцев: Сейчас мы к этому ещё подойдём в плане Запада и Кылычдароглу. Первый тур – большая неожиданность. Все прогнозировали, что оппозиция берет Парламент, а первое место в президентской схватке занимает Кемаль Кылычдароглу.

Правда, большинство полагало, что, скорее всего, будет второй тур по президенту страны. Вот в плане второго тура никто не ошибся – почти все говорили об этом.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное