Читаем Турция между Россией и Западом. Мировая политика как она есть – без толерантности и цензуры полностью

Я уж не говорю про Фетхуллаха Гюлена, который в одночасье со своим джемаатом превратился из ближайшего союзника в террористическую организацию «Фето». На этом фоне что может сделать Кемаль Кылычдароглу, который, как ни крути, не Гюлен? Он ведь спокойный партийный бюрократ.


Иван Стародубцев: Самое главное, что Эрдоган выбил почву из-под ног у любых критиков на тему того, что турецкие выборы, дескать, являются недемократичными, что он узурпирует власть. После 14 мая уже никаких к нему претензий быть не могло.

Второй тур – так второй тур. Ничего «докручивать» не стал. Западная пресса на это отреагировала крайне сдержанно. Они уже «чепчики бросали» накануне первого тура голосования, что вот сейчас, мол, «диктатор Эрдоган» уйдет. Про «постэрдогановскую эру» уже статьи начали публиковать, а после выборов 14 мая – звенящая тишина.


Евгений Сатановский: На самом деле провалы в прогнозах, при том что поддержка оппозиции была стопроцентной. Это прямо как у нас с Навальным. Весь западный дипломатический корпус был за оппозицию!

Я не припоминаю такой ситуации, которая сложилась после встречи посла Соединённых Штатов с Кемалем Кылычдароглу, когда Эрдоган отказался вообще с послом контактировать. А уж все слова, которые были сказаны: «Руки прочь!» и так далее. Ну слушайте, «Янки, гоу хоум!» какой-то прямо получился.

При том, что Турция, куда ни ткни, но всё-таки – кандидат в Евросоюз. Туркам это уже неинтересно теперь, но всё-таки они вроде как при американцах, при европейцах как их партнёр. Мы наблюдаем, ну по мне, так беспрецедентную тему: «А пошли вы все вон, проклятые янки, от нас!»


Иван Стародубцев: Это да. И не сосчитать, сколько явно недружественных шагов сделали западные страны, в первую очередь Соединённые Штаты Америки, по отношению к Турции, по отношению к турецкому руководству за последние месяцы, недели и даже дни перед выборами. Тут и медийная накачка, рассуждения по поводу «постэрдогановской эры», тут и запуски в социальных сетях огромного количества манипулирующих постов. К примеру, на ту тему, что есть социология и она уверенно говорит, что уход Эрдогана после майских выборов неминуем.

Тут кулуарные разговоры западных дипломатов с турецкой оппозицией и выдача авансов просто оптом: что будет «дадено» Западом, если оппозиция победит, что она может уже сейчас обещать турецким избирателям. Вхождение в шенген или сразу в Европейский союз? Или будут многомиллиардные инвестиции в турецкую экономику? Запад щедрой рукой обещал прямо всё.

В ответ министр внутренних дел Турции Сулейман Сойлу сделал много громких заявлений в направлении Запада, лично в адрес западных дипломатов, включая американского чрезвычайного полномочного посла в Анкаре, включая и сакраментальное: «Убери свои грязные руки от Турции!»

Такого раньше слышать не доводилось. Но вот что интересно: «руки убрать» в Турции предложили не только Западу. Немало всех подивив, предложил и оппозиционный кандидат Кемаль Кылычдароглу. Правда, он предложил убрать руки от турецких выборов… России. И это был «шок-шок».


Евгений Сатановский: Ну у нас это вызвало дружный хохот на улицах Москвы, Питера и всех остальных городов. Потому что ну вот последнее, чем мы бы стали заниматься, это влезать в выборы в Турции. Ну вот совсем неинтересно.


Иван Стародубцев: Давайте поясним, о чём мы, собственно, говорим. Мы говорим о том, что за три дня до голосования один из четырёх кандидатов на пост президента Турции, глава партии «Отечество» Мухаррем Индже, выступил со специальным заявлением, в котором он сказал: «Я снимаю свою кандидатуру с президентской гонки, потому что за последние 45 дней я подвергся тому, чему не подвергался за 45 лет своей политической карьеры!»

Далее он расшифровал эту мысль таким образом, что сейчас в социальной сети начало циркулировать огромное количество фейков касательно его личной жизни, касательно его финансового положения, касательно якобы спонсирования его со стороны правящей Партии справедливости и развития. Ну не выдержал Мухаррем Индже и снял свою кандидатуру.


Евгений Сатановский: А вот тут вопрос: если это фейки про спонсирование Индже эрдогановской партией звучат, наверное, их запускали люди, которые не любят Эрдогана?


Иван Стародубцев: Кроме того, там и по поводу его «личной жизни» в стиле «человек, похожий на генерального прокурора». Помните, такой жанр у нас был?

И, что принципиально, Мухаррем Индже сразу указал: «Я считаю, что это сделала так называемая террористическая организация Фетхуллаха Гюлена». Напомню, которая сидит в США… А распространением этих фейков, как указал Мухаррем Индже, занимается оппозиция.


Евгений Сатановский: Ну, между прочим, это очень чёткий указатель.


Перейти на страницу:

Похожие книги

1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное