Новым великим визирем был назначен второй визирь Ахмед-паша Семиз. Он был женат на внучке Сулеймана Первого и принадлежал к сторонникам Нурбану-султан. Довольно скоро, в апреле 1580 года, Ахмед-паша умер. Его преемником стал второй визирь Лала Мустафа-паша, также женатый на одной из внучек Сулеймана Первого и также бывший сторонником валиде-султан. Но Мустафа-паша пробыл на высшей государственной должности всего три месяца. Он скоропостижно скончался в августе 1580 года (думайте, что вам угодно), а его преемником стал один из наиболее преданных сторонников Сафие-султан, Синан-паша Коджа. Этот человек, начавший свою карьеру с главного повара Сулеймана Первого, становился великим визирем Османской империи пять раз (1580–1582, 1589–1591, 1593–1595, 1595, 1595–1596) и считался самым богатым из османских великих визирей.
Легенда гласит, что начало взяточничеству, которое стало подлинной язвой, разъедавшей тело османского государства, положил Шемси Ахмед-паша из рода Джандаридов, бывший дефтердаром (министром финансов) в правление Мурада Третьего. Якобы однажды Ахмед-паша сказал своему помощнику в присутствии Мустафы Али Гелиболулу[134]
следующее: «Наконец-то я отомстил Османам за нашу династию! Я подготовил их падение, уговорив султана торговать своими милостями. Если сам султан подает пример коррупции, то коррупция развалит государство».Прежде всего надо сказать, что Ахмед-паша, несмотря на все расположение к нему султана Мурада, вряд ли бы осмелился сказать вслух такое, да еще и при свидетелях. Люди лишались голов за меньшие провинности. К тому же взяточничество появилось в Османской империи чуть ли не с момента ее основания. А Синан-паша (именно он, а не Ахмед-паша) сделал из неблаговидного поступка обычай. Если прежде взятки старались давать и брать тайно, то теперь это делалось в открытую и всем было известно, что сколько стоит.
Вот пример, наглядно характеризующий наглость и алчность Синана-паши. В начале 1581 года к нему прибыли послы персидского шаха Мухаммада Худабенде с предложением перемирия (о войне с персами будет сказано чуть позднее). Шах хотел заключить перемирие на выгодных для него условиях, сохранив свои владения в тех границах, которые были определены в правление султана Сулеймана Первого. Такое перемирие было невыгодным для османов, и вообще они как побеждающая сторона могли рассчитывать на значительные территориальные приобретения. Но Синан-паша согласился с предложением шаха и попытался убедить султана (точнее – Нурбану-султан) заключить мир на таких условиях. Нурбану-султан возмутилась, назвала Синана-пашу изменником и потребовала от сына казнить его. Но благодаря заступничеству Сафие-султан Синан-паша сохранил не только голову, но и должность. Однако в конце 1582 года Нурбану-султан все же добилась смещения Синана-паши и высылки его из Стамбула. Великим визирем стал Сиявуш-паша Канижели, женатый на дочери Нурбану-султан…
Дальше можно не утомлять себя перечнем имен и дат, ведь и без того все понятно. За спиной султана Мурада Третьего, самоустранившегося от управления государством, его мать и его жена плели интриги друг против друга, стараясь назначать на высшие посты в государстве своих ставленников. Визири подбирались по своей преданности одной из сторон, а другие качества имели небольшое значение. Визири понимали, что они долго на своей высокой должности не продержатся, и потому думали не о благе государства, а о том, как угодить своей покровительнице, а также о том, как бы потуже набить свою мошну. Могла ли империя процветать при таких правителях? Конечно же не могла.
Кризис тимарной системы землевладения и его последствия. Джелялийская смута
Во второй половине XVI века кризис тимарной системы, то есть земельных наделов, предоставляемых в качестве вознаграждения за службу султану, продолжал углубляться. В эпоху развитых товарно-денежных отношений служебные наделы перестали удовлетворять османских феодалов. С одной стороны, возросли их потребности. Времена военного аскетизма остались в прошлом, феодалы все больше и больше тяготели к роскоши, а для удовлетворения этой потребности требовалось много денег, которых служебные наделы дать не могли. Для того, чтобы земля приносила бо́льшую прибыль, в нее нужно было вкладывать крупные средства, но никто не хотел заниматься развитием принадлежавших султану наделов, которые в любой момент могли быть отобраны. Феодалам хотелось иметь свои собственные земельные владения, которыми можно распоряжаться по своему усмотрению и которые можно было бы передавать по наследству. С другой стороны, потребность в увеличении доходов от земли обуславливалась оскудением военной добычи, которая в прежние времена была основным источником дохода османской знати (войны велись далеко не с той интенсивностью, что прежде, и все бо́льшая часть добычи отбиралась в султанскую казну).