У порога

Сам виновник обсуждения внимательно прислушивался к негромкой и неторопливой речи своего невольного адвоката, и лицо его постепенно начинало светлеть и приобретать первоначальные благообразные черты.

— Этот фактор, пока никем, даже писателями-фантастами не брался в расчет при написании романов на темы перемещения во времени. Я имею ввиду фактор численности объектов, на которые приходится стороннее воздействие. Поясню в двух словах. Взять, хотя бы, ту же самую пресловутую бабочку Брэдбери. Если бы Николай Павлович, оказавшись пятьдесят миллионов лет назад, по неосторожности уничтожил самую первую в мире бабочку, то последствия этого, я согласен, были бы весьма непредсказуемы для всей цепочки развития чешуекрылых. Хотя, лично я, все-таки не склонен драматизировать даже эту ситуацию, так как считаю, что данный факт всё же не может претендовать на фатальность. Ну, да ладно. Примем на веру даже появления на мировой сцене непоправимого события. Но этот вариант касается только первой бабочки. Наш же герой, в порыве восторга, я не исключаю, мог раздавить пару десятков муравьев, начавших выбираться из своих норок. Но, извините меня, к тому времени на планете были уже сотни миллиардов этих насекомых. И чем больший количественный состав объектов потенциального воздействия, тем меньший эффект от вмешательства в его популяцию. Говоря иначе, я являюсь сторонником той теории, в соответствие с которой любое, даже серьезное вмешательство в так называемое прошлое, не представляет никакой опасности для настоящего, а тем более грядущего. Приведенная мною схема достаточно примитивна, а от того и вульгарна. Однако она грубыми мазками может объяснить процессы, связанные со временем и пространством. Скажу по секрету. На самом деле тут всё гораздо сложнее с точки зрения физики. Поэтому мне — физику, объяснить вам истину, какой она мне представляется на самом деле гораздо сложнее, чем это сделал бы философ.

— Позвольте-позвольте, — включил «скептика» Барышев. — Вы нас совершеннейшим образом запутали молодой человек. То вы утверждаете, что для изменения хода истории надо мутить реку времени в его истоке, а то вдруг, называете прошлое «так называемым». Согласитесь, что это довольно странно звучит. Складывается впечатление, что вы вообще отрицаете наличие прошлого, как величины.

— Ну, вот видите, — развел руками Смагин, — я же говорил, что философу будет гораздо проще объяснить связку времени и пространства, нежели физику.

— А вы, Ярослав, попробуйте, — почему-то стал настаивать Афанасьев, которому приятно было слушать молодого ученого, независимо от того, что он говорил. — Как-нибудь попроще, на пальцах. А уж мы-то, постараемся вникнуть в суть. Я ведь не из праздности какой интересуюсь. По намеченному именно вами и вашими коллегами пути нам вскоре предстоит идти и тащить за собой все общество. Поэтому, нам никак нельзя ошибаться в оценке сути окружающей среды.

— Ну, если вы так ставите вопрос, — опять засмущался Смагин, — то я попробую, как сумею.

— Вот-вот, как сумеете, кратенько, тезисно, — подбодрил его Валерий Васильевич, — а, уж мы-то, потом разложим всё по полочкам.