Читаем У стен Берлина полностью

«В 305-м батальоне морской пехоты я служу с октября 1944 года, а до этого все время служил на морских судах. Перевод мой в морскую пехоту я объясняю тем, что с одной стороны, вследствие потерь в морском флоте образовался излишек плавсостава, а с другой стороны, имеется недостаток обученных и опытных кадров в сухопутной армии. Батальон состоит из трех стрелковых рот и одной роты тяжелого оружия по 230 человек в каждой. Стрелковая рота состоит из трех стрелковых и одного пулеметного взводов. На вооружении стрелковых взводов карабины „Маузер“ 98 КА, 4 ручных пулемета и около 20 фаустпатронов. На вооружении пулеметного взвода 4 станковых пулемета. В роте тяжелого оружия 2–3 орудия противотанковой обороны калибра 75 мм, 3–4 пехотных орудия калибром 105 мм и 220 мм.

Батальон укомплектован в основном моряками с судов с небольшим процентом молодых рекрутов, еще не бывавших в море.

Командный состав преимущественно состоит из офицеров флота запаса, многие из командного состава имеют ученую степень (доктор-инженер).

Задача батальона на этом участке — оборона. Об этом свидетельствует то, что наш батальон строил как по берегу реки Одер, так и в глубине окопы и пулеметные площадки.

Настроения солдат морской пехоты безрадостное, так как все они моряки с большим стажем, а теперь должны воевать как пехотинцы и лежать в окопах. В разговорах между собой матросы постоянно жалуются на это. Командный состав батальона пользуется большим уважением, хорошо относится к подчиненным и служит для последних постоянным примером.

В настоящее время немецкого флота не существует. Насколько мне известно, осталось только одно-два тяжелых судна, несколько легких крейсеров и противолодочных кораблей. Большие суда теперь не строятся, а строятся торпедные катера и подводные лодки»[16].

Конечно, несмотря ни на какую храбрость, моряки не были подготовлены к боям на суше и несли неоправданные потери. Их гибель уже мало интересовала агонизировавшее нацистское государство, которое выдумывало все новые формы уничтожения собственного народа.

24 января 1945 года в составе вермахта начала формироваться 104-я танкоистребительная бригада, состоящая из 6 танкоистребительных дивизионов (с 1 по 6-й), приданной 111-й учебной бригады штурмовых орудий, 115-го батальона бронетранспортеров «Мюнхен», роты бронетранспортеров «Крампнитц» (5 Sd.Kfz.250/1, 11 Sd.Kfz.250/3). Каждый дивизион этого соединения должен был иметь на вооружении 14 САУ Jagdpanzer 38, однако фактически бригада оснащалась САУ StuG IV и Jagdpanzer 38. Изначально это соединение задумывалось как база для формирования танкоистребительных подразделений пехотных и народно-гренадерских дивизий, однако уже в феврале 1945 года 104-я танкоистребительная бригада оказалась на советско-германском фронте в составе группы армий «Висла», где и бесславно сгинула в борьбе с советскими танковыми армиями.

До окончания войны оставалось чуть более двух месяцев.

Перейти на страницу:

Все книги серии Забытые страницы Второй мировой

У стен Берлина
У стен Берлина

На подступах к столице рейха германское военно-политическое руководство вновь попыталось остановить продвижение Красной армии к Берлину, чтобы затянуть ход военных действий и попытаться склонить наших союзников по Антигитлеровской коалиции к сепаратному миру. Немцы ввели в бой несколько новых по своей структуре и организации бронетанковых и артиллерийских соединений, а впоследствии пытались использовать в сражении недоведенные экспериментальные образцы своего бронированного «чудо-оружия». Также именно в этот период в районе Арнсвальде германские танковые дивизии провели последнее контрнаступление во фланг советским войскам, неумолимо надвигавшимся на Берлин. Но все усилия противника были тщетны: столица рейха пала, Германия капитулировала, а «оружие возмездия» находится в военных музеях стран, победивших фашизм.

Илья Борисович Мощанский

История / Образование и наука

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
10 мифов о князе Владимире
10 мифов о князе Владимире

К премьере фильма «ВИКИНГ», посвященного князю Владимиру.НОВАЯ книга от автора бестселлеров «10 тысяч лет русской истории. Запрещенная Русь» и «Велесова Русь. Летопись Льда и Огня».Нет в истории Древней Руси более мифологизированной, противоречивой и спорной фигуры, чем Владимир Святой. Его прославляют как Равноапостольного Крестителя, подарившего нашему народу великое будущее. Его проклинают как кровавого тирана, обращавшего Русь в новую веру огнем и мечом. Его превозносят как мудрого государя, которого благодарный народ величал Красным Солнышком. Его обличают как «насильника» и чуть ли не сексуального маньяка.Что в этих мифах заслуживает доверия, а что — безусловная ложь?Правда ли, что «незаконнорожденный сын рабыни» Владимир «дорвался до власти на мечах викингов»?Почему он выбрал Христианство, хотя в X веке на подъеме был Ислам?Стало ли Крещение Руси добровольным или принудительным? Верить ли слухам об огромном гареме Владимира Святого и обвинениям в «растлении жен и девиц» (чего стоит одна только история Рогнеды, которую он якобы «взял силой» на глазах у родителей, а затем убил их)?За что его так ненавидят и «неоязычники», и либеральная «пятая колонна»?И что утаивает церковный официоз и замалчивает государственная пропаганда?Это историческое расследование опровергает самые расхожие мифы о князе Владимире, переосмысленные в фильме «Викинг».

Наталья Павловна Павлищева

История / Проза / Историческая проза
АНТИ-Стариков
АНТИ-Стариков

Николай Стариков, который позиционирует себя в качестве писателя, публициста, экономиста и политического деятеля, в 2005-м написал свой первый программный труд «Кто убил Российскую империю? Главная тайна XX века». Позже, в развитие темы, была выпущена целая серия книг автора. Потом он организовал общественное движение «Профсоюз граждан России», выросшее в Партию Великое Отечество (ПВО).Петр Балаев, долгие годы проработавший замначальника Владивостокской таможни по правоохранительной деятельности, считает, что «продолжение активной жизни этого персонажа на политической арене неизбежно приведёт к компрометации всего патриотического движения».Автор, вступивший в полемику с Н. Стариковым, говорит: «Надеюсь, у меня получилось убедительно показать, что популярная среди сторонников лидера ПВО «правда» об Октябрьской революции 1917 года, как о результате англосаксонского заговора, является чепухой, выдуманной человеком, не только не знающим истории, но и не способным даже более-менее правдиво обосновать свою ложь». Какие аргументы приводит П. Балаев в доказательство своих слов — вы сможете узнать, прочитав его книгу.

Петр Григорьевич Балаев

Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука