Убийца с реки Дженеси. История маньяка Артура Шоукросса

Краус сообщал, что Шоукросс «ненормален, чрезвычайно опасен, импульсивен, непредсказуем, эмоционально нестабилен и подвержен всепоглощающим вспышкам убийственной ярости и вспыльчивости в тех ситуациях, которые он воспринимает как угрожающие лично ему, унижающие его достоинство».

Однако, несмотря на совокупность поведенческих отклонений, юридически он не был невменяемым. Также, как говорилось далее в отчете, он не страдал посттравматическим стрессовым расстройством, эпилептическим припадком височной доли или «психологическим диссоциативным расстройством, связанным с измененными психическими состояниями осознанности».

Тогда что же было не так? Что превратило одинокого маленького мальчика в безжалостного убийцу?

Краус разбил свой ответ на пять разделов. Первый, под заголовком «Психологические выводы», опирался на результаты обследования, проведенного Джеймсом Кларком. Психолог обнаружил, что вербальный коэффициент интеллекта Шоукросса равен 88 (низкий уровень интеллекта), производительный коэффициент равен 107 (средний диапазон), а полномасштабный равен 95 (средний диапазон). Краус отметил, что разница в 19 баллов между вербальными и производительными способностями указывает на «неспособность к обучению, притворство и, вероятно, органическое нарушение работы мозга… В случае мистера Шоукросса эти нарушения имеют отношение к делу. Люди с ограниченными возможностями в обучении и когнитивными нарушениями часто „выходят из себя“ из-за недальновидности, плохого контроля над импульсами и ограниченного интеллекта. Эти тесты также показали, что у него плохая память и трудности с „абстрактным“ (более высокоуровневым) мышлением».

Краус процитировал показательный пример доктора Кларка о том, как взрывной характер убийцы и низкая терпимость к разочарованиям привели к тому, что он потерял контроль во время осмотра. «Он сделал сердитый размашистый жест по рабочей поверхности, – писал Кларк, – показывая, что хотел бы… „стереть все это“… Его гнев быстро нарастал, и ему, по-видимому, не хватало вербальных навыков, чтобы объяснить свои чувства… Гнев выразился в физической активности и жестикуляции… Быстрое развитие этой последовательности поведения при столкновении с фрустрацией, возможно, моделирует его поведение в других обстоятельствах, вызывающих разочарование и гнев. [Шоукросс] может выразить свой гнев только с помощью физических действий…»

Краус подчеркнул наблюдение психолога о том, что убийца сильно обижался на свою мать, но также испытывал к ней привязанность и уважение. «Это двойственное чувство ненависти и любви к своей матери, берущее начало в раннем детстве, было впервые описано в 1953 году в записях психиатрической клиники округа Джефферсон, – писал Краус. – Я полагаю, что мистер Шоукросс в конечном счете пришел к мнению о женщинах либо как о „хороших“, то есть любящих, заботливых, ободряющих, понимающих, какими были его жены; либо „плохих“ или „злобных“, то есть отвергающих, враждебных и безразличных (так он описывает своих жертв). Он так и не смог смириться с этим психологическим конфликтом и, как показывает его история, всегда реагировал на реальные или воображаемые чувства отвержения, унижения и реактивные страхи своей личной (сексуальной) неадекватности – „Ей на самом деле все равно“ – вспышками невероятной убийственной ярости, перенесенной от матери к жертвам. Такого рода находка мистера Шоукросса не является уникальной…»

В разделе «Генетика» доктор Краус отметил: «Открытием, о котором ранее никто не подозревал, стало выявление того факта, что мистер Шоукросс обладает аномальной генетической конституцией. Исследование хромосом показало, что у него синдром под названием „47, XYY“ – это состояние, при котором часто ставятся такие психиатрические диагнозы, как антисоциальное расстройство личности, шизоидная личность и эмоционально неустойчивая личность».

Краус не согласился с выводами других экспертов по этому делу, отметив, что некоторые из них отвергли генетические данные как случайные или поддельные.

«Мой обзор литературы, – заметил психиатр, – не подтверждает такую точку зрения… История девиантного или неадаптивного поведения мистера Шоукросса согласуется со многими отчетами, связывающими хромосомную аномалию с предрасположенностью к преступлениям и насилию».

Он объяснил, что расстройство XYY возникает в момент зачатия.