Читаем Учимся читать быстро полностью

Тонкое педагогическое чутье, к сожалению, дано далеко не каждому. Поэтому можно услышать много возражений относительно того, в каком возрасте следует начинать обучение чтению. Сторонники консерватизма пытаются внушить нам необходимость длительной подготовки, которая должна предшествовать знакомству ребенка с чтением. И, возможно, в их неприятии прогресса кроется определенный смысл, характеризующий этих специалистов не с лучшей стороны. Ведь если поменять методику обучения грамоте, использовавшуюся многие десятилетия, то и самим придется переучиваться, а это далеко не просто. Если ребенок научится читать очень рано, то сам процесс для него становится чем-то естественным и само собой разумеющимся. В этом случае печатное слово будет символизировать для ребенка не только школу (с обилием заданий и необходимостью соблюдать дисциплину), но и возможность погрузиться в интересный мир, развивающий воображение и фантазию. Иначе говоря, чем раньше ребенок научится читать, тем скорее он научится читать быстро, тем более эффективно будет справляться с любыми объемами новой информации. Безусловно, обучать чтению совсем маленьких детей нелегко. Ведь при этом приходится учить ребенка читать в период становления речи. Сторонников методики начального обучения грамоте в раннем возрасте становится все больше и больше. Практика давно уже показала эффективность этого шага. Существует очень интересная методика обучения маленьких детей. Она получила название «методика Зайцева» по имени ее создателя.

Зайцев предлагает отказаться от фонемного принципа в обучении грамоте. Ведь когда обучают совсем маленьких детей, фонемный принцип оказывается слишком сложным. Поэтому приходится использовать новые способы и методы, в частности кубики Зайцева. О кубиках положительно отзываются самые разные педагоги. Благодаря использованию кубиков при обучении читать дети начинают хорошо рисовать, быстро учатся читать, исправляют дефекты речи.

В чем же заключается принцип обучения чтению? Он осуществляется с помощью кубиков Зайцева. Набор представляет собой 52 карточек из картона, которые можно собрать в кубики.

Пары кубиков с буквами Ж, Ш, Ц, Ч, Щ склеиваются между собой, образуя пять блоков. Кубиков с распространенными слогами, наподобие Б-БА-БО-БУ-БЫ-БЭ в наборе по 2, чтобы иметь возможность складывать простые слова. В результате общее количество блоков, из которых можно сложить любое слово, равно 40.

В чем преимущества обучения детей чтению благодаря данной методике? В школе дети приступают к чтению только после того, как будут знать алфавит. И в результате в школе дети учатся читать очень долго! Нередко за время обучения у детей начисто пропадает охота читать вообще. Дело в том, что детям элементарно скучно, тем более что многие из них могут освоить процесс чтения намного быстрее. Между тем, если начинать детей учить читать в более раннем возрасте, бывает достаточно буквально нескольких занятий для того, чтобы ученики начали читать по слогам.

Не помогают, а мешают научиться читать все те знания, которые ранее представлялись непременными. Если ребенок знает названия букв, то при обучении чтению будут происходить такие накладки, о которых пишет Зайцев. «Тэ-е-тэ-я. Тойота!» – решает ребенок, озвучив знакомые ему буквы. Учиться читать по картинке более правильно, но и здесь возникают некоторые накладки. Ребенок зачастую путает два названия одного и того же предмета, например может назвать шубу тулупом, судя по картинке. Замедляют овладение чтением и картинки, на которых изображен предмет и нарисована его первая буква. Видя слово, ребенок ассоциирует его буквы с теми зверушками, которые были нарисованы в его азбуке. Зайцев замечает, что в результате этого детям сложно перейти от сформированного восприятия непосредственно к чтению.

Н. А. Зайцев весьма благоприятно относится к «Букварю XXI века». Ассоциации психолога А. М. Ильина он называет изысканными, и вы можете убедиться в справедливости этого замечания. Посмотрите, какие образ находит Ильин для букв нашего алфавита:

«а – мячик и перевернутая клюшка, гиря с отпиленным куском от ручки;

б – половинка от очков, стекло и дужка, лассо;

в – две книги, положенные друг на друга, удивленные глаза;

з – цифра 3, наручники;

к – антенна, усы, торчащие из-под шкафа;

с – откусанный бублик;

ф – глаза филина, очки, лорнет;

х – козлы для пилки дров, ножницы, противотанковые ежи;

я – гордый человек, флаг с подпоркой».

Перейти на страницу:

Похожие книги

Агония и возрождение романтизма
Агония и возрождение романтизма

Романтизм в русской литературе, вопреки тезисам школьной программы, – явление, которое вовсе не исчерпывается художественными опытами начала XIX века. Михаил Вайскопф – израильский славист и автор исследования «Влюбленный демиург», послужившего итоговым стимулом для этой книги, – видит в романтике непреходящую основу русской культуры, ее гибельный и вместе с тем живительный метафизический опыт. Его новая книга охватывает столетний период с конца романтического золотого века в 1840-х до 1940-х годов, когда катастрофы XX века оборвали жизни и литературные судьбы последних русских романтиков в широком диапазоне от Булгакова до Мандельштама. Первая часть работы сфокусирована на анализе литературной ситуации первой половины XIX столетия, вторая посвящена творчеству Афанасия Фета, третья изучает различные модификации романтизма в предсоветские и советские годы, а четвертая предлагает по-новому посмотреть на довоенное творчество Владимира Набокова. Приложением к книге служит «Пропащая грамота» – семь небольших рассказов и стилизаций, написанных автором.

Михаил Яковлевич Вайскопф

Языкознание, иностранные языки
Метла Маргариты. Ключи к роману Булгакова
Метла Маргариты. Ключи к роману Булгакова

Эта книга – о знаменитом романе М.А. Булгакова «Мастер и Маргарита». И еще – о литературном истэблишменте, который Михаил Афанасьевич назвал Массолитом. В последнее время с завидной регулярностью выходят книги, в которых обещают раскрыть все тайны великого романа. Авторы подобных произведений задаются одними и теми же вопросами, на которые находят не менее предсказуемые ответы.Стало чуть ли не традицией задавать риторический вопрос: почему Мастер не заслужил «света», то есть, в чем заключается его вина. Вместе с тем, ответ на него следует из «открытой», незашифрованной части романа, он лежит буквально на поверхности.Критик-булгаковед Альфред Барков предлагает альтернативный взгляд на роман и на фигуру Мастера. По мнению автора, прототипом для Мастера стал не кто иной, как Максим Горький. Барков считает, что дата смерти Горького (1936 год) и есть время событий основной сюжетной линии романа «Мастер и Маргарита». Читайте и удивляйтесь!

Альфред Николаевич Барков

Языкознание, иностранные языки
История русской литературы второй половины XX века. Том II. 1953–1993. В авторской редакции
История русской литературы второй половины XX века. Том II. 1953–1993. В авторской редакции

Во второй половине ХХ века русская литература шла своим драматическим путём, преодолевая жесткий идеологический контроль цензуры и партийных структур. В 1953 году писательские организации начали подготовку ко II съезду Союза писателей СССР, в газетах и журналах публиковались установочные статьи о социалистическом реализме, о положительном герое, о роли писателей в строительстве нового процветающего общества. Накануне съезда М. Шолохов представил 126 страниц романа «Поднятая целина» Д. Шепилову, который счёл, что «главы густо насыщены натуралистическими сценами и даже явно эротическими моментами», и сообщил об этом Хрущёву. Отправив главы на доработку, два партийных чиновника по-своему решили творческий вопрос. II съезд советских писателей (1954) проходил под строгим контролем сотрудников ЦК КПСС, лишь однажды прозвучала яркая речь М.А. Шолохова. По указанию высших ревнителей чистоты идеологии с критикой М. Шолохова выступил Ф. Гладков, вслед за ним – прозападные либералы. В тот период бушевала полемика вокруг романов В. Гроссмана «Жизнь и судьба», Б. Пастернака «Доктор Живаго», В. Дудинцева «Не хлебом единым», произведений А. Солженицына, развернулись дискуссии между журналами «Новый мир» и «Октябрь», а затем между журналами «Молодая гвардия» и «Новый мир». Итогом стала добровольная отставка Л. Соболева, председателя Союза писателей России, написавшего в президиум ЦК КПСС о том, что он не в силах победить антирусскую группу писателей: «Эта возня живо напоминает давние рапповские времена, когда искусство «организовать собрание», «подготовить выборы», «провести резолюцию» было доведено до совершенства, включительно до тщательного распределения ролей: кому, когда, где и о чём именно говорить. Противопоставить современным мастерам закулисной борьбы мы ничего не можем. У нас нет ни опыта, ни испытанных ораторов, и войско наше рассеяно по всему простору России, его не соберешь ни в Переделкине, ни в Малеевке для разработки «сценария» съезда, плановой таблицы и раздачи заданий» (Источник. 1998. № 3. С. 104). А со страниц журналов и книг к читателям приходили прекрасные произведения русских писателей, таких как Михаил Шолохов, Анна Ахматова, Борис Пастернак (сборники стихов), Александр Твардовский, Евгений Носов, Константин Воробьёв, Василий Белов, Виктор Астафьев, Аркадий Савеличев, Владимир Личутин, Николай Рубцов, Николай Тряпкин, Владимир Соколов, Юрий Кузнецов…Издание включает обзоры литературы нескольких десятилетий, литературные портреты.

Виктор Васильевич Петелин

Культурология / История / Языкознание, иностранные языки / Языкознание / Образование и наука