Уинстон Черчилль

Выступая перед конгрессом Соединенных Штатов, Черчилль постарался создать у слушателей ощущение грандиозности стоящих впереди задач. Успокоению не должно быть места: “Никто не может определить, какие осложнения и опасности возникнут, если война будет продолжаться еще 4 или 5 лет. И это продолжение войны потребует гигантских расходов до тех пор, пока демократии не почувствуют себя уставшими и не начнется их разобщение - в этом заключается главная надежда Германии и Японии”. Черчилль говорил, что “враг еще горд и могуществен. И до него трудно добраться. Он еще обладает огромными армиями, колоссальными ресурсами, бесценными в стратегическом отношении территориями. Война полна тайн и неожиданностей. Ошибочный шаг, неверное направление, просчет в стратегии, разочарование или разногласие среди союзников могли бы дать нашему общему врагу возможность выступить против нас с новой силой”. Клементина писала мужу: “Твое обращение к конгрессу великолепно, это шедевр “деликатной дипломатии”. Я была рада слышать твой голос твердым и решительным”.

В английском посольстве Черчилль с послом Галифаксом обсуждал еще один аспект будущего, проблему долга Великобритании - стране придется платить большие суммы по ленд-лизу. Черчилль успокаивал себя воспоминаниями о прежней заслуге Британии: ” Я позже предъявлю свой счет и в моем счете будет отражено то обстоятельство, что наша страна держалась в одиночестве в течение 18 месяцев и это было очень тяжелое время, и я не знаю точно, что я должен получить за эти 18 месяцев”. Галифакс был заинтригован этим новым настроением Черчилля. Он записал в дневнике: “Я никогда не видел его в лучшей форме”.

Самым важным решением, принятым на конференции “Трайдент”, было то, о котором в то время никто не знал: решение производить атомное оружие совместно. Добиться пересмотра американского решения идти в реализации атомного проекта своим путем было достаточно сложно. Накануне поездки Черчилль еще раз попытался оценить, может ли Британия осуществить атомное вооружение собственными усилиями. Он попросил Андерсона подготовить доклад, что можно сделать собственно в Великобритании, чтобы пойти “на полной скорости вперед”. Черчилль писал: “Я хотел бы знать примерную оценку финансовой стоимости самостоятельных усилий и какое число рабочей силы потребуется по мере того, как будет осуществляться этот проект. Сообщите, как это затронет другие проекты”. Из представленного доклада Черчилль понял, что пройдет не менее 6 или даже 9 месяцев, прежде чем Англия сможет приступить к реальному созданию собственной атомной бомбы, даже если этому проекту будет придан высший приоритет. Такая скорость не устраивала его. “По моему мнению, - писал Черчилль, - мы не можем позволить себе ждать”.

Одно обстоятельство окончательно подрубило надежды Черчилля на самостоятельные усилия. Для создания независимой от американцев атомной бомбы требовалось найти независимый источник урана и тяжелой воды. С этой точки зрения критически важным становился союз с Канадой. Однако к маю 1943 г. стало ясно, что американское правительство полностью контролирует месторождение урана в Канаде. Это низводило вероятие создания собственной английской атомной бомбы до нуля.

Черчилль обсуждал проблемы создания атомной бомбы с лордом Червелом: “Может ли Англия позволить себе отказаться от создания столь мощного оружия в то время, как Россия создает его? И несомненно, что Америка и Англия могли бы совместно реализовать этот проект быстрее, чем если бы работали по отдельности”. Находясь в положении, когда канадские источники были закрыты для Англии, когда еще казалась реальной опасность того, что немцы первыми придут к ядерному финишу, и когда у англичан иссякали ресурсы, необходимые для производства атомного оружия, Черчилль решил приложить все силы для того, чтобы сделать создание бомбы совместным англо-американским предприятием.

Переговоры с американцами были очень непростыми. Лишь 26 мая 1943 г. Черчилль телеграфировал Андерсону из Вашингтона: “Атомный проект. Беседа с президентом привела к абсолютно устраивающему нас результату. Президент согласился, что обмен информацией по атомному проекту должен возобновиться”.