Уинстон Черчилль. Его эпоха, его преступления

Каким-то причудливым образом я чувствовала… что начинается другая борьба – более долгая, трудная, более утомительная, пусть даже и не такая кровавая. Теперь это было не вопросом борьбы против жестокости и насилия, а… ради того, чтобы не позволить тому маленькому пламени солидарности и братского гуманизма, рождение которого мы наблюдали, умереть в спокойной атмосфере мнимого возвращения к нормальной жизни.

Новый итальянский премьер-министр Ферруччо Парри поразил Национальную ассамблею тем, что еще раз повторил мнение Росселли: «Я не верю, что правительства, которые у нас были до фашизма, были демократическими». Реакции последовали незамедлительно. Папа Пий XII спешно освятил частную собственность, а Альчиде Де Гаспери, наиболее разумный лидер христианских демократов за всю их историю, так сформулировал свою политическую программу: «Антифашизм представляет собой обусловленный обстоятельствами политический феномен, который на определенном этапе сменится другими политическими идеалами, лучше соответствующими чаяниям итальянской общественности, ради блага и прогресса нации».

Был ли среди этих других политических идеалов фашизм? Де Гаспери в то время ответил бы отрицательно, но позднее подобные ему начали процесс реабилитации, среди них – Ренцо де Феличи, автор восьмитомной биографии Муссолини. Их аргументы оказались угнетающе неоригинальными: фашизм не был реакцией на угрозу революции рабочих, и итальянский фашизм отличался от своего немецкого аналога. Процесс «припудривания» итальянского фашизма в стиле Берлускони, Мелони и Сальвини продолжается в стране и сегодня.

С точки зрения Трумэна и Черчилля, Де Гаспери был образцовым антикоммунистом. Смышленый, политически расчетливый и умелый тактик, он чрезвычайно легко переиграл своего соперника из ИКП Пальмиро Тольятти. Кто был действительно нужен ИКП, так это еще один Грамши. А вместо этого они получили коминтерновского аппаратчика с группой политиков-сталинистов, которые и заняли место у руля. Тольятти не был ни серьезным теоретиком, ни умным политиком. Во время гражданской войны в Испании он проявил свой подлинный характер циничного и хладнокровного исполнителя, делавшего то, что ему приказывали. После возвращения из Москвы в Рим в 1944 г. он ясно дал понять, что революции в обозримом будущем не предвидится, и приказал Сопротивлению разоружиться.

Это правда, что, несмотря на волны рабочих стачек, объективного базиса для социалистической революции не существовало. Любая попытка такого рода, будь она предпринята, была бы утоплена в крови совместными действиями: союзники объединились бы с правыми и крайне правыми партиями, чтобы разгромить ИКП, – подобно тому, как они делали это в Греции ровно в это же время[167].

Следовало ли Сопротивлению припрятать оружие до лучших времен, вместо того чтобы покорно сдать его властям, – пусть далеко не бессмысленный, но все же отдельный тактический вопрос. В чем на самом деле безнадежно ошиблась ИКП, так это в том, что пошла на политическую сделку с Де Гаспери и тем самым отдала ему все свои козыри. В одном из своих эссе на тему Италии Перри Андерсон кратко очертил, как эта неудача ИКП привела к тому, что она сама исключила себя из итальянской политики: