Читаем Уинстон Черчилль. Его эпоха, его преступления полностью

Пока исторический ревизионизм по-прежнему правит бал, уравнивание Советского Союза с Третьим рейхом остается востребованным в Польше, Венгрии, Хорватии и на Украине. Итальянский кинематограф выделяется на этом фоне интересным образом. Сравните эпический фильм Бертолуччи «Двадцатый век» и «Ночь святого Лаврентия» (La Notte di San Lorenzo) братьев Тавиани. Первый – мастерски воспроизведенная картина подъема рабочего движения в Северной Италии и зарождения итальянского коммунизма, снятая с огромной симпатией. Сделанная как популярный фильм с голливудскими звездами в главных ролях, она достигла своей цели. «Ночь святого Лаврентия» изображает фашистов и бойцов Сопротивления, которые слепо сражаются друг с другом на засеянном поле. Как между ними сделать выбор? Тавиани хорошо отмечают изменение политической температуры, притом что сам фильм – дрянь, да и только.

Черчилль и Трумэн, защищая новые (хорошо забытые старые) структуры итальянского государства на том основании, что нельзя недооценивать злобу и коварство Советского Союза, сознательно совершали ошибку в понимании политики этой страны. Черчилль рассказывал своему личному врачу лорду Морану, как однажды в 1942 г. после ужина в кремлевских апартаментах Сталин повернулся к нему и спросил, почему он боится России. Советский Союз не собирается предпринимать попытку завоевать весь мир. Черчилль неубедительно пробормотал, что припоминает подобную беседу с Риббентропом. На самом деле заключенная до Ялты сделка – что Италия входит в сферу влияния США, а англичане могут делать все, что им вздумается, в Греции – никогда не нарушалась Москвой, и обе коммунистические партии в странах следовали этой линии. Эрик Хобсбаум однажды заметил: «Можно даже утверждать, что крайности антикоммунизма находились в обратной зависимости от степени коммунистической угрозы. В Германии и США – в двух демократиях, которые ограничили или вовсе лишили легальности местные коммунистические партии, – политическое влияние этих партий было ничтожно»{161}.

12

Истоки холодной войны: Югославия, Греция, Испания

Затяните свои кожаные пояса, рабочие Фландрии!Старик с Даунинг-стрит сегодня утром завтракает с теми тремястами, которые предают вас.Пускайте семенное зерно на хлеб, крестьяне Кампаньи!Земли не будет. Неаполитанские портовые грузчики,Вы будете малевать на стенах домов:«Верните вонючку!» Сегодня при ясном полуденном светеСтарик с Даунинг-стрит был в Риме.Держите своих сыновей дома, матери Афин!Или зажгите по ним свечи: сегодня вечеромСтарик с Даунинг-стрит возвращает вам вашего короля!Поднимайтесь с постели, пэры-лейбористы!Приходите чистить кровавый сюртук старика с Даунинг-стрит!БЕРТОЛЬТ БРЕХТ. СТАРИК С ДАУНИНГ-СТРИТ (1944)

В Западной Европе движение Сопротивления принимало разные формы в зависимости от решений союзников и действий американской и британской армий. В Югославии и Греции для разгрома немцев не потребовалось никаких иностранных армий. Когда союзники принялись размышлять о контурах окончательной победы, центральным вопросом стал будущий облик Европы. Черчиллю и здесь предстояло сыграть важную роль, но на этот раз он прекрасно понимал, что войну выиграли промышленность США и советские людские и промышленные ресурсы. Британская империя была банкротом. Отныне ключевые решения будут приниматься или согласовываться Рузвельтом и Сталиным. На публику нужно было делать вид, что дела обстоят иначе, но как долго это могло продолжаться?

Черчилль долго и тщательно размышлял над тем, как не дать греческому движению Сопротивления, состоявшему главным образом из коммунистов, обрести чересчур сильную позицию. То же самое касалось Югославии. Лучшим выбором ему казалось возвращение монархии в обеих странах.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное