Украденная страна

Замечу: особенностью пятой колоны в СССР было то, что она сформировалась из представителей власти, а не из диссидентов, как сегодня принято думать. На самом деле идейных политических инакомыслящих было, в лучшем случае, несколько десятков. Они не имели ни опыта практического управления, ни административных ресурсов, ни серьезной поддержки в народе для того, чтобы повести за собой миллионы. Массовые «выступления трудящихся» организовывались и поддерживались самими властями, точнее, той частью представителей власти, которая пошла на прямое предательство. Вчерашние «правоверные» коммунисты организовали бешеное наступление, стараясь разрушить основы государственной власти и упразднить СССР. Делали они это, конечно, не для уничтожения дискредитировавшей себя партийно-административной номенклатурной системы управления, а для того, чтобы, наконец, осуществить свою мечту: обогащаться, не испытывая никакого противодействия. Их непомерную активность стимулировали и западные политические элиты, недвусмысленно дав понять: в обмен на разрушение государства они закроют глаза на разворовывание советскими предателями общенародной собственности и откроют свои банки для размещения на счетах награбленных денег. Это было мощнейшим фактором консолидации новоявленных изменников из числа руководителей КПСС. Они с еще большим рвением перешли в наступление на государство.

Из моих наблюдений тех лет я могу сделать вывод: таких предателей в СССР насчитывалось до пяти миллионов человек (согласитесь, такая орда не идет ни в какое сравнение с армией перебежчиков времен Великой Отечественной войны). Эти люди убеждали нас, что они творят благо, устанавливая «демократические» порядки и накапливая частную собственность за счет присвоения государственного имущества.

В масштабах Украины организатором присвоения госсобственности стал в недалеком прошлом «непогрешимый» коммунист, секретарь ЦК Компартии по идеологии Леонид Кравчук. Сейчас он далеко не бедный человек даже по западным меркам.

Сегодня предатели тех лет пытаются доказать, что сложившееся положение было безвыходным, а сами они выступили в роли спасителей страны. При этом изменники предпочитают не говорить о том, что в Украине можно было применить, скажем, китайский или белорусский вариант дальнейшего развития, избежав разворовывания госсобственности, обнищания десятков миллионов людей. Да они и не могли по-государственному подойти к решению возникавших проблем, потому что решали единственную важную для них задачу: влезть во власть и обогащаться.

Предатели не только оболгали настоящих государственников, но и практически истребили их, изгнав из органов управления. В этом они тоже нашли поддержку Запада. Примечательно, что «демократической» легализации новых изменников невольно содействовали идейные диссиденты. Разумеется, сами они об этом не догадывались, но, жестко и справедливо критикуя старые порядки, приближали к власти оборотней.

Нельзя сказать, что все без исключения коммунисты-руководители участвовали в разгроме государства. Многие оставшиеся в КПСС честно продолжали работать на различных должностях. Но они, в интерпретации предателей, не были достойны уважения, потому что «сохранили верность коммунизму». Одновременно подвергались нападкам изменников и те, кто искренне желал реформировать КПСС, превратив ее из инструмента подавления и агрессии в действительно демократическую политическую партию. Знаю это по своему опыту, ведь в 1990 году меня исключили из Компартии за «фракционную деятельность». Я был координатором Демократической платформы в КПСС Луганской области, а это, конечно, не только не поощрялось, но и преследовалось. На самом деле запрет любой внутрипартийной дискуссии означал: предатели ведут к гибели ту самую партию, в которой они состояли. Их не устраивали ни ортодоксы, из идейных соображений сохранившие свои партбилеты, ни те, кто старался изменить КПСС. Предателям не нужен был ни коммунистический консерватизм, ни смелые и своевременные реформы в их настоящем понимании. Им нужен был развал, позволяющий с выгодой для себя творить беззаконие.

В итоге пришедшие к власти предатели от КПСС и ВЛКСМ запретили Компартию, которой клялись служить верой и правдой. Запретили, исходя из своих личных интересов. Сделать это могли только морально разложившиеся люди. Между тем, в Китае, например, никто не запрещал Компартию, а лишь последовательно и разумно реформировал ее в интересах государства и нации.

Итак, в СССР из среды руководящих работников – коммунистов и комсомольцев – выросли советские миллионеры-оборотни. Вчера они звали строить коммунизм, а сегодня убеждали в том, что необходимо утверждать «демократию». При этом понятно, что не шла речь и о демократии в настоящем смысле: говоря о народовластии, они на самом деле собирались всю власть сконцентрировать в своих руках, а не передавать ее людям.