Украина, чи навчають нас уроки истории? (СИ)

Ельцин этого и добивался. Он рассчитывал: рано или поздно Кравчук попросится обратно. И вот тогда такой или другой договор будет подписан, только уже на условиях Ельцина.

Украине нужен иной путь развития,путь демократичного социализма!

"Человечество придёт или к социализму, или к самоуничтожению".

Альберт Эйнштейн.

За последние лет 15-20 в Украинской экономике наблюдается системная деградация, начавшаяся в 90-е годы, а с возникновением глобального кризиса теперь лишь ускоряется и углубляется.Какова истинная природа глобального и украинского кризиса? Кризис, оказывается, это не всегда плохо. И даже, может быть, очень хорошо. Хорошо потому, что кризис случился еще до того, как безумная глобализированная экономика безудержного потребления не успела окончательно исчерпать все имеющиеся на планете природные ресурсы. А к этому в нынешней модели либеральной экономики как раз и двигался мир. Причем это шло очень быстро.

И если мы сегодня говорим о радостном возврате в докризисное состояние, нужно понимать, что на самом деле ничего хорошего в таком возврате нет. На самом деле это будет реализация возможности возврата на магистральный путь быстрого и окончательного дожевывания природных ресурсов. После чего об экономическом кризисе говорить будет уже абсолютно бессмысленно.

Одна из причин такого явления является то, что правящие элиты являются приверженцами одного до недавних пор модного экономического течения, которое называется неолиберализм. Он возник как экономическая доктрина в 70-е годы прошлого столетия и какое-то время играл в мире важную роль.

Неолиберализм как теория экономической мысли рассматривает свободный рынок и неограниченную конкуренцию в качестве единственного условия прогресса и даже социальной справедливости.

Экономическая политика неолиберализма, как истолковывают его учебники, заключается в отрицании протекционизма, который мешает свободному движению товаров, капиталов, следовательно - росту экономики и всеобщего благополучия. Доктрина подразумевает максимальное отстранение государства от более-менее активной позиции в экономике. Как следствие - снятие прямой ответственности за происходящее. Все, что нужно экономике и простым гражданам, свершит та самая чудодейственная "невидимая рука рынка". Государство же должно только отступать и отстраняться, понемногу отдавая процесс в руки "свободного", "саморегулирующегося" рынка. То бишь частного бизнеса.

Было заявлено, что не только медицина и образование, но и инфраструктура - это уже как бы вне компетенции государства.

В Украине сформировалась какая-то особая гремучая смесь этого учения с местным колоритом. Обозначить это можно как "национал-либерализм". То же самоустранение государства от активной роли в экономике, однако на фоне возрастающего контроля в идеологической и культурной сферах над собственными гражданами. Жесткое унитарное государство, подавляющее любые попытки либерализации политического строя, с каждым годом все более сурово подавляет культурные и гуманитарные свободы своих подданных, способствуя все большей интеллектуальной деградации общества, причем начиная со школьной скамьи, в сфере образования.

А что мы видим внутри экономик Запада? Давно известно, что в Западных экономиках имеют место много элементов социализма. Даже в экономике США на долю государства приходится более трети ВВП страны. Доля госсектора в структуре национального дохода - около 44%. А по ходу нынешнего кризиса мы наблюдаем увеличение доли госсектора в структуре ВВП этой страны до 50% и более!

Миром во все времена правят живые люди, группы, субъекты. Но субъектами правят идеологии.

Идеологии сплачивали миллионы частных интересов в настоящее цунами исторических масштабов. Часто случалось, идеологии, как вирусы, приводили к необратимым катастрофам огромные пространства и цивилизации.

Идеология - вирус - это когда некая идея на первый взгляд выглядит очень логичной, простой, эффективной и даже общепринятой, благодаря чему и находит очень много поклонников.

Но в реальной жизни такая идея, выстроенная в доктрину, оказывает деструктивное, а порой катастрофическое воздействие на нашу жизнь.

Так и в Украине итогом нашей многолетней псевдоинтеграции в "семью демократии" оказался прямо противоположен декларируемым целям: пока весь остальной мир так или иначе продолжал и продолжает бежать вперед, в Украине строилась некая странная, перекошенная (если не сказать уродливая) экономическая система с чрезвычайно низким КПД. Система, паразитирующая на ресурсах и заделах, созданных прошлыми поколениями.

Нынешняя власть в Украине, установившаяся после 1991 г.,по своему характеру не способна освободить трудящихся от капиталистической эксплуатации. А кто является эксплуататорами? Олигархи-собственники крупного капитала, добытого преступным путём.

Эта власть не имеет намерения строить в стране социализм, т.е. не имеет намерений избавиться от олигархов и передать их капитал его законному собственнику-украинкому народу,у которого они его украли.