Читаем Украина — не Россия полностью

Кто-то может сказать мне: но ведь и у вас чуть ли не половина этой книги так или иначе связана с историей. Это верно, однако я твердо придерживаюсь программы, которую сам себе определил в предисловии: ни в одной фразе не воевать с прошлым.

Почему же так получилось: единодушно проголосовав за независимость, народ Украины тут же разделился на группы, с трудом слышащие друг друга? Вот у наших соседей поляков абсолютно не было разногласий в стратегическом выборе. Они сразу решили: в Евросоюз, в НАТО, в либеральную рыночную экономику и частную собственность, в демократию западного типа. У нас же, как и в России, почему-то кто в лес, кто по дрова. И у нас, и в России до сегодняшнего дня многие все еще хотят вернуться в политический и экономический Советский Союз, не понимая, что это не просто нелепо, но и невозможно даже в теории. Конечно, другую страну всегда видишь в более упрощенном и обобщенном виде. В Польше тоже нет полного единодушия, но оно там бесспорно много выше, чем у нас.

Наше настроение в значительной мере связано с тем, что мы мало умеем ценить то, что имеем. Не устаю повторять: да, надо помнить про жертвы и муки нашего народа, про своих героев, но давайте помнить и о том, какой мы счастливый и удачливый народ! Давайте помнить, что Бог нас любит, а значит, все у нас получится. Мы едва успели проводить двадцатый век — век, в котором Украина вернула себе независимость, а нам уже начинает казаться, что независимость была единственно возможным итогом нашей предшествующей истории. Думая так, не обесцениваем ли мы Божье чудо, дарованное нам? Стоит лишь представить себе начало предшествующего века, как сразу становится ясно, что нам ничего не было гарантировано.

Что же касается последнего десятилетия, польский президент Квасьневский не раз говорил мне: Украина не должна недооценивать свои достижения этого периода, она вправе и должна гордиться ими.

Давайте взглянем на эти достижения.

Сейчас все реже вспоминаются скептики, которые пророчили, что наша независимость ненадолго, на несколько месяцев. И уж совсем забыты те российские политики (их было, правда, немного), которые предрекали, что Украина сама «приползет» обратно. Это напоминание не России, а тем, кто говорил подобное. Даже сегодня независимость Украины не всем нравится, но с тем, что она стала окончательно свершившимся фактом, не спорит больше никто. Для тех наших граждан, кому сегодня двадцать и меньше, независимость Украины естественна как воздух.

Задача, с самого начала стоявшая перед нами, была головоломнее, чем осознавало украинское общество. Мы вышли из состава другого государства, но не из России, а из СССР. Утверждение независимости Украины было связано с ее выходом из состава государства, которое тут же перестало существовать. Наша задача с самого начала заключалась в отработке оптимальных отношений с Россией как правопреемницей уже не существующего государства. Но и Россия формально сама вышла из того же государства. Вышли вместе, а правопреемница одна. Это порождало массу трудностей, и мы еще не прошли весь путь размежевания до конца. Следуя путем разумного компромисса, осознавая и уважая трудности и реальные права друг друга, Украина и Россия когда-нибудь будут приводиться в качестве примера цивилизованного, конструктивного взаимодействия.

Несмотря на отсутствие единства в нашем обществе, мы сумели порвать с прошлым, с системой тоталитарного социализма, бесповоротно демонтировав его основные устои. В спорах, политической борьбе и трудных компромиссах мы создали новую государственную систему, наша жизнь определяется конституцией, соответствующей самым высоким демократическим и либеральным образцам. Мы окончательно определились со своим будущим. Это рыночная экономика и европейский путь развития, приверженность Украины общечеловеческим ценностям, идеалам свободы и гарантированной демократии. Сомнений относительно исторического и цивилизационного выбора Украины ни у кого быть не должно.

Украина сумела преодолеть продолжительный экономический кризис, начавшийся во времена заката советской системы. Из десяти лет независимости этот кризис терзал нас почти восемь. Но он же и закалил нас. Невозможно научиться плавать, не погрузившись в воду. Мы обучались жизни в условиях рыночной экономики, как учатся плаванию, мы прошли это обучение и не утонули. Мы даже вошли во вкус, и это только начало.

Не могу удержаться от одного напоминания: к моменту, когда я был избран президентом первый раз, годовая инфляция равнялась 10 700 (десяти тысячам семистам!) процентам, ВВП упал за 1994 год на 25 %, а вместо денег ходили бумажки под названием купоны. Семь последующих лет принесли такой результат: сегодня более половины нашего валового продукта производится частным сектором, в экономике страны наблюдается устойчивый рост, экономисты начинают горевать из-за того, что гривна излишне укрепляется. Излишнее укрепление гривны — это, конечно, тоже проблема, но о таких проблемах семь-восемь лет назад я не мог мечтать даже в сладких снах.[132]

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
Против всех
Против всех

Новая книга выдающегося историка, писателя и военного аналитика Виктора Суворова — первая часть трилогии «Хроника Великого десятилетия», написанная в лучших традициях бестселлера «Кузькина мать», грандиозная историческая реконструкция событий конца 1940-х — первой половины 1950-х годов, когда тяжелый послевоенный кризис заставил руководство Советского Союза искать новые пути развития страны. Складывая известные и малоизвестные факты и события тех лет в единую мозаику, автор рассказывает о борьбе за власть в руководстве СССР в первое послевоенное десятилетие, о решениях, которые принимали лидеры Советского Союза, и о последствиях этих решений.Это книга о том, как постоянные провалы Сталина во внутренней и внешней политике в послевоенные годы привели страну к тяжелейшему кризису, о борьбе кланов внутри советского руководства и об их тайных планах, о политических интригах и о том, как на самом деле была устроена система управления страной и ее сателлитами. События того времени стали поворотным пунктом в развитии Советского Союза и предопределили последующий развал СССР и триумф капиталистических экономик и свободного рынка.«Против всех» — новая сенсационная версия нашей истории, разрушающая привычные представления и мифы о причинах ключевых событий середины XX века.Книга содержит более 130 фотографий, в том числе редкие архивные снимки, публикующиеся в России впервые.

Анатолий Владимирович Афанасьев , Антон Вячеславович Красовский , Виктор Михайлович Мишин , Виктор Сергеевич Мишин , Виктор Суворов , Ксения Анатольевна Собчак

Фантастика / Публицистика / Попаданцы / Документальное / Криминальный детектив