Украина в паутине политического сыска

Официально к району розыскной деятельности Таврической «охранки» первоначально относились Симферополь, Севастополь и Керчь. Однако в сферу наблюдения входили и другие пункты губернии в тех случаях, когда в распоряжении начальника отделения оказывались обстоятельные и определённые сведения о преступной деятельности в них антиправительственных организаций.

При подобной ситуации начальник командировал в них наблюдательных агентов, а также мог выезжать туда лично для ознакомления с ситуацией, предварительно поставив в известность начальника ГЖУ.

Когда же по результатам НН встретилась бы необходимость производства обысков и арестов, то глава отделения обязан был предоставить в ДП список лиц, отмеченных к обыскам и арестам, с кратким обозначением оснований к этим мерам и степени участия его в подлежащем обнаружению преступлении.

Естественно, что для столь ответственной работы требовались опытные и надёжные кадры, которых в Таврической губернии на тот момент было крайне мало, да и числились они за местным ГЖУ.

Для разрешения данной ситуации в ноябре 1902 года ДП определил в Симферополь для руководства НН сотрудника Московского охранного отделения Гавриила Александрова (состоявшего ранее под руководством создателя школы агентов НН Евстратия Павловича Медникова), которому для переезда были выплачены 50 рублей.

В Крым из различных регионов империи прибыли профессиональные филёры, которые под видом рабочих, в сопровождении местных коллег, взяли под надзор весь район южного берега Крыма. Все поезда между Симферополем и Севастополем также стали сопровождаться агентами и жандармами, а на почтовых станциях были учреждены специальные дежурства. Сам Спиридович буквально метался между главными пунктами, организовывая везде необходимое наблюдение.

Что касается финансирования органа политического сыска Таврической губернии, то оно было вполне солидным. Согласно сообщению МВД от 8 сентября 1902 года, розыскному отделению давался кредит в размере 16 тысяч рублей в год. Распределялись эти средства следующим образом: жалованье агентам — 12 тыс. руб., агентурные расходы и содержание секретных сотрудников — 4 тыс. руб.

Уже в 1903 году общая сумма кредита возросла до 19 900 рублей (на содержание агентов — 12 тыс. руб., им же на расходы — 3600 руб., на содержание 2-х конспиративных квартир — 600 руб., на содержание секретных сотрудников и прочие агентурные расходы — 3000 руб., на мелкие расходы, вроде телефона — 700 руб.).

Жалование ведущих чинов и сотрудников «охранки» также указывало на привилегированное положение данного органа ДП. Так, начальник розыскного отделения А. И. Спиридович получал не только содержание по военному ведомству согласно своему чину (900 руб. чистого жалованья в год, на прислугу — 96 руб., квартирное довольствие), но и добавочное из секретной суммы ДП — 2800 рублей.

Жалованье филёров зависело от их разряда и приносимой пользы. Наиболее опытные получали по 50 руб. и больше, а наименее — по 20 руб. Также им выделялось по 10 руб. суточных, и еще 15 руб. оставались на расходы по наблюдению. Два полицейских надзирателя, тоже осуществлявших НН, получали жалованье в 50 руб. в месяц (считая 10 руб. суточных).

Старшие филёры, заведовавшие НН, выделялись из общей группы, получая 100 руб. жалованья и 75 руб. суточных. Кроме того, учитывая, что дело наблюдения может привести к непредвиденным и большим расходам агента, начальник розыскного отделения обязан был возмещать им потраченные средства.

Интересен тот факт, что в ответе начальству на это распоряжение Спиридович отмечал, что условия жизни в Крыму для низших служащих очень тяжелы, так как цены во многом не ниже столичных, что не позволяло им, в случае необходимости, тратить личные деньги.

В связи с этим, ДП разрешил при командировках в наиболее дорогие приморские области отпускать агентам по 2 руб. 50 коп. в сутки на квартиру, стол и др. Стоит отметить, что полицейское начальство также выделяло пособия семьям скончавшихся на службе агентов. Так близкие наблюдательного агента Михаила Сучкова получили компенсацию в размере 300 рублей.

1903 год принес новшества в жизнь Таврического розыскного отделения, главным из которых стала смена начальника. Вместо ротмистра Спиридовича, который был переведён в Киевское розыскное отделение, эту должность 24 января занял 27-летний поручик Николай Викторович Трещенков, который ранее был прикомандирован к Таврическому жандармскому управлению.

Другим нововведением стала смена названия органа политического сыска. С 13 февраля розыскные отделения официально переименовывались в охранные.

Закончив ликвидацию керченской организации, начальник Таврического охранного отделения приступил к некоторой перестановке кадров. Так, профессиональный старший филёр Александров был им переведён из губернского города в Севастополь, в котором на тот момент наметилась тенденция к антиправительственной агитации и пропаганде. В Симферополе же, из-за недостатка опытных кадров, заведование НН легло на плечи письмоводителя канцелярии Павла Дьячкова.