Украинско-российские взаимоотношения в 1917–1924 гг. Обрушение старого и обретение нового. Том 2

Затем Артем и другие правые решили добиться снятия Г. Л. Пятакова с должности главы Временного рабоче-крестьянского правительства Украины. Бесспорно, Г. Л. Пятаков был в значительной мере виноват в конфликтной ситуации внутри правительства, которая со временем переросла в ссору. Но было бы неверным снимать ответственность за этот конфликт и с противоположной стороны. 10 января 1919 г. в телеграмме В. И. Ленину, направленной из Харькова, Ф. А. Сергеев, Э. И. Квиринг и Я. А. Яковлев (Эпштейн) обвинили в конфликте и склоке Г. Л. Пятакова, они предложили заменить его Х. Г. Раковским. «Только в этом случае кризис главы правительства не станет правительственным»[134], – говорилось в телеграмме.

Однако В. И. Ленин, судя по всему, «взял паузу», выжидал. Не дождавшись ответа, правые решили самовольно отстранить Г. Л. Пятакова от должности. 16 января 1919 г. на заседании правительства (примечательно, что за 48 дней существования это заседание оказалось роковым – тринадцатым) был поставлен вопрос «О правительственном кризисе». В собрании принимали участие Г. Л. Пятаков, Э. И. Квиринг, В. К. Аверин, В. П. Затонский, Ф. А. Сергеев, М. И. Магидов, М. Л. Рухимович, К. Е. Ворошилов. Четыре члена правительства выразили недоверие Г. Л. Пятакову, а двое во время голосования воздержались.

На должность главы Временного рабоче-крестьянского правительства Украины был избран Ф. А. Сергеев (Артем). Три голоса были поданы за него, один – против, трое воздержались (Г. Л. Пятаков, Ф. А. Сергеев, В. К. Аверин)[135]. Перед закрытием заседания Г. Л. Пятаков сделал заявление: он считал для себя обязательным решение ЦК РКП(б), в соответствии с которым он назначен главой правительства Украины, и передаст полномочия лишь после соответствующего постановления ЦК РКП(б)[136].

В. К. Аверин, хотя и воздержался при выборах нового главы правительства, в сущности поддержал Г. Л. Пятакова в его последнем заявлении. По настоянию В. К. Аверина в протокол было занесено его «особое мнение»: «Ввиду того, что назначение тов. Пятакова на пост Председателя Вр. Раб. – Кр. Правит. Украины состоялось по постановлению ЦК РКП и что поэтому смена его может произойти не иначе, как по постановлению ЦК РКП – а поэтому решение ЦК КПУ и большинства правительства считаю шагом, направленным к умалению прерогатив ЦК РКП и в обсуждении и решении вышеупомянутого вопроса участия не принимал, о чем прошу довести до сведения ЦК РКП(б)»[137].

Из приведенного документа явствует, что имелось и решение ЦК КП(б)У об отстранении от должности главы правительства Г. Л. Пятакова, а В. К. Аверин во время голосования по этому вопросу на заседании правительства 16 января также воздержался, как и при голосовании за избрание Ф. А. Сергеева.

В тот же день в Москве состоялось заседание Центрального комитета РКП(б). В протоколе записано: «Принято решение согласно просьбы украинских товарищей отправить т. Раковского на Украину с тем, что он войдет в правительство Украины как председатель»[138]. Постановили также отправить в Украину группу ответственных партийных работников[139].

17 января 1919 г. Г. Л. Пятаков направил В. И. Ленину телеграмму, в которой сообщал об изменениях в украинском правительстве. Документ еще раз подтверждает, что этому предшествовало специальное решение ЦК КП(б)У: «Вчера Квиринг от имени ЦК КП(б)У поставил вопрос о моем смещении», – писал Г. Л. Пятаков[140].

А 18 января в Москву поступила телеграмма оппонентов Г. Л. Пятакова. Адресована она была также В. И. Ленину (копии – Я. М. Свердлову, И. В. Сталину, А. З. Каменскому). Из нее следует, что перестановкам в правительстве ЦК КП(б)У придавал исключительное значение, квалифицировал их как важную победу правых. «В связи с обстановкой, которая образовалась на Украине, – говорилось в телеграмме, – Ц. К. К. П. У. принял следующее решение: “Условия развития революции на Украине возлагают огромную ответственность на Коммунистическую партию Украины и исполнительные органы. Слабость и случайность связи с ЦК РКП и невозможность для РКП иметь своевременную точную информацию о состоянии дел на Украине вынуждает Ц. К. К.П.У. подчинить себе все исполнительные органы власти”. В связи с этим кризис председателя решен назначением Артема, а кризис командования назначением Реввоенсовета Украинской Республики [в] составе Рухимовича, Ворошилова, Межлаука»[141].