Украинско-российские взаимоотношения в 1917–1924 гг. Обрушение старого и обретение нового. Том 2

Поэтому буквально с момента провозглашения ЗУНР и первых шагов по формированию украинских управленческих структур, началом установления контроля над ключевыми пунктами, учреждениями поляки предприняли вооруженное выступление в стремлении подчинить себе все население и территорию, на которой проживали западные украинцы. Это были не ограниченные спонтанные вооруженные действия, а настоящая, полноценная война, направляемая, координируемая из Варшавы[186].

Естественно, лидеры Западно-Украинской Народной Республики, еще недавно считавшие идеальной целью своего национального движения «коронный край» с прямым цесарским правлением, должны были срочно искать способы зашиты провозглашенной государственности. Они обратили свои взгляды на восток (впрочем, других вариантов быть просто не могло), сделали шаги по пути соборности, т. е. к объединению с основным массивом украинской нации, представленной на тогдашней политической карте Украинской Народной Республикой[187].

Хотя абстрактно-теоретически украинская элита издавна выдвигала идею обязательного воссоединения всего своего этноса в единую семью, перспектива ее реализации как-то сама собой, из-за предвидения больших сложностей представлялась весьма отдаленной, не выдвигалась в 1918 г. как непосредственная задача. Потому считать подготовленным, основательно продуманным во всех возможных деталях начавшийся процесс нельзя. Просто западным украинцам во главе (в авангарде) с галичанами совершенно не на кого было больше рассчитывать в помощи, да и своем спасении от потенциально намного превосходящего противника. А надднепрянские украинцы, сами попадая в критическое положение (окруженные со всех сторон неприятельскими вооруженными силами с перспективой их пополнения агрессивной Польшей), не могли уклониться от шагов навстречу этническим братьям: лучше вместе погибать, чем предать один из основоположных, веками взлелеянных национальных идеалов. То есть налицо проявился эффект встречного движения.

Так сравнительно быстро дошло до Акта соборности («Злуки») 22 января 1919 г., утвержденного на следующий день открывшимся Трудовым конгрессом Украины[188]. Осуществленное под давлением экстремальных обстоятельств, без сколько-нибудь серьезно продуманной перспективы развития, единение двух национально-государственных образований не только льстило национальному самолюбию, вызывало справедливые радостные чувства, но и таило в себе много моментов, которые априори могли проявить себя с негативной стороны, принести большие испытания всей нации, народу.

Документы, регламентировавшие объединительный процесс, оказались далекими от совершенства. В «Универсале Директории Украинской Народной Республики» торжественно заявлялось: «Отныне сливаются столетиями оторванные одна от другой части единой Украины – Западно-Украинская Народная Республика (Галиция, Буковина и Венгерская Русь) и Надднепрянская великая Украина.

Отныне есть единая независимая Украинская Народная Республика. Отныне народ украинский, освобожденный могучим порывом своих собственных сил, имеет возможность объединенными дружными усилиями всех своих сыновей строить нераздельную Самостоятельную Державу Украинскую на благо и счастье всего ее трудового народа»[189].

ЗУНР была объявлена Западной Областью Украинской Народной Республики (ЗОУНР). Однако последняя сохраняла за собой очень широкие полномочия – нетронутыми оставались все высшие управленческие структуры – Украинская Национальная Рада, правительство, вооруженные силы – Украинская Галицкая армия. Область продолжала жить по собственным законам, проводить собственную политику. То есть ситуацию можно было оценить как «государство в государстве». Поскольку же социально-экономическая и политическая природа составляющих были различными (ЗУНР продолжала функционировать в рамках капиталистической формации по образцам западной демократии, а Надднепрянская Украина после устранения гетманата управлялась социалистическими партиями, преследующими цель построения Республики Трудового Народа), сразу же под государственные основания закладывались противоречия, чреватые неизбежными конфликтами.

Правда лидеры обеих частей нации – В. К. Винниченко и Е. Е. Петрушевич, их окружение полагали, что унифицировать государственный строй, преодолеть отличия и привести все к единому знаменателю можно будет с помощью Учредительного собрания, которое станет возможным провести с изменением неблагоприятных обстоятельств, успокоением ситуации.

Последний расчет, судя по всему, изначально был абсолютно нереален и мог осуществиться только чудом, надежды на которое были столь же безосновательны. Соответственно, безнадежной выглядела и перспектива усовершенствования «незаконченой соборности». И это полностью подтвердила ближайшая жизненная практика.