Украинско-российские взаимоотношения в 1917–1924 гг. Обрушение старого и обретение нового. Том 2

Когда галицкое правительство хотело воевать с большевиками и укреплять украинскую государственность для освобождения Галиции, то правительство Директории… думало также воевать с большевиками и укреплять украинскую государственность ценой Галиции. А именно думало оно за счет Галиции помириться с Польшей, через Польшу добыть признание антанты и так удержаться против большевиков. Для войны с большевиками оно крайне нуждалось в галицкой армии, однако для заключения мира с Польшей ценой Галиции ему мешало галицкое правительство. Поэтому правительство Директории при помощи левых галицких групп повело упорную борьбу против существования отдельного галицкого правительства, за достижение полного соединения под одной властью. Когда бы упреки против галицкого правительства, как препятствия для полного осуществления идеи объединения, достигли успеха, когда бы галицкое правительство утратило доверие своей армии и вынуждено было уступить, отдавая всю власть Директории, тогда Директория с одной стороны получила бы галицкую армию в свое полное распоряжение, с другой же стороны имела бы свободные руки относительно Галиции в переговорах с Польшей»[215].

Конечно, конкретного плана военно-политической деятельности не существовало. Это были только его главные положения, которые надлежало уточнять в соответствии с той или иной ситуацией. Для объединения операций обеих армий, в согласовании с Е. Е. Петрушевичем, в начале августа 1919 г. был образован Штаб Главного атамана во главе с начальником штаба генералом Н. Л. Юнаковым и генералом В. И. Курмановичем (представителем от Галицкой армии) – генерал-квартирмейстром штаба.

Достичь однородности двух частей армии УНР, а затем – их органического соединения – с самого начала было непросто, если вообще возможно. Проявлялись и другие «нестыковки». Так 9 июня 1919 г. Е. Е. Петрушевич, без согласования с Директорией был провозглашен Диктатором ЗУНР, на что руководство УНР ответило образованием в своем правительстве министерства по делам ЗУНР, что только подогрело противоречия внутри украинского лагеря.

Нельзя обойти вниманием попытки правых сил, олицетворяемых Е. Е. Петрушевичем, захватить власть в УНР после перехода УГА на территорию Большой Украины. Речь идет об организации в Каменце Украинского Национально-Государственного Союза[216], который поставил перед собой задачу вытеснить из руководства УНР социалистов и персонально С. В. Петлюру.

Глубинную природу недоразумений, которые не позволяли украинцам достичь желанной целостности, П. А. Христюк усматривал в перманентном росте напряженности и даже проявлении враждебности в отношениях между двумя правительствами, которые «вырастали на почве неодинаковой их социальной структуры. Галицкое правительство было типичным мещанским, мелкобуржуазным, и потому даже политику соц. – демократов и Петлюры считало большевистской. У себя дома, в Галичине оно враждебно относилось к движению рабочих и крестьян и воевало против галицких соц. – демократов»[217].

Отстаивая государственную самостоятельность «галицкого княжества» (любимый термин галицких социал-демократов), Е. Е. Петрушевич и его окружение оказывали всяческое сопротивление переходу УГА под верховенство Главного атамана, не соглашались распространить на галицкие военные подразделения единую государственную инспектуру, вели собственную оперативную политику.

При всем этом, серьезным пунктом разногласий оставалось отношение к самой опасной для украинской государственности силе – белогвардейскому движению. Галицкие лидеры считали нецелесообразным и даже опасным бороться с деникинцами, которые значительно превосходили украинский военный потенциал и могли просто уничтожить его в случае конфликта. Поэтому предпочтение отдавалось поиску путей взаимопонимания с Деникиным, за которым, к тому же, стояли страны Антанты, ссориться с которыми также считалось бесперспективным.

Домогательства Е. Е. Петрушевича и правой оппозиции образовать правительство, «с которым Деникин мог бы разговаривать», означало исключение из Рады народных министров социалистов. Они же, учитывая еще свежий в памяти опыт февраля 1919 г., когда им пришлось покинуть свои собственные посты в расчете на то, что украинским «буржуа» удастся договориться о помощи Антанты, не желали повторять досадные ошибки. Соглашение с Деникиным, против которого разворачивалось восстание украинских масс, они считали хуже военного поражения.

К концу августа 1919 г. все же вызрела проблема смены правительства. 28 августа Председатель Рады Народных Министров Б. Н. Мартос подал в отставку. Главная причина, несомненно, заключалась в невозможности сотрудничества премьера УНР с диктатором Е. Е. Петрушевичем. Социал-демократ Б. Н. Мартос принципиально отказывался делать какие-либо шаги навстречу последнему. Большую роль сыграла и эволюция взглядов С. В. Петлюры в сторону принципов парламентаризма, что неизбежно должно было привести к усилению позиций правых сил.