Читаем Украинско-российские взаимоотношения в 1917–1924 гг. Обрушение старого и обретение нового. Том 2 полностью

Однако, в новом составе правительства, возглавленном И. П. Мазепой, украинские социал-демократы и эсеры еще смогли сохранить за собой большинство портфелей. А это очень не устраивало галичан[218].

С огромным трудом удавалось достичь хотя бы минимального понимания между двумя главными формациями Украинской армии – частями, непосредственно подчинявшимися Главному атаману С. В. Петлюре и Украинской Галицкой армии, руководство которой «гнуло свою линию».

Между тем крайне благоприятно складывалась ситуация на фронте с Красной армией. Захват белогвардейцами Донбасса и предпринятое А. Деникиным генеральное наступление на Москву вынудило советское командование перебрасывать все возможные силы на предотвращение огромной, возможно наиболее реальной за всю Гражданскую войну угрозы завоеваниям революции. До минимума была ослаблена линия обороны против Украинской армии. Какое-то время красным это не очень помогало. Мощно поддерживаемые Антантой, белые уверенно теснили советские войска на огромном фронте, пролегавшем через большую часть Украины.

Решение воспользоваться таким «подарком судьбы» и вклиниться между отступавшими красными и наступавшими белыми, истреблявшими друг друга и не очень обращавшими внимание на петлюровцев, теоретически обещало определенные шансы на успех. Главной целью был определен Киев, хотя параллельно был запланирован и поход на Одессу. Причем на киевское направление «бросались» галичане, а на одесское – надднепрянцы.

Для оперативно-тактического обеспечения киевской операции были созданы три главные ударные армейские группы. Самая мощная – Средняя (Центральная) группа, состоявшая из I-го и II-го галицких корпусов и Запорожского соединения под командованием генерала А. Кравса, направлялась на захват столицы.

На ее левом крыле под командованием полковника А. Вольфа действовала Северная группа (II-ой галицкий корпус и Корпус Сечевых стрельцов). Восточная группа, в которую кроме Запорожской дивизии и Сечевых стрельцов вошли все остальные надднепрянские части и 11-я галицкая бригада, должна была продвигаться в одесском направлении[219].

Отведение для Галицкой армии решающей роли в наступательной операции на Киев, а также увеличение влияния генерала В. Курмановича на руководство оперативными действиями вызвало открытое недовольство со стороны надднепрянских правительственных, особенно, военных кругов. В частности, И. П. Мазепа эти решения высшего командования считал «большой ошибкой»[220]. Все это в решающий момент Гражданской войны грозило очередным обострением внутренних противоречий в украинском соборническом движении. Соотношение сил на основных стратегических направлениях было разным. В частности, на киевском направлении украинским войскам, насчитывающим 30 тыс. солдат, 260 орудий, 700 пулеметов[221], противостояли значительно более слабые части Красной армии. При таких обстоятельствах решающее значение приобретала скорость наступления. Следовало действовать настолько молниеносно, чтобы противник не успел получить помощь.

Совсем иной была ситуация на одесском направлении, где против Восточной группы (8 тыс. пехоты и кавалерии) стояли советские дивизии, превосходящие ее в 2,5 раза[222]. В резерве украинской армии оставалась самая боеспособная бригада УСС (2 тыс. штыков).

В приказе Штаба Главного атамана от 12 августа 1919 г. подчеркивалась необходимость «освободить Правобережье от большевиков раньше, чем наспеют новые вражеские силы»[223]. В течение двух последующих дней части I-го и II-го галицких корпусов сосредоточились в районе Винницы, на их восточном крыле расположилась Запорожская группа. Войска Северной группы 13 августа захватили Острополь, а потом ударили по Староконстантинову, где захватили 200 пленных и большую военную добычу[224]. В этих боях отличилась 7-я галицкая бригада полковника А. Бизанца. В результате, Сечевые стрельцы, две галицкие бригады и повстанческие отряды разместились вокруг Староконстантинова. Однако общая передислокация украинских войск неоправданно затянулась вплоть до 17 августа[225], что отрицательно сказалось на проведении первого этапа киевской операции.

Общее наступление объединенных украинских армий началось 14 августа. Продвигаясь вперед с незначительными потерями, 17 августа группа полковника А. Вольфа сосредоточилась в районе Полонное – Мирополь. Ей удалось избежать столкновения с поляками под Шепетовкой: вследствие переговоров В. Тютюнника со штабом польских войск между ними и Сечевыми стрельцами была проведена демаркационная линия. Галицкие и надднепрянские части, благодаря удачной координации действий, в этих боях достигли значительных успехов. В частности, при поддержке бронепоезда «Свободная Украина» на станции Великие Пузырьки они захватили в плен отряд особого назначения 2-го советского полка и много оружия, а в районе Полонного взяли в плен 400 красноармейцев и получили много пулеметов[226].

Перейти на страницу:

Похожие книги

Петр Первый
Петр Первый

В книге профессора Н. И. Павленко изложена биография выдающегося государственного деятеля, подлинно великого человека, как называл его Ф. Энгельс, – Петра I. Его жизнь, насыщенная драматизмом и огромным напряжением нравственных и физических сил, была связана с преобразованиями первой четверти XVIII века. Они обеспечили ускоренное развитие страны. Все, что прочтет здесь читатель, отражено в источниках, сохранившихся от тех бурных десятилетий: в письмах Петра, записках и воспоминаниях современников, царских указах, донесениях иностранных дипломатов, публицистических сочинениях и следственных делах. Герои сочинения изъясняются не вымышленными, а подлинными словами, запечатленными источниками. Лишь в некоторых случаях текст источников несколько адаптирован.

Алексей Николаевич Толстой , Анри Труайя , Николай Иванович Павленко , Светлана Бестужева , Светлана Игоревна Бестужева-Лада

Биографии и Мемуары / История / Проза / Историческая проза / Классическая проза