Читаем Унесённые майданом. Украинский дневник полностью

Одновременно, под действием милитаристской пропаганды, отторжение русского населения Донбасса и вообще русских в общественном мнении страны достигло максимума. Только 10 % жителей Украины сегодня себя считают этническими русскими, а среди молодёжи (то есть лиц призывного возраста до 30 лет) таковых всего 3 %. Это значит, в их глазах война из внутригражданского конфликта окончательно трансформируется в войну этническую — именно то, что и нужно «партии войны».

Националистическая Украина готова к войне и ждёт только команды из Вашингтона. Если команды не будет слишком долго — заряженное ружьё выстрелит само по себе. Точнее, откроет беспорядочную стрельбу на поражение.

Если говорить о Крыме, то эскалация напряжённости аукнется, прежде всего, усилением террористической активности и шпионажа. Не секрет, что в планах киевских стратегов после «освобождения» Донбасса следующим пунктом стоит «деоккупация» Крыма. Зубы они, разумеется, обломают, но попытаться причинить крымчанам ощутимое зло вполне могут.

9 декабря

О пользе сравнений

Разновекторно, разнонаправлено и разнуздано прошла неделя на Украине. Она началась с блокирования имеющего славу оппозиционного киевского телеканала NewsOne.

Группа националистов Дмитрия Корчинского (автора знаменитого лозунга «Крым будет украинскими или безлюдным»), возмущённые якобы пророссийской информационной политикой телеканала NewsOne, заблокировали внутри здания сотрудников, а потом обнесли его колючей проволокой.

Истинной причиной беснования боевиков стала, по мнению коллектива телеканала, трансляция NewsOne «Марша за импичмент», организованного Михаилом Саакашвили. Следует отметить, что украинские СМИ, так бурно поддерживавшие Евромайдан под лозунгами «свободы слова», ныне старательно игнорируют активность оппозиции. Давая ритуальную заметку о событии (и то — далеко не всегда), большинство украинских СМИ сознательно игнорируют и тщательно избегают всего, что может нарушить благостно-эпическую картину всеобщей «битвы нации» с «азиатской ордой». А тут многотысячный марш оппозиции во главе с Тем, чью непростую фамилию будет целую неделю повторять вся страна.

Господин Саакашвили таки стал главным ньюсмейкером недели. За его экстравагантными пируэтами на крыше, освобождением из автозака и последующей митинговой активностью скрывается главный вопрос: как ему вообще удалость вырваться из лап правоохранителей? Значит, так его рьяно ловили. Силовики не хотят быть крайними в запутанной ситуации, когда неизвестно, на чью сторону качнется чаша весов завтра. Таким образом, они элегантно отстранились от политических разборок. А для министра МВД господина Авакова роль третьего смеющегося в сражении Порошенко и Саакашвили вообще подарок судьбы.

С по-настоящему оппозиционными лидерами общественного мнения и журналистами на Украине расправляются совершенно иным способом. К примеру, 27 ноября «неизвестные активисты» схватили и вывезли ночью в лес оппозиционного блогера Александра Мединского. Его избивали, тушили об него окурки, приставив к шее нож, заставили копать себе могилу. Обо всем этом Александр рассказал в своём видеообращении: «Эти люди хотели сломить меня и других журналистов. Им не нравится, когда Руслан [речь о Руслане Коцабе] и другие правозащитники ездят и освещают процессы Васильца и Тимонина, Василия Муравицкого и других людей, которые выступают против войны на Украине. Им не нравится, когда поднимается шум вокруг этого, когда привлекаются международные организации… Я думаю, что скоро международные организации пересмотрят свое отношение к Украине, как к свободной и демократической стране».

Международная общественность, может, и заинтересуется ситуацией на Украине, но вопросы политических репрессий будет последнее, что привлечёт её внимание. Даже если неонацисты будут убивать людей в центре большого города, то украинские официальные «правозащитники» не шелохнутся, западные политики выскажут эфемерную «озабоченность», а мировые СМИ просто о том промолчат. А разве иначе было, например, 2 мая в Одессе?

Другое дело, когда затрагиваются экономические интересы самого Запада. И основная схватка прошедшей недели шла не вокруг господина Саакашвили и его куронасмехательского майданчика, а Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ). Эта структура, придуманная американцами для контроля туземцев, с самого дня своего основания начала выстраивать параллельный центр власти и вести собственную политику. В ситуации, когда Порошенко пытается собрать нити управления разваливающейся страной в одних руках, появление иного центра силы и источника политического шантажа ему откровенно мешает. Но как только он — руками генерального прокурора — посмел прикоснуться к любимому детищу американцев, тут же страшным хором взвыли Госдеп, ЕС, МВФ и всяческая евромелюзга. В таком хоре и дискант Саакашвили сгодился.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
10 заповедей спасения России
10 заповедей спасения России

Как пишет популярный писатель и публицист Сергей Кремлев, «футурологи пытаются предвидеть будущее… Но можно ли предвидеть будущее России? То общество, в котором мы живем сегодня, не устраивает никого, кроме чиновников и кучки нуворишей. Такая Россия народу не нужна. А какая нужна?..»Ответ на этот вопрос содержится в его книге. Прежде всего, он пишет о том, какой вождь нам нужен и какую политику ему следует проводить; затем – по каким законам должна строиться наша жизнь во всех ее проявлениях: в хозяйственной, социальной, культурной сферах. Для того чтобы эти рассуждения не были голословными, автор подкрепляет их примерами из нашего прошлого, из истории России, рассказывает о базисных принципах, на которых «всегда стояла и будет стоять русская земля».Некоторые выводы С. Кремлева, возможно, покажутся читателю спорными, но они открывают широкое поле для дискуссии о будущем нашего государства.

Сергей Кремлёв , Сергей Тарасович Кремлев

Публицистика / Документальное
Дальний остров
Дальний остров

Джонатан Франзен — популярный американский писатель, автор многочисленных книг и эссе. Его роман «Поправки» (2001) имел невероятный успех и завоевал национальную литературную премию «National Book Award» и награду «James Tait Black Memorial Prize». В 2002 году Франзен номинировался на Пулитцеровскую премию. Второй бестселлер Франзена «Свобода» (2011) критики почти единогласно провозгласили первым большим романом XXI века, достойным ответом литературы на вызов 11 сентября и возвращением надежды на то, что жанр романа не умер. Значительное место в творчестве писателя занимают также эссе и мемуары. В книге «Дальний остров» представлены очерки, опубликованные Франзеном в период 2002–2011 гг. Эти тексты — своего рода апология чтения, размышления автора о месте литературы среди ценностей современного общества, а также яркие воспоминания детства и юности.

Джонатан Франзен

Публицистика / Критика / Документальное