Читаем Унесённые майданом. Украинский дневник полностью

На этой неделе Хозяйственный суд Киева вернул пакет акций компании «Укртелеком» Рината Ахметова государству, разорвав договор купли-продажи акций «Укртелекома» от марта 2011 года. Полагаю, для Рината Леонидовича принудительное раскулачивание послужит лишним напоминанием того, что майданное предательство своего благодетеля и попытки заигрывать с постмайданным режимом дорого обходятся лично ему. Потерпев неудачу в борьбе с Саакашвили, Порошенко охотно компенсирует потерянные баллы, лишний раз потоптав недобитых «регионалов».

Как видим, на прошедшей неделе основные сражения в Украине происходили на юридических фронтах, хотя далеко не все из них были отмечены вниманием избалованной цирком украинской прессы. Например, одним из самых распространённых приёмов дискуссии в украинской юриспруденции стало запугивание адвокатов. Так, в Днепропетровске (после переименования — Днепре-на-реке) националисты сняли и украли колеса с автомобиля адвоката Валентина Рыбина, который взял на себя смелость защищать обвинённую в «государственной измене» девушку. Соответствующий снимок с издевательской подписью появился на страничке в фейсбуке неонацистской группировки «C14»: «В Днепре неизвестные патриоты повредили авто сепарскому адвокату Валентину Рыбину, который приехал защищать задержанную разведчицу ФСБ Мастикашеву. Авто без колес его. Какая неприятность!». Остается только добавить, что банду «С14» планируют легитимизировать как общественных помощников правоохранителей — что-то вроде советских дружинников.

За вакханалией событий, происходящих на Украине, постепенно вырисовывается контуры возможных перемен, и это становится заметно даже за дальними границами.

Описывая украинские реалии, авторитетное британское издание The Economist пишет:

«…Министр внутренних дел вмешивается в дела антикоррупционных агентств, чтобы защитить своего сына от обвинений… Офицеры СБУ пытаются арестовать, и периодически арестовывают Михаила Саакашвили (бывшего президента Грузии, взявшего на себя роль борца с украинской коррупцией)… Прокуратура нацелилась на антикоррупционных активистов… Армия, Министерство внутренних дел и частные отряды открыто действуют против друг друга, и при этом еще и отчитываются перед разными политиками и олигархами. А сами позиции правительства Порошенко ослабевают и рушатся с каждым днем… Таковы новости лишь последних нескольких недель из Украины». Впрочем, я бы вперёд не забегал.

Абсурдное телешоу продолжается и нельзя его воспринимать изолированно от иных событий, происходящих в мире. Режиссеры планируют атаковать грядущие президентские выборы в России, устроив «идеальный шторм», то есть одновременно ударив по всем возможным направлениям российской политики и экономики, извне и внутри. Будут использовать накопившееся внутреннее напряжение, ежедневно вколачивать клинья противоречий во все трещины российского общества, манипулировать эгоизмом прослойки, готовой действовать против интересов собственного государства (низовой планктон — по фрондерской привычке, бюрократия среднего уровня — по дурости и жадности, управляющий класс — осуществляя сознательный саботаж). И здесь, возможно, Украине уготована своя особая роль. Какая — увидим в ближайшие месяцы.

23 декабря

Украина между майданом и минным полем

В нашем еженедельном обзоре украинских событий всегда приходится реагировать на политические сенсации, которыми так славится постмайданная Украина. Однако нынешняя неделя превзошла самые смелые ожидания: в Киеве начали раздаваться голоса, что Евромайдан — это дело рук Путина. Бывший народный депутат и ветеран печально известного добровольческого батальона «Айдар» Иван Макар сообщил своим читателям пренеприятное известие:

«…Окончательно убедился в том, что государственный переворот в Украине был организован российскими властями с целью последующего расчленения нашего государства, аннексии Крыма и вторжения на Донбасс… Не было никакой необходимости гоняться за Януковичем, заставляя его покинуть территорию Украины… никаких законных оснований отстранять его с поста Президента».

Читатели господина Макара процедуру прозрения поддерживают: «Это уже понял давно, об этом писал еще два года назад, — комментирует некий Иван Пелипишак. — От этого [Майдана] пока выиграла только Россия, которая получила новые территории, а Путин — важный фактор для хвастовства перед выборами, и это гораздо дешевле для него, чем поднять пенсии и зарплаты в великой России…»

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
10 заповедей спасения России
10 заповедей спасения России

Как пишет популярный писатель и публицист Сергей Кремлев, «футурологи пытаются предвидеть будущее… Но можно ли предвидеть будущее России? То общество, в котором мы живем сегодня, не устраивает никого, кроме чиновников и кучки нуворишей. Такая Россия народу не нужна. А какая нужна?..»Ответ на этот вопрос содержится в его книге. Прежде всего, он пишет о том, какой вождь нам нужен и какую политику ему следует проводить; затем – по каким законам должна строиться наша жизнь во всех ее проявлениях: в хозяйственной, социальной, культурной сферах. Для того чтобы эти рассуждения не были голословными, автор подкрепляет их примерами из нашего прошлого, из истории России, рассказывает о базисных принципах, на которых «всегда стояла и будет стоять русская земля».Некоторые выводы С. Кремлева, возможно, покажутся читателю спорными, но они открывают широкое поле для дискуссии о будущем нашего государства.

Сергей Кремлёв , Сергей Тарасович Кремлев

Публицистика / Документальное
Дальний остров
Дальний остров

Джонатан Франзен — популярный американский писатель, автор многочисленных книг и эссе. Его роман «Поправки» (2001) имел невероятный успех и завоевал национальную литературную премию «National Book Award» и награду «James Tait Black Memorial Prize». В 2002 году Франзен номинировался на Пулитцеровскую премию. Второй бестселлер Франзена «Свобода» (2011) критики почти единогласно провозгласили первым большим романом XXI века, достойным ответом литературы на вызов 11 сентября и возвращением надежды на то, что жанр романа не умер. Значительное место в творчестве писателя занимают также эссе и мемуары. В книге «Дальний остров» представлены очерки, опубликованные Франзеном в период 2002–2011 гг. Эти тексты — своего рода апология чтения, размышления автора о месте литературы среди ценностей современного общества, а также яркие воспоминания детства и юности.

Джонатан Франзен

Публицистика / Критика / Документальное