Читаем Унесённые майданом. Украинский дневник полностью

В рамках официальной декоммунизации и дерусификации в Киеве прошёл круглый стол «Монументальное наследие Российской империи в Украине: являются ли Пётр I, Екатерина II, Суворов и Кутузов героями украинской истории». По итогам заседания озвучено требование пресловутого «Института национальной памяти» снести монумент Екатерине Великой в Одессе, поскольку он является «пропагандой русского мира», а заодно демонтировать памятник Александру Суворову на территории Киевского военного лицея им. Ивана Богуна. Кроме того, «учёные-патриоты» обратились в органы местного самоуправления с предложением «не героизировать и не увековечивать в памятниках исторических лиц, которые способствовали имперскому порабощению Украины в разные исторические периоды». Да Крым просто мечтает вернуться в липкие объятия профессиональных русофобов!

С бессловесными памятниками сражаться значительно проще, нежели с обычными людьми — даже если таковым считать неугомонного болтуна Саакашвили. 11 декабря суд попытался определить для господина Саакашвили меру пресечения. Действо быстро превратилось в гладиатор-шоу с элементами государственного гимна, массовкой «активистов» и Юлией Тимошенко в качестве девственной весталки. Для начала пламенный Михо уличил прокурора в работе на ФСБ, а тот, в свою очередь, заявил, что с ФСБ работает сам Саакашвили.

«…В начале сентября 2017 года, действуя по предварительному сговору с работниками ФСБ РФ, которые имели намерение установить контроль за политическим процессами в Украине… создав организованную группу с целью захвата власти в Украине путем проведения гражданами акций неповиновения…», — разъяснял прокурор, в чем подозревают Михаила Николозовича. Однако защита (и, как подозревают, американское посольство) напрочь разнесла доводы украинской прокуратуры, и Саакашвили древнеримским триумфатором вышел из зала судебных заседаний. На вопрос, что он будет делать после освобождения, политик с плотоядной улыбкой сообщил: «Я пятый день голодаю и поэтому первоочередная цель — поесть».

Можно смело предположить, когда Саакашвили утолит первый голод, он продолжит грызть ножки президентского кресла и глодать самого «агента Кремля» Порошенко. «Я совершенно уверен, что моя травля — это прямой заказ Путина и спецоперация ФСБ и СБУ. Исполнители — власть Украины. Путин сегодня фактически это выдал», — заявил Саакашвили по следам большой пресс-конференции Владимира Путина, где экс-президента Грузии не раз вспоминали.

В тени суда над Саакашвили остался другой «процесс века» — суд над Януковичем, где тоже происходило много интересного. Так, выступавший в качестве свидетеля Аваков рассказал о своей поездке в Крым после свержения законного президента Украины: «Я летел туда не для того, чтобы поймать Януковича, заковать его в кандалы и бросить его на растерзание толпе. Я летел, чтобы поговорить с Виктором Федоровичем о его планах. Я надеялся, что он вернется к исполнению своих обязанностей…»

Понимаете, просто ожидалась милая беседа, от которой, по словам Авакова, Виктор Фёдорович «скрылся на территории одной из баз РФ». Непонятно только, кто охотился на Януковича от Донецка до Крыма?

Слова министра МВД Украины энергично опроверг руководитель корпункта НТВ в Крыму Олег Крючков. «Я был в аэропорту, когда он прилетел. Вопросы им с Наливайченко задавал, — пишет Крючков на своей странице в ФБ. — Борт их с группой захвата прилетел, только выехать из аэропорта они испугались. Выпустили Куницына, а сами остались, пытались с крымским «Беркутом» переговоры вести, обещали прощение в обмен на голову Януковича… Авакову и Наливайченко было сказано: один шаг за порог ВИП-терминала и арест. Поговорить они хотели… Трепло Аваков, лжет суду под присягой».

Защита Януковича предоставила, и суд приобщил к делу ряд материалов, доказывающих, по мнению адвоката Януковича Виталия Сердюка, что его подзащитный «принимал меры для мирного урегулирования ситуации в Украине». В частности, приобщены копии писем Януковича министрам иностранных дел Германии, Польши, Франции, где президент Украины напоминал, что они являются гарантами мирного соглашения, подписанного 21 февраля 2014 года. Приобщен ряд видеозаписей с выступлениями тогдашних лидеров оппозиции перед участниками Евромайдана, которые содержат призывы к насильственной смене власти в Украине. И — самое главное — к делу приобщены видеоматериалы с признаниями грузинских снайперов о том, что на майдане они стреляли по митингующим и правоохранителям. Аналогичные материалы дополнили и дело арестованных «беркутовцев». А от этих снайперов ниточка идёт прямо к Саакашвили: будет желание дёрнуть — и потянется.

Освежить в памяти, как произошёл государственный переворот на Украине по-любому не помешает — и обманутому обществу, и обманщикам-олигархам.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
10 заповедей спасения России
10 заповедей спасения России

Как пишет популярный писатель и публицист Сергей Кремлев, «футурологи пытаются предвидеть будущее… Но можно ли предвидеть будущее России? То общество, в котором мы живем сегодня, не устраивает никого, кроме чиновников и кучки нуворишей. Такая Россия народу не нужна. А какая нужна?..»Ответ на этот вопрос содержится в его книге. Прежде всего, он пишет о том, какой вождь нам нужен и какую политику ему следует проводить; затем – по каким законам должна строиться наша жизнь во всех ее проявлениях: в хозяйственной, социальной, культурной сферах. Для того чтобы эти рассуждения не были голословными, автор подкрепляет их примерами из нашего прошлого, из истории России, рассказывает о базисных принципах, на которых «всегда стояла и будет стоять русская земля».Некоторые выводы С. Кремлева, возможно, покажутся читателю спорными, но они открывают широкое поле для дискуссии о будущем нашего государства.

Сергей Кремлёв , Сергей Тарасович Кремлев

Публицистика / Документальное
Дальний остров
Дальний остров

Джонатан Франзен — популярный американский писатель, автор многочисленных книг и эссе. Его роман «Поправки» (2001) имел невероятный успех и завоевал национальную литературную премию «National Book Award» и награду «James Tait Black Memorial Prize». В 2002 году Франзен номинировался на Пулитцеровскую премию. Второй бестселлер Франзена «Свобода» (2011) критики почти единогласно провозгласили первым большим романом XXI века, достойным ответом литературы на вызов 11 сентября и возвращением надежды на то, что жанр романа не умер. Значительное место в творчестве писателя занимают также эссе и мемуары. В книге «Дальний остров» представлены очерки, опубликованные Франзеном в период 2002–2011 гг. Эти тексты — своего рода апология чтения, размышления автора о месте литературы среди ценностей современного общества, а также яркие воспоминания детства и юности.

Джонатан Франзен

Публицистика / Критика / Документальное