Читаем Унесённые майданом. Украинский дневник полностью

Дальше — больше. В авторитетной среди национал-патриотов газете «Зеркало Недели» вдруг появляется обширная статья о том, что вся пресловутая евроассоциация, с которой и начался Евромайдан, не очень-то Украине и нужна! Доктор юридических наук, директор Института экономико-правовых исследований НАН Украины В. Устименко доказывает, что Соглашение невыгодно для Украины: импорт превышает экспорт, установлены мизерные квоты, европейцы несправедливо выписали многие статьи договора, его необходимо доработать и необходимо защищать свои национальные интересы от конкуренции со стороны ЕС. Так за что же стояли, разваливали, убивали?

Впрочем, некоторые до сих пор готовы убивать несогласных — тех, кто, сопротивляясь государственному перевороту зимы 2014 года, по факту оказался прав. Согласно результатам опроса, проведенного Центром социальных исследований «София», за войну с Донбассом и Россией высказались 24,5 % опрошенных (64,9 % против, 10,6 % затруднились ответить). Теперь количество воинствующих идиотов на Украине подсчитано с точностью до сотых процента. И — как ни крути — речь идёт о миллионах граждан, веривших и продолжающих верить пропагандистам, вроде киевского военного эксперта Алексея Арестовича, который в четверг во всеуслышание заявил своим подписчикам в ФБ (более 120 тысячам читателей): «Я много врал вам, начиная с весны 2014 года. Искажение информации я запускал по двум основным линиям: создание патриотического лубка, в котором мы ”усі єднаємося, шануємося та героїчні”, а Украину ожидают сияющие перспективы; чёрная пропаганда против РФ».

Ну и что — многие ли «патриоты» прозрели? Чего же им нужно, если евроассоциация оказалась надувательством, а майдан «кознями Путина»?

Чрезвычайно показательные цифры опубликовал на этой неделе оппозиционный журналист Руслан Коцаба: «Почти четыре миллиона было оформлено биометрических паспортов. Из них за полгода 355 тысяч воспользовались безвизом… Порядка 30 процентов от этого числа, а это порядка 100 тысяч граждан, просрочили 90-дневный срок нахождения в странах "шенгена“. То есть, они уже и не вернутся сюда, и это мы все должны знать». «Патриоты» попросту хотят избежать ответственности за содеянное или сбежать с руин разграбленной родины.

Сцементировать майданный режим могут только непрерывные репрессии и война. И то, и другое предлагается в изобилии. Особое внимание прессы на прошлой неделе вызвал отзыв российских офицеров из СЦКК (совместного центра по контролю и координации). Со всех сторон конфликта это было единодушно расценено, как опасный шаг к военной эскалации. Разумеется, киевские СМИ обвиняют в том Россию, а мы наблюдаем целый ряд последовательных шагов со стороны Запада, подталкивающего Порошенко к войне. В частности, активную работу иностранных инструкторов с военнослужащими ВСУ, одобрение поставок летального оружия со стороны Канады, поставки военного снаряжения из Литвы, Польши и США, тесное взаимодействие СБУ с американскими спецслужбами и прочее. Украинская армия стала значительно более боеспособной и оснащенной, отмечают противостоящие им бойцы ЛДНР.

С другой стороны, беспокоивший Киев своими рейдами по тылам Саакашвили объявил мораторий на майданные протесты на весь период новогодних праздников: «Неблагодарное дело украинцев дергать на новогодние и рождественские праздники», — лукаво заявил Саакашвили, который является достаточно опытным политиком и абсолютно управляемой извне фигурой, чтобы понимать — укрощение митинговой активности помогает Порошенко стабилизовать ситуацию внутри страны. Кроме того, Высоким судом Лондона объявлено об аресте активов активного недруга Порошенко господина Коломойского и, таким образом, новый майдан на некоторое время лишается серьёзной финансовой подпитки.

Порошенко как бы подталкивают начать атаку на Донбассе (при гарантии спокойствия в тылу) или — по истечении определённого срока — получить продолжение бесконечного цирка с импичментом. Петру Порошенко (только что потерпевшему серию унизительных поражений в попытке взять под контроль проамериканское НАБУ, арестовать иностранного засланца Саакашвили, дискредитировать оппозиционеров-«еврооптимистов») предлагается добровольно засунуть голову в петлю, то есть отрыть широкомасштабные боевые действия, которых столь вожделеют 24,5 % украинского общества.

«Не дрейфь, пацан, мы поможем», — как бы говорят старшие урки малолетке, а тот дрожит толстеньким тельцем и будет упираться до последнего: обострять, подличать, стрелять, местами даже переходить в локальные атаки, но всячески увиливать от крупномасштабной войны. Играть на свой личный скальп он не договаривался.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
10 заповедей спасения России
10 заповедей спасения России

Как пишет популярный писатель и публицист Сергей Кремлев, «футурологи пытаются предвидеть будущее… Но можно ли предвидеть будущее России? То общество, в котором мы живем сегодня, не устраивает никого, кроме чиновников и кучки нуворишей. Такая Россия народу не нужна. А какая нужна?..»Ответ на этот вопрос содержится в его книге. Прежде всего, он пишет о том, какой вождь нам нужен и какую политику ему следует проводить; затем – по каким законам должна строиться наша жизнь во всех ее проявлениях: в хозяйственной, социальной, культурной сферах. Для того чтобы эти рассуждения не были голословными, автор подкрепляет их примерами из нашего прошлого, из истории России, рассказывает о базисных принципах, на которых «всегда стояла и будет стоять русская земля».Некоторые выводы С. Кремлева, возможно, покажутся читателю спорными, но они открывают широкое поле для дискуссии о будущем нашего государства.

Сергей Кремлёв , Сергей Тарасович Кремлев

Публицистика / Документальное
Дальний остров
Дальний остров

Джонатан Франзен — популярный американский писатель, автор многочисленных книг и эссе. Его роман «Поправки» (2001) имел невероятный успех и завоевал национальную литературную премию «National Book Award» и награду «James Tait Black Memorial Prize». В 2002 году Франзен номинировался на Пулитцеровскую премию. Второй бестселлер Франзена «Свобода» (2011) критики почти единогласно провозгласили первым большим романом XXI века, достойным ответом литературы на вызов 11 сентября и возвращением надежды на то, что жанр романа не умер. Значительное место в творчестве писателя занимают также эссе и мемуары. В книге «Дальний остров» представлены очерки, опубликованные Франзеном в период 2002–2011 гг. Эти тексты — своего рода апология чтения, размышления автора о месте литературы среди ценностей современного общества, а также яркие воспоминания детства и юности.

Джонатан Франзен

Публицистика / Критика / Документальное