Читаем Унесённые майданом. Украинский дневник полностью

Однако же, если присмотреться к историческим датам, то 14 октября можно отмечать не только день создания УПА, но и войск НКВД, которые с бандеровцами упорно сражались и, в конце концов, недобитков одолели. «14 октября 1942 г., г. Москва. Принять предложение НКВД СССР о сформировании армии войск НКВД в составе шести стрелковых дивизий общей численностью 70 тыс. человек. Председатель Государственного Комитета Обороны И. Сталин»; «Слава ликвидаторам украинских пособников нацистов. Героям слава!» — цитируют приказ главковерха и восклицают комментаторы в соцсетях.

Чтобы закрепить победу именно за наследниками Бандеры, небезызвестный неонацист Дмитрий Ярош призывает к физической расправе над остатками пророссийской оппозиции. «Нам нужно сделать все возможное, чтобы… контрреволюционный реванш Медведчуков, Вилкулов и другой нечисти не произошел. Мы не допустим никакого реванша в этом государстве. Надо будет валить — будем валить, а что делать? В конце концов, мы этим четыре с половиной года занимаемся», — заявил Ярош, обозначая жаргонным словом «валить» обыкновенные убийства. Несколько недель назад на своей странице в фейсбуке господин Ярош похожим образом угрожал и Владимиру Путину: «Если надо будет “завалить” ваших прихвостней, Медведчуков, Вилкулов, Мураевых и им подобных, мы, украинские патриоты, сделаем это, не задумываясь».

То, что националисты «не задумываясь» поддержат любые внесудебные политические репрессии и захват храмов УПЦ предполагает и политолог Вячеслав Пиховшек. С 2014 года, по словам Пиховшека, несмотря на пропаганду и «тотальное информационное и административное давление» под юрисдикцию Киевского патриархата добровольно не перешло и одного процента общин УПЦ. «Исходя из таких реалий, можно прийти к одному крайне печальному выводу: складывается впечатление, что власть готовит или будет поддерживать масштабную волну захватов общин УПЦ… А как иначе можно обеспечить переход более чем 50 % общин канонической Церкви в другую структуру, если за все эти годы таких переходов было меньше одного процента? Ответ простой — только силой. Иначе обеспечить такие показатели просто невозможно».

В ожидании долгожданной Варфоломеевской ночи, правосеки «тренируются на кошках». Например, сорвали в Харькове очередное няшное ЛГБТ-мероприятие и систематически избивают подростков-неформалов. В частности, киевский блогер Дмитрий Дубицкий сообщал, что от нападений «патриотов» пострадала его дочь: «В центральной части Киева орудуют отморозки, которые регулярно оскорбляют и избивают подростков. Поводом, как правило, становится внешний вид — парня могут избить за чёлку или “подкатанные” штаны, девушку — за пирсинг или крашеные волосы. Уже более полутора лет я слышу от дочери рассказы об этом. Конфликты с “нациками” (так их называют наши дети) у неё были и ранее, доходило и до потасовки».

Пост Дубицкого неожиданно прокомментировала вице-премьер по вопросам евроинтеграции Иванна Климпуш-Цинтадзе: «Подонки, которые считают возможным с нашивками националистических группировок устанавливать свои правила и издеваться над детьми, должны понести наказание». Смешно слышать обличительный пафос из уст ярой представительницы Майдана, осуществлённого именно с помощью тех самых «подонков с нашивками националистических группировок». Как следствие, после победы «нациков» имени Бандеры и «евроинтеграторов» имени Цинтадзе, Украина скатилась в рейтинге свободы слова в интернете на целых двадцать позиций — с 25 места в 2012 году до 45 в 2017 — о чем и доложила общественности международная правозащитная организация Freedom House. Ещё одно катастрофическое падение в ещё одном рейтинге.

«Несмотря на то, что в Украине состоялась Революция Достоинства, после которой должны воцариться демократические ценности, уровень свободы в украинском интернете продолжал снижаться», — лицемерно удивляется Freedom House и связывает это с признаками цензуры в интернете, государственной блокировкой контента и преследованием за сообщения в соцсетях. Не правда ли, странно: при поддержке Запада «состоялась Революция Достоинства, после которой должны воцариться демократические ценности», а свободы становится только меньше, репрессированных всё больше и каждые 30 секунд в поисках лучшей жизни, на заработки или ПМЖ за границу уезжает гражданин Украины.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
10 заповедей спасения России
10 заповедей спасения России

Как пишет популярный писатель и публицист Сергей Кремлев, «футурологи пытаются предвидеть будущее… Но можно ли предвидеть будущее России? То общество, в котором мы живем сегодня, не устраивает никого, кроме чиновников и кучки нуворишей. Такая Россия народу не нужна. А какая нужна?..»Ответ на этот вопрос содержится в его книге. Прежде всего, он пишет о том, какой вождь нам нужен и какую политику ему следует проводить; затем – по каким законам должна строиться наша жизнь во всех ее проявлениях: в хозяйственной, социальной, культурной сферах. Для того чтобы эти рассуждения не были голословными, автор подкрепляет их примерами из нашего прошлого, из истории России, рассказывает о базисных принципах, на которых «всегда стояла и будет стоять русская земля».Некоторые выводы С. Кремлева, возможно, покажутся читателю спорными, но они открывают широкое поле для дискуссии о будущем нашего государства.

Сергей Кремлёв , Сергей Тарасович Кремлев

Публицистика / Документальное
Дальний остров
Дальний остров

Джонатан Франзен — популярный американский писатель, автор многочисленных книг и эссе. Его роман «Поправки» (2001) имел невероятный успех и завоевал национальную литературную премию «National Book Award» и награду «James Tait Black Memorial Prize». В 2002 году Франзен номинировался на Пулитцеровскую премию. Второй бестселлер Франзена «Свобода» (2011) критики почти единогласно провозгласили первым большим романом XXI века, достойным ответом литературы на вызов 11 сентября и возвращением надежды на то, что жанр романа не умер. Значительное место в творчестве писателя занимают также эссе и мемуары. В книге «Дальний остров» представлены очерки, опубликованные Франзеном в период 2002–2011 гг. Эти тексты — своего рода апология чтения, размышления автора о месте литературы среди ценностей современного общества, а также яркие воспоминания детства и юности.

Джонатан Франзен

Публицистика / Критика / Документальное