Читаем Унесённые майданом. Украинский дневник полностью

«Нарушение требований Закона… во время заседаний, мероприятий, встреч и рабочего общения, в актах, делопроизводстве и документообороте в органах государственной власти, органах власти Автономной Республики Крым [ха-ха] и органах местного самоуправления… влечёт наложение штрафа на должностных лиц от двухсот до четырехсот необлагаемых минимумов доходов граждан…» А «в сфере образования, науки, культуры, книгоиздания, электронных информационных систем, информации для общего ознакомления, публичных мероприятий, технической и проектной документации, рекламы, здравоохранения, юридических услуг, спорта, телекоммуникаций и почтовой связи, транспорта» — от двухсот до трёхсот необлагаемых минимумов (то есть, от 3400 гривен).

Кроме того, вводится понятие «публичное унижение или пренебрежение государственным языком», что приравнивается к «публичному надругательству над Государственным флагом Украины, Государственным гербом Украины или Государственным гимном Украины» и карается лишением свободы от шести месяцев до трех лет. Это же сколько бездельников-шпрехенфюреров придётся дополнительно содержать нищему государству! Недаром патриотический молодняк ломится не в инженеры, а на украинскую филологию: государственным языком трепаться — не мешки ворочать.

На прошлой неделе о своих успехах отчиталась и Служба Безопасности Украины. Согласно её данным только в течение 2017–2018 годов открыто новых 396 уголовных производств, в том числе, 73 случая по статье 111 (государственная измена). Приговоры по этим делам уже вынесены 20 подсудимым. Сходу вспоминается дело 84-летнего харьковского изобретателя Мехти Логунова или продолжающееся дознание николаевского скульптора Дмитрия Кореновского. Видимо, именно они беспрерывно подрывают военные склады на Украине, а не разворовывают их бравые вояки, скрывая за дымовой завесой пожаров колоссальные хищения.

На прошлой неделе на Черниговщине «кондиционер взорвался» так, что разнёс близлежащий молокозавод и автовокзал: смертоносный запах войны внезапно опалил малую родину Ющенко и Ляшко. 9 октября заместитель городского головы Конотопа Игорь Степанченко на своей странице в фейсбуке сообщал: «Через автовокзал уехать не удалось, потому что туда уже, говорят, попали снаряды. Те, кто живут возле молокозавода, говорят, что и “молокозавод уже разбомбили”. Вот такой ценой власть готова заметать следы своей многомиллиардной контрабанды, страхуясь на случай своего проигрыша на очередных выборах».

Я бы на месте господина Степанченко не драматизировал — победа антизападного кандидата на данный момент маловероятна, а значит покровителей нынешнего режима вполне устроит любая из действующих марионеток. Западная цивилизация функционирует как генератор постправды и всё, что полезно для её доминирования в мире (например, госпереворот на Украине), для неё хорошо.

У нас постоянно путают суть западной цивилизации с её прекрасным туристическим сервисом: ведутся на ухаживания, а получают изнасилование. Принципиальная разница в том, что Запад в своей модели мироустройства ставит на тотальную конкуренцию и оценивает справедливость результатов через денежный эквивалент. С этой точки зрения, уничтожение противников установленного при поддержке и для нужд Запада режима является вполне справедливым (при соблюдении некоторых формальностей). Мы же, со времён крестьянской общины и коллективистского строя, воспринимаем справедливость как некое общественное (отчасти даже всеобщее) благо. Даже латентный кандидат на пост президента Украины Слава Вакарчук разразился в «Украинской правде» программной статьей, где каждый написанный политтехнологами абзац посвящен «справедливости».

Политтехнологи знают нашу идеалистическую слабость, а потому будьте бдительны, если в вашем присутствии политик начинает рассуждать о справедливости. Например, в очередном телешоу излагать о справедливом возмездии бандеровцам и неонацистам. Сначала надо иметь стратегию достижения этой благородной цели, а для того — признать стратегические ошибки 2014 года, элементарно помочь вынужденным эвакуироваться из Украины единоверцам и не устраивать на многострадальном Донбассе филиал балагана. Без этого громкие слова лишь рейтинговая болтовня и потеха ради продажи дорогой рекламной паузы.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
10 заповедей спасения России
10 заповедей спасения России

Как пишет популярный писатель и публицист Сергей Кремлев, «футурологи пытаются предвидеть будущее… Но можно ли предвидеть будущее России? То общество, в котором мы живем сегодня, не устраивает никого, кроме чиновников и кучки нуворишей. Такая Россия народу не нужна. А какая нужна?..»Ответ на этот вопрос содержится в его книге. Прежде всего, он пишет о том, какой вождь нам нужен и какую политику ему следует проводить; затем – по каким законам должна строиться наша жизнь во всех ее проявлениях: в хозяйственной, социальной, культурной сферах. Для того чтобы эти рассуждения не были голословными, автор подкрепляет их примерами из нашего прошлого, из истории России, рассказывает о базисных принципах, на которых «всегда стояла и будет стоять русская земля».Некоторые выводы С. Кремлева, возможно, покажутся читателю спорными, но они открывают широкое поле для дискуссии о будущем нашего государства.

Сергей Кремлёв , Сергей Тарасович Кремлев

Публицистика / Документальное
Дальний остров
Дальний остров

Джонатан Франзен — популярный американский писатель, автор многочисленных книг и эссе. Его роман «Поправки» (2001) имел невероятный успех и завоевал национальную литературную премию «National Book Award» и награду «James Tait Black Memorial Prize». В 2002 году Франзен номинировался на Пулитцеровскую премию. Второй бестселлер Франзена «Свобода» (2011) критики почти единогласно провозгласили первым большим романом XXI века, достойным ответом литературы на вызов 11 сентября и возвращением надежды на то, что жанр романа не умер. Значительное место в творчестве писателя занимают также эссе и мемуары. В книге «Дальний остров» представлены очерки, опубликованные Франзеном в период 2002–2011 гг. Эти тексты — своего рода апология чтения, размышления автора о месте литературы среди ценностей современного общества, а также яркие воспоминания детства и юности.

Джонатан Франзен

Публицистика / Критика / Документальное