Читаем Унесённые майданом. Украинский дневник полностью

«Им слишком много нашего военкомата и не хватает стабильности. Не мне рассказывать, как замечательно живем и как относятся к нынешним реалиям господа программисты. Учитывая, что у них профессия довольно универсальная, они себя могут найти везде. При этом понимая, что в других странах они будут получать меньше», — рассуждает HR-эксперт сайта rabota.ua Татьяна Пашкина. Как говорится, за что боролись…

Набившую оскомину тему «что там у хохлов» можно развивать бесконечно, но по-настоящему важно иное. В России усиливаются карантинные настроения и желание бросить украинскую проблематику на произвол судьбы. Пусть там уничтожают соплеменников, родную Церковь, взращивают тысячи фанатичных боевиков. Тощего мышления обывателя явно не хватает, чтобы понять: это уже не вопрос внутренней политики соседнего государства, а проблема его личной безопасности.

Даже самая могучая армия не защитит государство от внутренней коррозии: Российской империи или СССР было нанесено не военное поражение — их уничтожили изнутри. Отношение и реальные дела (точнее, их отсутствие) части российского политикума указывает на сознательное игнорирование всё возрастающей опасности, саботаж принятия давно назревших и перезревших мер: сворачивание чрезмерно выгодного для отдельных лиц «экономического сотрудничества» с враждебной территорией (например, поставок танковых двигателей для нужд ВСУ), организации внятной контрпропагандистской работы вместо телевизионного балаган-шоу, прекращение выдачи на расправу киевскому режиму его политических противников, и многое, многое другое.

Возможный саботаж даёт возможность говорить о взрывоопасности и непредсказуемости ситуации в целом, что в своей статье «Реквием по брошенным на Украине русским» объемно описал севастопольский писатель и публицист Платон Беседин. «Миллионы русских людей на Украине сегодня, изломанные и выпотрошенные, оставленные и униженные, делают единственно возможный выбор — они отворачиваются от России, так как не в силах больше насытиться обещаниями, идущими вразрез с тем, что есть на самом деле, — пишет Беседин о реалиях Украины и Донбасса. — Упустить их из виду… значит совершить ещё большую ошибку, усугубить и без того, возможно, летальную проблему. Но именно так поступает Россия сегодня».

Коррозия государства начинается с игнорирования его интересов ради выгоды частных лиц. Но разъедающий яд вражеской пропаганды не знает границ, а международный терроризм не признает авторитетов. Упорное игнорирование обеспечения нужд безопасности собственной страны есть глупость или сознательный расчёт.

13 октября

Символ Веры и вера в символы

Чем глубже затягивает Украину в болото средневековья, тем неадекватней становятся амбиции её правящего класса.

Голодное урчание в желудках заглушают межгалактические вопли ультрапатриотов о захвате Москвы, о присоединении Кубани, о наказании Венгрии. А во время недавнего форума блогеров в Трускавце настоятель полтавского Свято-Николаевского храма (Киевского патриарха) Александр Дедюхин договорился до того, что Украина должна претендовать на мировое господство: «Какой будет Украина завтра? Тут у нас всего два пути: один путь — это нас всё-таки растопчут не очень умные нации, которые гордятся тем, что у них есть какие-то ракеты, а при этом туалет в 40 градусов на улице, или мировое господство. Другого пути для Украины нет». Вот Украина потеряла ракетостроение и сразу поумнела.

А для приближения этой всемирной победы бандеризма-шухевизма необходимо активно работать, например, расправляться с «пятой колонной» русскоязычных и русскомыслящих на Украине. Один из проверенных способов — всячески изводить их родной язык, для чего принят (пока в первом чтении) так называемый «мовный закон», полностью противоречащий целому ряду статьей Конституции (на которою, впрочем, на Украине всем давно наплевать). Как я понимаю, за это и стояли на майдане русскоязычные киевляне.

Закон регламентирует неуклоннее применение мовы практически во всех сферах жизни человека: в здравоохранении, в обслуживании, в судопроизводстве, в СМИ… В частности, все процессуальные документы должны быть на украинском, а русский язык может использоваться лишь при наличии переводчика, которого участник процесса обязан нанимать за свои деньги. Для телевидения и радио, если человек в студии или фильме говорит на русском языке, обязателен синхронный перевод. Устанавливается контроль за каждой точкой распространения печатной продукции: «В каждом месте распространения печатных средств массовой информации печатные средства массовой информации на украинском языке должны составлять не менее 50 % названий печатных средств массовой информации, распространяемых в этом месте». Вместо Киев, Харьков, Запорожье надо будет писать и говорить Кыив, Харкив и Запорижжя. Забудьте про красивейший город Вена — отныне только Видень. И знаменитая опера, в которою после получения безвиза так зазывал украинцев Пётр Порошенко, исключительно Виденська. Живите теперь с этим знанием, оперой, вальсом и шницелем.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
10 заповедей спасения России
10 заповедей спасения России

Как пишет популярный писатель и публицист Сергей Кремлев, «футурологи пытаются предвидеть будущее… Но можно ли предвидеть будущее России? То общество, в котором мы живем сегодня, не устраивает никого, кроме чиновников и кучки нуворишей. Такая Россия народу не нужна. А какая нужна?..»Ответ на этот вопрос содержится в его книге. Прежде всего, он пишет о том, какой вождь нам нужен и какую политику ему следует проводить; затем – по каким законам должна строиться наша жизнь во всех ее проявлениях: в хозяйственной, социальной, культурной сферах. Для того чтобы эти рассуждения не были голословными, автор подкрепляет их примерами из нашего прошлого, из истории России, рассказывает о базисных принципах, на которых «всегда стояла и будет стоять русская земля».Некоторые выводы С. Кремлева, возможно, покажутся читателю спорными, но они открывают широкое поле для дискуссии о будущем нашего государства.

Сергей Кремлёв , Сергей Тарасович Кремлев

Публицистика / Документальное
Дальний остров
Дальний остров

Джонатан Франзен — популярный американский писатель, автор многочисленных книг и эссе. Его роман «Поправки» (2001) имел невероятный успех и завоевал национальную литературную премию «National Book Award» и награду «James Tait Black Memorial Prize». В 2002 году Франзен номинировался на Пулитцеровскую премию. Второй бестселлер Франзена «Свобода» (2011) критики почти единогласно провозгласили первым большим романом XXI века, достойным ответом литературы на вызов 11 сентября и возвращением надежды на то, что жанр романа не умер. Значительное место в творчестве писателя занимают также эссе и мемуары. В книге «Дальний остров» представлены очерки, опубликованные Франзеном в период 2002–2011 гг. Эти тексты — своего рода апология чтения, размышления автора о месте литературы среди ценностей современного общества, а также яркие воспоминания детства и юности.

Джонатан Франзен

Публицистика / Критика / Документальное