Унификация оценочных признаков при квалификации преступлений против личности

Таким образом, конкуренция уголовно-правовых норм (ст. 107, 108 — с одной стороны и ч. 2 ст. 105 УК РФ — с другой) должна разрешаться в пользу нормы, предусматривающей состав убийства при смягчающих обстоятельствах. Поэтому убийство женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, совершенное в состоянии аффекта, или убийство двух лиц при превышении пределов необходимой обороны следует квалифицировать не по ч. 2 ст. 105 УК РФ, а соответственно по ст. 107 или по ч. 1 ст. 108 УК РФ.

В целом значительная часть элементов составов убийства с отягчающими обстоятельствами, как правило, связанных с мотивом, способом или последствиями такого деяния, имеет оценочный характер, что в ряде случаев весьма существенно затрудняет квалификацию этой разновидности преступлений. При принятии судебных решений, связанных с квалификацией преступлений по ч. 2 ст. 105 УК РФ, используются следующие оценочные понятия и признаки: осуществление служебной деятельности, выполнение общественного долга (п. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ); похищение человека, захват заложника, беспомощное состояние (п. «в»); заведомость (п. «г»); особая жестокость (п. «д»); общеопасный способ (п. «е»); группа лиц, группа лиц по предварительному сговору, организованная группа (п. «ж»); корыстные побуждения, убийство по найму (п. «з»); хулиганские побуждения (п. «и»), органы, ткани (п. «м» ч. 2 ст. 105 УК РФ).

Например, состав убийства, квалифицируемого по п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ), включает в себя ряд оценочных категорий, в том числе — «похищение человека», «заложник», «захват заложника», не конкретизированных в уголовном законодательстве. Термин «захват заложника» означает, противоправное ограничение свободы человека (или нескольких людей), которое может осуществляться как при помощи психического или физического насилия, не опасного для жизни и здоровья, так и с использованием ненасильственных методов (например, обмана).

Под захватом заложника следует понимать и такое неправомерное физическое ограничение свободы человека, при котором его последующее возвращение к свободе ставится в зависимость от выполнения требований субъекта, обращенных к государству, организации, физическим или юридическим лицам. Захват может осуществляться тайно или открыто.

Захват заложников — противоправное деяние, которое, в частности, выражается в захвате или удержании любым лицом других лиц, т.е. действиях, сопровождаемых угрозой убить, нанести повреждение или продолжать удерживать заложников для того, чтобы заставить третью сторону (физическое, юридическое лицо или группу лиц, государство, международную организацию) совершить или воздержаться от совершения означенного преступниками акта как прямого или косвенного условия для освобождения заложника. Некоторые исследователи полагают, что под захватом заложника следует понимать насильственное ограничение свободы передвижения человека, а под его удерживанием — насильственное воспрепятствование в оставлении лицом определенного местонахождения[145].

Убийство, сопряженное с похищением человека либо захватом заложника, квалифицируется по п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ, независимо от того, в какой момент потерпевший был умышленно лишен жизни — в процессе похищения (захвата) или при последующем удержании в неволе. В постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» от 27.01.1999 г. также разъясняется, что при квалификации действий по п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ «по смыслу закона ответственность... наступает не только за умышленное причинение смерти самому похищенному или заложнику, но и за убийство других лиц, совершенное виновным в связи с похищением человека или захватом заложника». При этом возможна и дополнительная квалификация по п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство с целью сокрытия другого преступления). Во всех случаях убийство, сопряженное с похищением человека или захватом заложника, должно квалифицироваться по совокупности с преступлениями, предусмотренными ст. 126 или ст. 206 УК РФ.

Убийство женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, (п. «г» ч. 2 ст. 105 УК РФ) представляет повышенную общественную опасность в силу того обстоятельства, что лишается жизни не только женщина, но и находящийся в ее утробе плод — зародыш будущей жизни. В качестве обязательного условия для квалификации убийства по этому пункту закон выдвигает необходимость констатации заведомости — обязательной осведомленности виновного о факте беременности потерпевшей. При этом продолжительность беременности и источник знаний о таком обстоятельстве (наличие внешних признаков, устное сообщение самой потерпевшей, осведомленность из других источников фактических данных) не влияют на квалификацию содеянного. Не имеет юридического значения и то обстоятельство, погиб или нет в результате преступного посягательства на жизнь женщины ее плод.