Униря.ру: «Великая Румыния» и русский интерес. Сборник материалов проекта Униря.ру(2007-2008)

Конечно, все вышеперечисленные мной господа вовсе не друзья Молдавии. Хотя вроде и лыбятся ей ласково, и про необходимость существования талдычят. Но это не дружба. Они ей такие же друзья, как наркодиллер — едва живому «торчку» или торговка спиртным — алкоголику в завязке. Они всего лишь тянут из страны соки — или обслуживают на идеологическом уровне тех, кто тянет — и им нужно, чтобы жертва их любила. Сама деньги несла. Это очевидно. А все остальное треп и маскировка действительных интересов. Поэтому они так бесятся, когда речь идет о нарушении самих принципов их прогнившей «экосистемы». Меня это не удивляет. Наверное, паразиты тоже нашли бы массу возражений против стрижки под ноль человека, на голове которого они плодятся. К счастью, низшие паразиты не мыслят. В отличие, к несчастью, от высших.

Кишинев, Молдавия. 02.2008

Владимир Лорченков Дом на песке не устоит

Все-таки наши «государственники» очень несчастливые и невезучие люди. Не успевают они выдать в эфир что-то про «унионистов» и «не все в РМ так плохо», как возникает неловкая ситуация, в которую их ставит… та самая РМ, — система, которую они рьяно защищают. На этот раз отличился некто Танасе, заявивший, что «русских из Молдавии надо убрать», а потом пояснивший, что он-де, не это имел в виду, но русские в Молдавии и правда не совсем такие, каких ему бы хотелось…

Возмущенные «государственники» из оппозиции — что русскоязычные, что молдоязычные, — разразились по этому поводу жалобным скулежом. На тему «мы же делаем одно дело, братан, валим Воронина, а тут такое, как же так?». Смешно. Примерно так ведет себя шавка, привязавшаяся к алкашу на мусорке. Она к нему, понимаешь, всей душой, а он ее — раз. И ногой по морде! Потому что алкаш есть алкаш. А националист есть националист. А шавка — есть шавка… Ну, с Танасе все примерно ясно. Все сентенции на тему «уберите русских миротворцев» есть не что иное, как подсознательная тяга части местной недо-элиты к новой войне. Это очень просто, поверьте. Достаточно не пить молдавского вина два-три дня, чтобы в вашей голове все очистилось, и вы поняли. Нет миротворцев — есть война. И то, что народ ее не хочет, не значит ровным счетом ничего. В 1992 году народ тоже войны не хотел. А она — упс, — и случилась.

В принципе, я готов подарить Танасе саперную лопату и лично сфотографировать его на проволочных заграждениях под Тирасполем. Чур, если он пойдет на них самым первым из бойцов Национальной Армии.

Я ничем не рискую, потому что все мы понимаем — случись война, Танасе останется в Кишиневе, а в бойне номер два будут гибнуть сельские пацаны, не успевшие смотаться в Подмосковье и Португалию. Лет через 30 они, кто без руки, кто без ноги, придут к мэрии просить хотя бы угол в коммуналке, на что какой-нибудь идейный наследник Танасе ответит им — «мэй, что, я вас, что ли, посылал воевать?».

Товарищ Воронин и Ко, которые воспользуются этим для очередного залпа на тему «вот видите, кругом унионисты, держитесь за нас» тоже малоубедительны. Национал-буржуазия — класс правящей верхушки РМ. Национализм это их орудие. Все, на что способен Воронин — еще раз «осудить». Спасибо, не нужно.

Теперь о самой ситуации. Она еще раз показывает безосновательность страхов, которые нам навязывают те самые «государственники». Мол, не будет Молдавия такой, какая есть сейчас — все пропадем. «Пойдем в Румынию? Не будет прав у «нацменьшинств». Так их и сейчас нет. События последних двух недель показали — в РМ можно безнаказанно оскорбить национальное меньшинство. У национальных меньшинств нет законодательно прописанного представительства в местной власти, в парламенте, в правительстве. Вот что есть факт. А сказки про братство и Воронина, который нас защитит от «проклятых румын», — это все треп. В отличие от Шанса получить права граждан при объединении с Румынией. Иными словами, лучше быть полноправным гражданином во «враждебной» Румынии, чем бесправным — в «дружеской» Молдавии.

Конечно, в варианте объединения Румынии с Молдавией есть и минусы. А как же. Жизнь это такая штука, когда выбираешь из двух зол. Примерно как при гангрене: ампутация или смерть.

Конечно, есть и третий вариант, который так широко пиарят наши «государственики». Это «мы все заживем дружно как братья, будем много трудиться и будем процветающей Молдавией». Читайте «да, у меня гангрена, но не буду-ка я лечиться и ампутацию не дам сделать — авось пронесет». Забавно, что часть людей, которые всерьез такое несут, считают себя марксистами. При этом совершенно искренне утверждая, что что-то в обществе может случиться без материальной базы…

Возможно ли молдавское чудо?

Я не вижу никаких предпосылок для того, чтобы случилось подобное чудо. Ведь как государство мы — банкроты. Молдавия похожа на человека, незаслуженно получившего сказочное наследство — имущество МССР — и промотавшего его. Страна живет во лжи, нищете и скорби.