Читаем Unknown полностью

Требованием ISAF было, чтобы ночные рейды возглавлялись афганскими войсками, но поскольку аф­ганцам не хватало подготовки и снаряжения, и их часто не считали заслуживающими доверия, они, вероятно, не стали бы тогда "руководить" миссией с австралийскими SASR. Это правда, что в ходе рейда муллу Исмаила обнаружить не удалось, но были найдены и убиты еще трое мужчин: Мухаммад Мусса, Джанан Мусса и Таза Хан. Согласно отчету следователя защиты, один был убит, когда он "на­блюдал за внутренним двором через окно", другой - когда "пытался спрятаться в сене", а третий - когда "совершал тактические действия". У этих людей не было найдено никакого оружия, и военные их не опознали ( позже их идентифицировала программа "Эй-Би-Си" "Четыре угла"), однако убийства были признаны законными, поскольку "каждый солдат, который стрелял, решил, что их цель пред­ставляет угрозу", согласно внутренним отчетам. Кроме того, говорится в отчете, "личности погибших вряд ли когда-либо будут известны с уверенностью; с точки зрения вероятности, они, вероятно, были соратниками старшего лидера повстанцев и действовали таким образом, чтобы принимать непосред­ственное участие в боевых действиях".

Такого рода отчетность составлялась военными юристами, которым было поручено следить за тем, чтобы солдаты и офицеры соблюдали австралийское и международное законодательство во время дислокации. Юрист с опытом работы со спецподразделениями по выявлению целей и расследованиям в Афганистане говорит, что без доступа к полной внутренней отчетности и сводкам разведки трудно точно знать, какова истинная история этих трех убийств, но он обнаружил, что доступная отчетность была необычной, неполной и не соответствовала той, когда требуется применить законную силу со смертельным исходом.

В официальном сообщении говорилось, что эти люди были безоружны, и все, по-видимому, прятались или пытались скрыться. В дальнейшем сообщении, сделанном "Четырьмя углами", говорилось, что семья в доме, который стал целью, устраивала поминки по ребенку, который недавно умер. Семья признала, что Мулла Исмаил пришел в дом, чтобы засвидетельствовать свое почтение погибшим и се­мье, но сказала, что двое из убитых мужчин были членами семьи и фермерами, непричастными к восстанию. Третий, по их словам, был батраком, который работал на них и также не участвовал в по­встанческом движении.

Юридический источник говорит, что он не понимает, как люди, которые были убиты, могли одновре­менно быть неопознанными, безоружными, о которых не было известно, что они связаны с вооружен­ными отрядами (за исключением "сообщников" цели ССПВ), и все же считалось, что они действовали "способом, соответствующим непосредственному участию в боевых действиях". Более того, по его словам, смешение баланса вероятности и правдоподобности в отчетности создает странный и запу­танный правовой стандарт. В юридическом смысле "на грани вероятности" означает просто, что суще­ствовала более чем 50-процентная вероятность того, что они были сообщниками повстанца; но "веро­ятно" - это гораздо более высокий порог вероятности.

Другой опрошенный юрист говорит, что доклад велся в очень "напряженной обстановке" и что сооб­щаемые обстоятельства убийства обычно были просто рассказами людей, которые нажали на спуско­вой крючок.

- Когда я писал свои отчеты, мне приходилось полагаться на то, что мне говорили, - говорит он. - Бы­ло ли это правильно или неправильно, не было никакого способа подтвердить то, что произошло.

Несомненно, в этой истории есть нечто большее, и дальнейший выпуск военных докладов и ежеднев­ных разве­дывательных сводок дал бы больше контекста, но это была вся информация, которая бы­ла обнародована по запросу Сената Австралии. Семья двух мужчин, убитых австралийцами, хотела скрыться от войны после рейда и перевезла 35 членов своей семьи из Ченарту поближе к Таринкоту, где, по их мнению, они с меньшей вероятностью подвергнутся ночным налетам или авиаударам. Со­гласно отчету голландской неправительственной организации "Отдел взаимодействия", более полови­ны населения Ченарту покинуло район в период с 2008 по 2011 год.

До и после миссии по охоте на Муллу Исмаила SASR находились в проблемной зоне вокруг Дораф­шана, выполняя миссии "удар для развития", которые включали в себя нападения на тихие поселки и деревни в попытке спровоцировать ответные действия, радиоперехват или атаку со стороны целей ССПВ, а также поддержку 1-й австралийской оперативной группы по обучению (MTF-1), обычные вооруженные силы, которые заменили австралийские оперативные группы по восстановлению, что отражало стратегический переход от восстановления инфраструктуры Афганистана к созданию его сил безопасности.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Афганец. Лучшие романы о воинах-интернационалистах
Афганец. Лучшие романы о воинах-интернационалистах

Кто такие «афганцы»? Пушечное мясо, офицеры и солдаты, брошенные из застоявшегося полусонного мира в мясорубку войны. Они выполняют некий загадочный «интернациональный долг», они идут под пули, пытаются выжить, проклинают свою работу, но снова и снова неудержимо рвутся в бой. Они безоглядно идут туда, где рыжими волнами застыла раскаленная пыль, где змеиным клубком сплетаются следы танковых траков, где в клочья рвется и горит металл, где окровавленными бинтами, словно цветущими маками, можно устлать поле и все человеческие достоинства и пороки разложены, как по полочкам… В этой книге нет вымысла, здесь ярко и жестоко запечатлена вся правда об Афганской войне — этой горькой странице нашей истории. Каждая строка повествования выстрадана, все действующие лица реальны. Кому-то из них суждено было погибнуть, а кому-то вернуться…

Андрей Михайлович Дышев

Детективы / Проза / Проза о войне / Боевики / Военная проза