Unknown

Против объекта ССПВ могли существовать одновременно две параллельные цепочки доказательств. Одна была внутренней, использовалась австралийцами и американцами для внесения объекта в ССПВ с помощью разведывательных данных и перехватов. Эти доказательства были секретными, как и стан­дарты доказывания, которых необходимо было достичь. Другим был стандарт доказывания афганских судов, при котором разведданные и перехваченные данные в значительной степени не могли быть ис­пользованы в суде либо потому, что разведданные были засекречены, либо афганский суд мог их не признать.

Считается, что с их процедурами и оборудованием некоторые австралийские и американские солдаты предпочитали убивать подозреваемых повстанцев, а не собирать вещественные доказательства, кото­рые могли бы быть использованы в возможно коррумпированном афганском судебном разбиратель­стве.

Это потенциальное предпочтение убийства захвату усугубилось, когда позже в ходе войны право ха­беас корпус было применено к австралийским операциям, что в большинстве случаев означало, что для афганцев, захваченных в плен во время миссий, должно было быть доказано, что они нарушили афганский закон, или они должны быть освобождены после четырех дней после задержания.

Бывший капитан SASR Эндрю Хасти свидетельствовал об этом предпочтении убивать во время судеб­ного процесса по делу о диффамации Бена Робертса-Смита. Он дал показания о том, что еще в 2012 году он сказал командиру SASR: - У нас есть некоторые вопросы, на которые нам нужно обратить внимание, в частности, эта политика "поймать и отпустить", когда вы захватываете повстанца, и если у вас нет доказательств для передачи в афганскую судебную систему, они его выпустят через три дня. Эта система поощряет убийство, а не захват.

Первым подозреваемым афганским повстанцем, на арест которого был выдан ордер благодаря работе, проводимой в "Ячейке верховенства закона", был Хаят Устад, логист из Тарин Кот, получивший в ССПВ статус объект "Хеггитт". Его целенаправленное убийство SASR, возможно, было предпринято из-за уверенности в "джекпоте" после его смерти (но не гарантированном при аресте), или, возможно, потому, что бойцам штурмового подразделения, как предполагалось было скучно, или это могло быть просто отражением характера бойцов штурмового подразделения и их ОГССО, которой командовали не полицейские или гражданские лица, а военные офицеры, которые подчинялись только другим во­енным офицерам.

Как заметил Александр Даунер:

- Не посылайте SAS, если вы беспокоитесь, что они собираются кого-то убить. Конечно, они собира­ются кого-то убить.

Помимо проведения миссий ССПВ по "ликвидации вождей", SASR все активнее участвовала в мисси­ях ССПВ по защите австралийских вооруженных сил. Это означало включение в ССПВ тех, кто, воз­можно, рассматривает возможность нападений на австралийцев или содействует им.

Однако ССПВ был не единственным способом защиты сил, который был задействован ОГССО. Опе­рация "Луна" была психологической операцией по сбиванию с толку и дискредитации повстанцев. Иногда это совпадало с операцией инженерного полка специального назначения "Железная дева", ко­торая включала в себя поиск тайников с оружием противника и либо установку на них устройств сле­жения, либо их саботаж, иногда путем установки "нулевых взрывателей" в минометные снаряды или РПГ, которые убивали пользователя, как только он пытался выстрелить.

Также полезным было развитие человеческих источников: обычно это были люди, которых заставляли предавать повстанцев с помощью рычагов воздействия, междоусобной конкуренции или денег. Усилия австралийской Секретной службы по вербовке высокопоставленных талибов имели ограниченный успех, но разведывательному корпусу австралийской армии удалось выявить ряд важных источников. Часто это делалось после того, как источник был задержан и доставлен в Таринкот, где они были переданы во время допроса квалифицированным специалистам полевой группы агентурной разведки (ПГАР).

Один из таких источников был предметом огромной гордости для небольшого круга людей, которые знали о нем. Этот человек находился в самом сердце повстанческого движения не только в Урузгане, но и во всем Афганистане, более того, он был членом шуры Кветта в Пакистане. Этот источник был главным активом австралийских военных усилий, и его использовали экономно, опасаясь, что он бу­дет раскрыт. Но когда в 2011 году источник сообщил своему австралийскому куратору, что из Паки­стана в Урузган направляется группа детей-смертников, пришлось принять меры.