Unknown

Чуть позже Соединенные Штаты обнаружили Рузи в Афганистане, в провинции Тахар, граничащей с Таджикистаном. Американцы пригласили SASR нажать на спусковой крючок в том, что по сути было миссией "Дельты" дополненной австралийскими стрелками. Рузи был убит SASR в 2013 году. Это бы­ла редкая миссия ССПВ, проведенная Австралией на севере страны.

Убийство Мохаммада Рузи стало финалом австралийской войны, периодом реализации потенциала, а также мрачного позора. Это был этап, на котором австралийские силы специального назначения дей­ствовали так, как в 2001 году они могли только мечтать. После первоначального длительного патрули­рования на автомобилях, по сути ожидая, что по ним будут стрелять, SASR теперь была оснащена и обучена выполнять сложные операции по наведению на цель с вертолета, используя очень современ­ные разведывательные циклы.

На ранних этапах войны австралийские силы специального назначения применяли в своих операциях цикл наведения на цель "F3", "найти, прижать, уничтожить". Позже этот цикл стал "F3EA", к которо­му были добавлены "сбор данных" и "анализ". Это означало, что на этапе "прижатия" отряды пресле­дователей также будут искать разведданные, будь то разговоры по рации, неопровержимые материалы или разведданные, полученные в ходе допроса. Эти разведданные могут затем привести к созданию новой цели.

Ближе к концу войны цикл наведения на цель стал "F3EAD", добавив к аббревиатуре "распростра­нить". В идеале это означало распространение информации в режиме реального времени, дополнение разведывательной картины и создание новых целей по мере того, как отряды преследователей находи­лись на месте, чтобы они могли оставаться на месте для другого "приканчивания" (и, возможно, еще одного, и еще одного), или другие отряды преследователей могли атаковать другую цель до того, как это она сможет исчезнуть.

Каждый цикл отодвигал разведданные и согласования все дальше от Канберры и ближе к Таринкоту, а в конечном итоге и еще ближе к земле, поскольку командиры патрулей SASR на протяжении всей вой­ны получали все больше полномочий обрекать афганцев на смерть. Эти изменения в процедурах вы­бора цели были частью непрерывного парирования и нанесения ударов, которыми повстанцы и анти­повстанческие формирования занимались на протяжении всей войны. Патрулирование на машинах и обычные бои уступили место ударам самодельных взрывных устройств и взрывам террористов-смерт­ников, положив начало эре вертолетных операций и ликвидаций и задержаний по ССПВ, которые по­тенциально уступили повстанцам огромные участки земли между населенными пунктами.

Был создан сложный и дорогостоящий аппарат наблюдения, беспилотные летательные аппараты, ра­диоперехват, спутники и другие разведывательные данные, а также система быстрых одобрений и ликвида­ций. А затем начались атаки изнутри, очень эффективное противодействие высокотехнологич­ному по­иску целей. Эти атаки были разрушительными, и они не требовали предварительной коорди­нации, специальных знаний или оборудования, только воли к исполнению.

Джавид Ахмад, старший менеджер разведки и научный сотрудник Института современной войны Вест-Пойнта, опубликовал отчет, в котором анализируются атаки изнутри, и выдвинул два основных утверждения. Первая заключалась в том, что эти нападения были, в определенной степени, "результа­том культурных трений", поскольку западные силы часто неправильно понимают своих местных парт­неров и порождают недовольство по поводу чести, культуры, религии или справедливости, иногда са­ми того не подозревая. Второе утверждение состояло в том, что после 2011 года эти нападения были "предпочтительной тактикой ведения боевых действий талибами", "культурным оружием", нацелен­ным на две слабости в гражданско–военном аппарате США и Австралии: "глубокое отвращение к по­терям" и "необходимость верить в благожелательные рассказы о том, почему [мы] сражаемся".

Атаки изнутри усилили общее ощущение бесцельности войны в Афганистане, подчеркнув культур­ные различия между западными и афганскими солдатами и пропасть между их идеальными результа­тами. Таким образом, они были идеальным оружием талибов и, по словам муллы Омара, разрабатыва­лись и продвигались "Отделом призыва и руководства, заманивания и интеграции", кото­рый, по утверждению Омара, действовал по всему Афганистану.

Некоторые атаки изнутри были совершены солдатами, заранее завербованными талибами, некоторые - повстанцами в украденной форме афганских сил безопасности, но большинство - афганцами, кото­рые просто изменили своей верности, убивали и бежали, часто надеясь найти талибов и присоеди­ниться к ним. Международные силы покидали Афганистан, все это знали, и по мере приближения да­ты вывода некоторые прагматичные афганцы, возможно, рассматривали присоединение к междуна­родным силам как наносящее им ущерб.