8. По прогнозам российских и западных военных специалистов, "сегодня продолжительность жизни танка как индивидуальной цели на поле боя не превышает 2-3 минут, а на открытой местности в составе батальона/роты - 30-50 минут". Несмотря на подобные оценки экспертов, в большинстве стран танки по-прежнему являются основным оружием ("Солдат" (Россия), № 2, 1996). В статье "Будущее бронетанковой войны" Ральф Питер утверждает, что "летающие танки" - это то, чего люди хотели уже давно, но если учесть рациональное использование топлива, а также физические и психологические факторы во время боя, то в будущем все равно нужны наземные системы". Учитывая, что боевые вертолеты уже представляют собой концентрацию различных характеристик, которые мы представляли себе для летающих танков, мы считаем, что боевые вертолеты могут дополнить бронетехнику, но не заменить ее". (Parameters, Fall 1997).
9. Into the Storm: A Study in Command - книга, которую генерал Фрэнкс написал после выхода в отставку. В ней он говорит о том, что скорость, с которой VII корпус пересек пустыню, не была ошибкой, и что критика из Эр-Рияда была необоснованной. (См. Army Times (U.S.), 18 августа 1997 г.).
10. См. "Приложение к окончательному отчету Министерства обороны перед Конгрессом", с. 522.
11. См. "Приложение к окончательному отчету Министерства обороны перед Конгрессом", раздел 19, "Новостные сообщения".
12. Полевой устав армии США FM100-6 "Информационные операции" раскрывает подробности этого драматического события (см. с. 68-69). Телевизионные репортажи о "шоссе смерти" также повлияли на слишком раннее завершение войны. (Joint Force Quarterly, Fall-Winter edition, 1997-98).
13. В разделе 16 "Приложения к окончательному отчету Департамента обороны Конгрессу" специально обсуждается вопрос "разделенной ответственности". Вопреки общему мнению, главной причиной, побудившей США заставить своих союзников разделить расходы на войну, был не экономический фактор, а скорее политические соображения. В книге "Соперничество XXI века" Лестер Туроу отмечает, что, если говорить о 61 миллиарде долларов, в которые обошлась война, то "по сравнению с годовым ВВП в шесть триллионов долларов эти расходы едва ли стоили упоминания". Причина, по которой они хотели, чтобы те страны, которые не отправили на войну боевой персонал, оказали финансовую помощь, заключалась исключительно в том, чтобы убедить американскую общественность в том, что война ведется не только Америкой, но и является совместной операцией".
14. В журнале "Специальные операции" майор Джейк Сэм [как опубликовано] рассматривает обстоятельства психологической войны, которую вела 4-я псиопгруппа во время войны в Персидском заливе. (См. "Специальные операции", октябрь 1992 г.). В декабрьском номере журнала американских военных Journal of Eastern Europe and Middle Eastern Military Affairs за 1991 год также есть статья, посвященная психологической войне во время войны в Персидском заливе.
15. Начальник штаба ВВС Макпик выступил за использование "смешанных крыльев", состоящих из нескольких видов самолетов, чтобы заменить крылья, состоящие только из одного вида самолетов. Он заявил: "Если бы мы сегодня действовали в Саудовской Аравии, мы бы больше не использовали крылья, оснащенные 72 F-16, а скорее крыло, состоящее из нескольких штурмовиков, истребителей ПВО, самолетов-постановщиков помех, летающих вне зоны ПВО, "Диких ласок", самолетов-заправщиков и т. д. ... Эта тактика может пригодиться, когда в каком-нибудь регионе мира разразится вооруженный конфликт". (ВВС (журнал США), февраль 1991 г.).
16. Министр ВВС США Дональд Райс заявил, что "война в Персидском заливе очень хорошо объяснила этот момент (опыт): Воздушная мощь может внести наибольший вклад во время единого и комплексного планирования и проведения боевых операций". Генерал Майкл Лоу [как опубликовано], командующий Тактическим воздушным командованием, отметил, что "использование различных терминов, таких как "стратегия" и "тактика", для ограничения типов и задач авиации препятствует усилиям по развитию воздушной мощи, и на данном этапе мы должны провести организационные и структурные реформы". (См. Руководство ВВС AFM1-1 "Основные аэрокосмические теории ВВС США", стр. 329, сноска 8). Заместитель начальника штаба ВВС США по программам и операциям Дженни В. Адамс (Jenny V. Adams) [так опубликовано] считает, что урок, который можно извлечь из войны в Персидском заливе, заключается в том, чтобы "модифицировать, а не пересматривать наши боевые уставы". Заместитель начальника штаба ВВС США по логистике и инженерному обеспечению Генри Вэйциляо (Henry Weiqiliao) [как опубликовано] также одобряет проведение реформ, направленных на сокращение слабых звеньев в сфере обеспечения. См. Jane's Defense Weekly, 9 марта 1991 г.
Глава 4.
Что получат американцы, прикоснувшись к слону?