Уолл-стрит и революции в России 1905-1925

Газеты Херста были далеко не единственными, кто жаждал крови Романовых. Осуждение было почти всеобщим. Газета "Chicago Tribune", с которой Крейн был тесно связан, вышла под заголовками "Смерть царю!".[221] Даже первая страница газеты Хантингтона, штат Индиана, "Huntington Evening Herald", кричала: "Улицы Санкт-Петербурга залиты человеческой кровью" и "Россия сейчас стоит перед лицом красной революции".[222] Газета "Minneapolis Journal" опубликовала фотогалерею мошенников, изображающих "клику великих князей", чьи "наглые злоупотребления властью" привели к падению Романовых, и процитировала неназванного российского дипломата в Вашингтоне, который высказал мнение, что их "следует немедленно убрать и повесить".[223] Приз за репортаж с места событий могла бы получить газета "Scranton Republican" за сообщение о "тысячах убитых", "мужчинах, женщинах и детях, хладнокровно расстрелянных безжалостными солдатами", и эскадронах казаков-мародёров, которым было приказано "убивать без пощады".[224]

Даже обычно уравновешенная "Нью-Йорк таймс" изошлась обвинениями в "массовой резне" и "беспомощной, безобидной толпе, расстрелянной войсками".[225] В редакционной статье говорилось, что "порох — единственный аргумент Его Императорского Величества перед своим протестующим народом" и "самодержавие, конечно, правит только силой и террором над подчинённым народом".[226] Автор утверждал, что "прокламация, выдвинутая социал-демократической рабочей партией, не содержит ничего такого, что здравомыслящий американец не мог бы одобрить, санкционировать и подписать".[227] "Это не социализм, — говорилось в статье, — это здравый смысл и политическая мудрость". Было совершенно ясно, по чью сторону баррикад находятся хорошие парни. Любая "одурманенная преданность" презренному режиму была не чем иным, как низменным "суеверием".[228]

Возмущён был также старый член "Друзей русской свободы" Марк Твен. 2 февраля он написал "Монолог царя" — не слишком тонкий призыв к убийству Николая II и всей его семьи.[229] В нём он изображает Россию как страну, где "нет такого понятия, как закон", а его вымышленный Николай II провозглашает о себе и своих родственниках: "Нашим общим ремеслом было преступление, нашим общим развлечением убийство, нашим общим напитком кровь". Для Твена Романовы были "семейством кобр, управляющих ста сорока миллионами кроликов, которых мы мучаем, убиваем и едим всю нашу жизнь".

Поскольку пресса и известные писатели заняли непримиримую позицию, было неизбежно, что политики должны были вмешаться. На следующий день после Кровавого воскресенья конгрессмен Роберт Бейкер, представляющий 6-й избирательный округ Нью-Йорка, "взволнованно" прервал заседание Палаты представителей, потребовав перерыва, чтобы продемонстрировать "наш неописуемый ужас перед бессмысленной резнёй, которая произошла в России".[230] Никто не поддержал его предложение, но его театральная выходка попала в газеты. Другим возмущённым политиком был судья Верховного суда Нью-Йорка (и будущий мэр Готэма) Уильям Дж. Гейнор. Выступая на собрании Еврейского образовательного общества, благотворительной организации Шиффа, он назвал царя "орудием и жертвой коррумпированной и алчной церкви и аристократии" и заявил, что такому режиму "нельзя позволить существовать".[231] В комментарии, который согрел бы сердце современного неоконсерватора, Гейнор добавил, что если российский народ не сможет положить конец этой тирании, "объединённым цивилизациям мира придется вмешаться, как это сделали Соединённые Штаты в случае с Кубой". Официальный Вашингтон хранил дипломатическое молчание, но "неофициально каждый видный человек в правительстве, начиная с президента, проявляет живейший интерес к сегодняшним событиям".[232] Что касается Уолл-стрит, то события в России, как сообщается, держали рынки "в состоянии нервного напряжения", вели себя "беспорядочно", но не проявляли "явной слабости".[233] Все ждали, в какую сторону прыгнет кошка.