Определение абсолютной (общей) эффективности капитальных вложений (отношение эффекта к затратам) имеет важное значение для планирования производства продукции, работ и услуг и их анализа, особенно в связи с задачей повышения эффективности производства в условиях полной занятости рабочей силы и максимального использования природных ресурсов. По отраслям и предприятиям используются показатели фондоемкости, или фондоотдачи, которые сопоставляются с показателями себестоимости продукции. Рост фондоемкости (или снижение фондоотдачи) может покрываться снижением текущих затрат и возмещаться в течение нормативного срока. В этом и заключается проблема окупаемости капитальных вложений.
Экономическая эффективность капитальных вложений, как производственных, так и непроизводственных, в большой мере находится в зависимости от снижения фактических затрат на строительство, увеличения его качества, сокращения степени освоения производственных мощностей, сроков строительства и достижения проектных экономических показателей.
Различаются плановая и фактическая эффективность капитальных вложений. Плановая – задается планом исходя из возможностей использования внутренних ресурсов производства, снижения материалоемкости и фондоемкости продукции, повышения производительности труда, а также увеличения масштабов производства и учета достижений научно-технического прогресса. Величина плановой эффективности рассчитывается из соотношения планового эффекта и затрат. Фактическая – рассчитывается сопоставлением отчетных данных о затратах с данными об эффекте в целом, по отраслям и предприятиям.
Сравнительная экономическая эффективность капитальных вложений используется для выбора оптимального из возможных плановых и проектных вариантов капитальных вложений, имеющих целью осуществление поставленной задачи по производству продукта для удовлетворения данной потребности. Для этого капитальные вложения и текущие затраты сопоставляются по вариантам и выбирается вариант, наилучший по срокам окупаемости или по приведенным затратам. Для расчетов сравнительной эффективности существенное значение имеет правильное определение нормативного коэффициента эффективности (величина, обратная нормативному сроку окупаемости). Норматив сравнительной эффективности применяется для приведения капитальных вложений к годовой размерности и суммирования с текущими затратами. Он устанавливается на уровне той минимально допустимой экономии текущих затрат или прибыли по отношению к вложениям, при которой данное вложение считается целесообразным для реализации.
3.4. Влияние инфляции на принятие решений
Инфляция ставит предприятие в тяжелое финансовое положение, побуждая необходимость приобретения материалов, сырья, оборудования по все возрастающим ценам. Чтобы покрыть убытки, прибегают к повышению рентабельности в основном за счет увеличения цен на продукцию, что в условиях низкой платежеспособности покупателей приводит к снижению объема реализации или к новому инфляционному витку. Требования увеличить заработную плату, индексировать доходы способствуют закреплению инфляции на достаточно высоком уровне.
Высокая инфляция не может долго находиться в соответствии с высокими темпами роста, она ухудшает конкурентоспособность и отрицательно воздействует на инвестиции.
Инфляция изменяет систему оплаты труда и, как следствие, приводит к снижению его производительности. Более того, делает нерентабельными сбережения, ограничивает возможность экономического роста в будущем.
Высокие темпы инфляции затрудняют перспективное планирование, поскольку невозможность объективного прогнозирования препятствует расчету запланированных затрат и доходов.
Инфляционные ожидания затрудняют и планирование реализации, поскольку нарушаются закономерности спроса, которые характерны для стабильных условий хозяйствования.
Нерентабельность инвестиций при высоких темпах инфляции подталкивает предприятие в погоню за сиюминутной выгодой, что снижает их конкурентоспособность и возможность длительного успешного существования.
Неупорядоченный инфляционный процесс негативно сказывается на эффективности всей системы управления затратами, так как подверженность расходов инфляции подрывает дисциплину соблюдения запланированного уровня затрат.
На качество расчетов уровня затрат и принятие хозяйственных решений влияет не столько сам уровень инфляции, сколько степень его предсказуемости. Бесспорно, если инфляция в течение большого периода времени остается хоть и высокой, но относительно стабильной, ее удается спрогнозировать в расчетах затрат и финансовых результатов, обеспечить их достаточную точность.