Urban commons. Городские сообщества за пределами государства и рынка

Хотя эти суждения вызывают дрожь подобную той, что охватывает зрителей Trauerspiel, они ведут и к конкретному практическому выводу: вопрос территории важнее размышлений о средствах производства. Грош цена нашим экспериментам по созданию совместностей, если мы не распоряжаемся территорией, на которой они разворачиваются. Это суждение по необходимости указывает на следующий и куда более требовательный вызов: огораживание не является антонимом совместностей, как нам часто казалось. Скорее, это способ, позволяющий нам достичь совместности в мире, захваченном врагами. Харви отмечает:

В общем плане (особенно на глобальном уровне) огораживание какого-либо типа – лучший способ сохранить некоторые из ценных совместностей. Это звучит противоречиво и противоречиво по своей сути, но это и отражает поистине противоречивую ситуацию <…> Производство и огораживание некоммодифицированных пространств в безжалостно коммодифицированном мире – дело хорошее745.

Таким образом, нам не следует противостоять огораживанию как таковому; скорее, нам следует признать, что существующие огораживания проведены не нами и не в наших интересах. Таким образом, наша битва за совместности предполагает создание политического актанта – «нас», способных бороться за контроль над территорией. И лишь выиграв эту схватку, мы сможем говорить о постоянных интервенциях на уровне общественных отношений. И лишь тогда мы сможем расчленить и пересобрать выстроенную среду, высвобождая и воплощая мечты мертвецов.

«Как устроить город?» – отвечая на собственный вопрос, Харви говорит прямо: «мы попросту этого не знаем»746. Масштаб и социальная раздробленность современной городской среды лишь подчеркивают грандиозность проблемы, и братоубийственная борьба современных левых не особенно помогает ее разрешить. Раз призыв Харви предполагает дальнейшие исследования, нам, в свою очередь, следует понять, чему научит нас союз, заключенный с мертвыми. В конце концов, наши новые союзники смогут объяснить, что не сработало, и рассказать, чего они желали более всего – до того, как их поглотил излишек.

Об авторах 747

Иво Балмер получил магистерскую степень по социологии в Цюрихском университете. Сейчас он научный сотрудник докторантуры Бернского университета, занятый на кафедре географии. Его диссертация посвящена анализу жилищной политики муниципалитетов Швейцарии. Недавно он стал сооснователем нового жилищного кооператива в Базеле.

Серен Беккер занимается социально-экономической географией и политологией в Институте регионального развития и структурного планирования имени Лейбница в Эркнере, Германия. К области его научных интересов относятся новые формы организации и собственности в энергетической сфере, локальная демократия и социоматериальные трансформации. Свою магистерскую степень он получил в Потсдамском университете (Германия), также учился в Кентском университете (Великобритания).

Тобиас Бернет получил степень магистра по антропологии и истории в Цюрихском университете. Сейчас он стипендиат докторантуры в Институте человеческого развития Общества Макса Планка в Берлине, где готовит диссертацию, представляющую исторический анализ проектов жилищных кооперативов в немецкоговорящей Европе. Тобиас участвовал в создании одного кооператива в Лейпциге и на волонтерских началах консультирует несколько действующих кооперативов.

Росс Беверидж – научный сотрудник в Институте регионального развития и структурного планирования имени Лейбница. Сфера его научных интересов: городское и природоохранное управление, в особенности стратегии и политика приватизации/повторной муниципализации, изменение климата и преобразования энергии. Его текущая работа посвящена спорам о проблемах де/политизации и новых практик демократической политики.

Дипломированный доктор психологии Майкен Бьеньек получила докторскую степень по психологии в Берлинском университете им. Гумбольдта, с которым она продолжает сотрудничать в статусе внештатного научного сотрудника кафедры когнитивной психологии. Одна из основателей и членов междисциплинарной Группы исследований городов в Центре городских исследований им. Георга Зиммеля. Лектор и координатор учебных программ по психологии в Колледже Туро (Берлин). В настоящий момент ее исследовательская деятельность направлена на изучение концепций городов и крупных региональных центров, привилегированных городских зон, городских совместностей, а также здоровья и благополучия.