Читаем Уроки истории полностью

Рос Брикций мальчиком смышленым, остроумным и злоязыким. Трудное детство навсегда наложило отпечаток на психику подростка. Был он парнем вспыльчивым и резким. За словом в карман не лез, но стремился к благочестию.

Мартин был ему как отец и часто пытался образумить юнца, но куда там. Встречал только насмешки и язвительные колкости…

Впрочем, старый епископ не обижался и даже собственноручно Брикция рукоположил в дьяконы…

Но новоиспеченному дьякону старый епископ встал уже поперек горла. И то не так скажет, и это не эдак сделает. Все через пень колоду! — так мнится молодому. Особенно полюбил Брикций за глаза критиковать старика, мол, тот в юности был солдатом и кровь людскую проливал, а поди ж ты — на епископской кафедре. А, между прочим, некоторые с детства в монастырях обретаются, а еще только дьяконы!

Дошло даже до того, что однажды на людях (правда за глаза) назвал Брикций своего патрона старым идиотом и придурком (житие передает это словосочетание как «безумный старик»).

Но не успел юнец эти слова произнести, как, откуда ни возьмись, идет дед Мартин собственной персоной. Шаркает старческими ногами и говорит:

— И-эх! Братец ты мой! За что ж ты меня старым придурком-то обозвал? Чай со мной Господь говорит и я все слышу…

— Ну, точно, придурок! Мистик несчастный! — заорал взбешенный Брикций уже в лицо старцу. — Поди уже кто-то донес!

— Никто не донес! Только вот Господь сказал мне, что скоро помру я, а ты будешь вместо меня епископом, брат мой. Благослови тебя тогда, Господь. Много бед ждет тебя!

— Да не пошел бы ты лесом, старый идиот! — еще пуще заверещал Брикций и в бешенстве убежал прочь…

Так примерно, наверное, и звучал их диалог, сильно смягченный в житийной литературе, но, однако, запечатленный в средневековой картинке.


Так и случилось. Мартин вскоре умер, а злоречивый и вспыльчивый Брикций стал епископом. Слыл он гордым и тщеславным, но телесную нравственность строго соблюдал. Только вот, как на грех, вскоре возвели на него поклеп…

А дело было так.

Жила там неподалеку прачка-монахиня. Брикций ей частенько свое бельишко нехитрое средневековое носил стирать. Ну и доносился…

Прачка-то возьми да и роди мальчишку хорошенького, на Брикция похожего…

Ну, народ натурально заинтересовался, отчего это физиономии у прачкиного сына с епископом так явственно друг на друга походят.

Тут же собрались стихийно на митинг. Кричат лозунги всякие: «Долой блудливого попа!», «Прачкинублажитель, гоухоум!» и еще матерно всяко…

Тут, надо вам сказать, что жизнеописание Брикция начинает входить в стадию неочевидного-маловероятного.

Якобы возмущенный Брикций крикнул месячному малышу:

— Во имя Иисуса Христа ответь, я твой отец или нет?

Мальчик тридцати дней отроду якобы тут же членораздельно произнес:

— Не отец ты мне! Поп постылый! Знать тебя не знаю! — и снова уткнулся в материнскую грудь.

Народ на разные лады кричит:

— А кто ж твой отец?! Отвечай!

А младенец уж ничего не отвечает и притворяется, что говорить вовсе не умеет…

Дальше — больше!

Брикций кричит:

— Не виноватый я, православные братья-католики! Вот вам знак. Наберу сейчас горящих угольев в епископское пальто, а оно не прогорит!

Так и сделал. Не прогорело пальто, хотя шел Брикций в нем аж до могилы святого Мартина. И там на могиле горько раскаялся в том, что злословил своего предшественника.

Но народ все равно не поверил.

Изгнали Брикция. Только спустя семь лет, после долгих скитаний и заступничества папы Сикста Третьего, восстановили Брикция на кафедре города Тура.

А он с тех пор, говорят, совершенно переменился. Стал кротким, смиренным и ласковым.

И даже стал святым…


Его даже изображают в пальто с угольями в знак его невиновности… Вроде как действительно он был ни при чем… Не похоже было на него дитя… А так, может, кому-нибудь сходство с пьяных глаз примерещилось. Много ли определенности в облике месячного пацана?

Но до конца жизни, говорят, казнил себя Брикций за юношескую свою разнузданность по отношению к старцу Мартину.

И сказал бы: «Прости меня, отец!» — но поздно… Надо небес ждать, да только там уж примиряться…

* * *

Читал я это, читал… Да вдруг загрустил…

Узнал в Брикции себя! Тоже ведь по юности мне почти все старцы-служители идиотами казались… И то у них было не так, и это не эдак… Кто-то в военных действиях участвовал, кто-то в творчестве Рахманинова не разбирался… Да мало ли грехов у старцев? Найти-то завсегда можно!

А главный их грех — меня, молодого да талантливого, зажимают!

Но проходят годы и понимаешь, не так уж и неправы были старцы-то… И не такие уж дураки…

И впору кому-то сказать: «Прости, отец!»…

Да поздно уж… Надо небес ждать…

Ну вот почему мы такие идиоты? Обязательно надо, чтобы умер человек, тогда мы осознаем, что надо с ним мириться!

Вы как считаете? Или не так у вас?

P.S. А небес дождаться надо, обязательно…

21. Повесть о том, как один епископ язычника к Богу обратил

Жил да был один епископ, и так как был он легкомыслен, то в скором времени по щучьему велению, по Божьему хотению очутился он в пятом веке во французском городе Оксер.

Перейти на страницу:

Все книги серии Блог человекообразного попа

Развод и повторный брак
Развод и повторный брак

Я написал статью о разводе и повторном браке более тринадцати лет назад. Сейчас уже точно и не вспомню дату написания.Помню лишь, что к исследованию вопроса меня побудило горячее желание «найти лазейку» в Священном Писании, чтобы разрешить вступить в повторный брак некоей даме, которая развелась с мужем и желала при этом вступить в брак с другим мужчиной. Даму чисто РїРѕ-человечески было очень жалко, я, как молодой и начинающий служитель, пытался её консультировать по поводу Библейского учения на этот счёт. РњС‹ вместе изучали Библию, и я был готов разрешить ей повторный брак, но неожиданно она сама пришла к прямо противоположному выводу.Мне это показалось настолько странным, что я еще более углубился в тему, уже вне этого душепопечительского общения.С тех пор прошли РіРѕРґС‹ пасторского служения. Я видел немало горя, вызванного разводами, видел «удачные» повторные браки, видел «неудачные». Видел страдания детей и родственников. Р

Павел Александрович Бегичев

Религия, религиозная литература

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Р Дж Коллингвуд , Роберт Джордж Коллингвуд , Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное
Алхимия
Алхимия

Основой настоящего издания является переработанное воспроизведение книги Вадима Рабиновича «Алхимия как феномен средневековой культуры», вышедшей в издательстве «Наука» в 1979 году. Ее замысел — реконструировать образ средневековой алхимии в ее еретическом, взрывном противостоянии каноническому средневековью. Разнородный характер этого удивительного явления обязывает исследовать его во всех связях с иными сферами интеллектуальной жизни эпохи. При этом неизбежно проступают черты радикальных исторических преобразований средневековой культуры в ее алхимическом фокусе на пути к культуре Нового времени — науке, искусству, литературе. Книга не устарела и по сей день. В данном издании она существенно обновлена и заново проиллюстрирована. В ней появились новые разделы: «Сыны доктрины» — продолжение алхимических штудий автора и «Под знаком Уробороса» — цензурная история первого издания.Предназначается всем, кого интересует история гуманитарной мысли.

Вадим Львович Рабинович

Культурология / История / Химия / Образование и наука