Читаем Усто Мумин: превращения полностью

1) КОНОБЕЕВ Евгений Александрович, 1891 г. рождения, уроженец г. Астрахани, из мещан, бывший юнкер, русский, гр-н СССР, исключен из ВКП(б) в 1937 г. за связь с врагами народа, до ареста работал экономистом в Горплане Ташкентского Совета — в том, что находился в тесной связи с врагами народа Ф. XОДЖАЕВЫМ, ЗЕЛЕНСКИМ, ИКРАМОВЫМ. Создал в Союзе Советских Художников террористическую группу и готовил теракты против руководителей ВКП(б), т. е. в совершении пр. пр. ст. 13–64 и 67 УК УзССР.

2) НИКОЛАЕВ Александр Васильевич, рождения 1897 года, уроженец гор. Воронеж, русский, из дворян, быв. офицер царской армии, быв. член компартии, гр-н СССР, грамотный, до ареста работал в Москве по оформлению Павильона сельскохозяйственной выставки Узбекской ССР — в том, что являлся участником к-р <контрреволюционной> террористической организации, в которую был завербован КОНОБЕЕВЫМ в 1936 г. и принимал участие в подготовке террористических актов над руководителями ЦК ВКП(б) — т. е. в совершении пр. пр. ст. 13–64 и 67 УК УзССР.

3) ГУЛЯЕВ Вадим Николаевич, рождения 1890, уроженец г. Барнаула, сын чиновника, быв. колчаковец, беспартийный, гр-н СССР, грамотный, по профессии художник — в том, что являлся участником к-р <контрреволюционной> террористической организации в 1936 г. и принимал участие в подготовке террористических актов над руководителями ЦК ВКП(б) — т. е. в совершении пр. пр. ст. 13–64 и 67 УК УзССР.

Настоящее дело подлежит направлению на рассмотрение особого совещания при НКВД СССР.

Обвинительное заключение составлено «4» июля 1939 года.

г. Ташкент.


Следователь Следственной части НКВД Уз ЗАВЕРТКИН

Пом. Нач. Следственной части НКВД Уз Мл. Лейтенант Госбезопасности ГНИЛОЩЕКОВ

«СОГЛАСЕН»

Зам. Нач. Следствен. части НКВД Уз ОРЛОВ


Февраль 1940


Выписка из протокола № 10

Особого Совещания при Народном Комиссаре Внутренних Дел СССР от 9 февраля 1940 г.

СЛУШАЛИ:

№ 23 808 / НКВД Узб. ССР по обвинению НИКОЛАЕВА Александра Васильевича, 1897 г. р., ур. Воронежа, русский, гр-н


ПОСТАНОВИЛИ:

НИКОЛАЕВА Александра Васильевича за участие в антисоветской террористической организации заключить в исправительно-трудовой лагерь сроком на ТРИ года, считая срок с 9-го ноября 1938 г.

<Приписка рукой>:

Узбекск. ССР 22.02.40 г. № 9/13–17 517 Сиблаг


Нач. Секретариата Особого Совещания при Народном Комиссаре Внутренних Дел СССР ИВАНОВ

* * *

В наиболее полной из всех изданных в советский период биографии Усто Мумина (автор — Софья Круковская) есть прочерк: глава VI заканчивается упоминанием Всесоюзной сельскохозяйственной выставки 1937 года, куда Усто Мумин был приглашен для оформления Узбекского павильона, а следующая глава — VII начинается словами: «Вернувшись в начале Великой Отечественной войны в Ташкент, Николаев стал работать как театральный декоратор»[413]. Где был Усто Мумин, чем занимался, в книге не сказано, хотя времена (книга издана в 1973 году) были вполне «вегетарианские». Молва, в том числе и электронные ресурсы, намекают на арест.

По обращении в Центральный архив ФСБ РФ[414] удалось выяснить географию пребывания художника в эти выпавшие из его биографии годы — это Сиблаг (город Мариинск Кемеровской области).

Сегодня несложно представить, как по навету ли, по спущенной ли сверху директиве составлялись эти дела. В масштабах тогдашнего физического уничтожения миллионов Николаеву, можно сказать, повезло: он, отсидев срок, был выпущен на свободу.

Теперь вернемся к тексту обвинения Александра Николаева — к признанию им своей вины: как и почему, будучи невиновным, он сознался во вмененных ему преступлениях? Это вопрос риторический. Так была устроена карательная машина. Что пишут близкие тех, кого она перемолола? Вот фрагмент из документальной повести Лидии Чуковской, посвященной ее мужу Матвею Петровичу Бронштейну, безвинно казненному:

«Крутков признался на следствии, будто делал бомбы, хотя никогда и не помышлял о них. Его били до тех пор, пока он не признался. И Митю будут бить? Вот тот, с оструганным затылком, гнилозубый, поднимет на него руку? „Никогда не говори о том, чего не понимаешь, — вспоминались мне слова, сказанные Крутковым сестре. — Не смей говорить о том, чего не понимаешь!“ В ушах у меня стоял Митин крик: „А-а-а! Там бьют! Все гениальное — просто“»[415].

Перейти на страницу:

Похожие книги

Третий звонок
Третий звонок

В этой книге Михаил Козаков рассказывает о крутом повороте судьбы – своем переезде в Тель-Авив, о работе и жизни там, о возвращении в Россию…Израиль подарил незабываемый творческий опыт – играть на сцене и ставить спектакли на иврите. Там же актер преподавал в театральной студии Нисона Натива, создал «Русскую антрепризу Михаила Козакова» и, конечно, вел дневники.«Работа – это лекарство от всех бед. Я отдыхать не очень умею, не знаю, как это делается, но я сам выбрал себе такой путь». Когда он вернулся на родину, сбылись мечты сыграть шекспировских Шейлока и Лира, снять новые телефильмы, поставить театральные и музыкально-поэтические спектакли.Книга «Третий звонок» не подведение итогов: «После третьего звонка для меня начинается момент истины: я выхожу на сцену…»В 2011 году Михаила Козакова не стало. Но его размышления и воспоминания всегда будут жить на страницах автобиографической книги.

Карина Саркисьянц , Михаил Михайлович Козаков

Биографии и Мемуары / Театр / Психология / Образование и наука / Документальное
Homo ludens
Homo ludens

Сборник посвящен Зиновию Паперному (1919–1996), известному литературоведу, автору популярных книг о В. Маяковском, А. Чехове, М. Светлове. Литературной Москве 1950-70-х годов он был известен скорее как автор пародий, сатирических стихов и песен, распространяемых в самиздате. Уникальное чувство юмора делало Паперного желанным гостем дружеских застолий, где его точные и язвительные остроты создавали атмосферу свободомыслия. Это же чувство юмора в конце концов привело к конфликту с властью, он был исключен из партии, и ему грозило увольнение с работы, к счастью, не состоявшееся – эта история подробно рассказана в комментариях его сына. В книгу включены воспоминания о Зиновии Паперном, его собственные мемуары и пародии, а также его послания и посвящения друзьям. Среди героев книги, друзей и знакомых З. Паперного, – И. Андроников, К. Чуковский, С. Маршак, Ю. Любимов, Л. Утесов, А. Райкин и многие другие.

Зиновий Самойлович Паперный , Йохан Хейзинга , Коллектив авторов , пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ

Биографии и Мемуары / Культурология / Философия / Образование и наука / Документальное
Никола Тесла: ложь и правда о великом изобретателе
Никола Тесла: ложь и правда о великом изобретателе

В последние годы ТЕСЛАмания докатилась и до России — имя Николы Тесла сегодня популярно как никогда, все книги о великом изобретателе становятся бестселлерами, у телефильмов о нем рекордные рейтинги. Теслу величают «гением» и «повелителем Вселенной», о его изобретениях рассказывают легенды, ему приписывают полную власть над природой, пространством и временем… В ответ поднимается волна «разоблачительных» публикаций, доказывающих, что слава Теслы непомерно раздута падкой на сенсации «желтой» прессой и основана не на реальных достижениях, а на саморекламе, что Тесла не серьезный ученый, а «гений пиара», что львиная доля его изобретений — всего лишь ловкие трюки, а его нашумевшие открытия — по большей части мистификация.Есть ли в этих обвинениях хоть доля истины? Заслужена ли громкая слава знаменитого изобретателя? И как отделить правду о нем от мифов?Эта книга — первая серьезная попытка разобраться в феномене Николы Тесла объективно и беспристрастно. Это исследование ставит точку в затянувшемся споре, был ли Тесла великим ученым и первооткрывателем или гениальным мистификатором и шарлатаном.

Петр Алексеевич Образцов , Петр Образцов

Биографии и Мемуары / Прочая научная литература / Образование и наука / Документальное