шины Таникветиль. Здесь «елочки» продолжают основную горную цепь к югу от пика Таникветиль, как и прежде, выгибаясь к западу, в сторону Бездны; но область, симметрично соответствующая Эруману на севере, здесь оставлена безымянной, а Арвалин (название, вписанное вместо Эруман) изображен как обширная территория, простирающаяся на восток даже дальше «новых» гор, от южного побережья Залива Фаэри до крайнего Юга. Залив Фаэри, отчетли-
во показанный на этой карте (в отличие от карты ), на самом деле отчасти образован этим «новым» Арвалином. В углу карты есть приписка: «После Войны Богов (Арвалин был извергнут Великим морем к подножию г.».
«Амбарканта», карты {
062УСТРОЕНИЕ СРЕДИЗЕМЬЯ
Хотя после сокращения «г.» скобки не закрыты, я полагаю, что первые сло-
ва должны были служить заголовком, обозначающим отраженный на карте временной период. Но последующие слова в сочетании с отсутствием Арвали-
на на положенном месте, похоже, подразумевают, что Арвалин возник толь-
ко теперь.
Древнеанглийские названия , встречаются в древнеанг-
лийских текстах (стр. 207, 210). Алфлон на побережье к северу от Туна – это Алквалондэ (позднесиндарское алф, лонд (лонн): см. «Приложение» к «Силь-
мариллиону», статьи «алква» и «лондэ»). Названия Аман и Араман были допи-
саны на карте много лет спустя (равно как Арда и Эарамбар на схемах).
Если эта карта иллюстрирует масштабы катаклизма, каковой, по замыслу отца, произошел во время разрушения Утумно и сковывания Мелько, то в конце «Амбарканты» он добавил (см. прим. 9) отрывок на тему куда бо-
лее грандиозной катастрофы, произошедшей «во дни нападения нуменорцев на землю Богов». Возможно, это гораздо более позднее дополнение, однако оно аккуратно вписано чернилами, а не набросано наспех карандашом, так что куда вероятнее, что фрагмент создан одновременно со всем остальным текстом, поскольку история Нуменора возникла примерно в этот же период.
В пользу данной версии свидетельствует схема , «Мир после Катастрофы и гибели нуменорцев»; поскольку на этой схеме внутренний слой воздуха пер-
воначально именовался Вильва и лишь позднее название было изменено на Виста. В «Амбарканте» и прилагающемся к ней списке терминов, как и на схе-
мах и , название Вильва точно так же исправлено на Виста, потому склады-
вается впечатление, что схема относится к тому же самому периоду.
«АМБАРКАНТА» 261
САМЫЕ РАННИЕ
«АННАЛЫ ВАЛИНОРА»
Я называю эту работу самыми ранними «Анналами Валинора», поскольку позднее, в 1930-х годах, появился их второй вариант, а затем, уже после окон-
чания работы над «Властелином Колец», вероятно в 1951–1952 годах, – третий, озаглавленный «Анналы Амана». «Анналы Амана», по-прежнему оставаясь частью данных «Анналов», непрерывно эволюционирующих, являются, тем не менее, произведением новым и крайне значимым и содержат великолеп-
нейшие образцы прозы, посвященной истории Древних Дней.
Самые ранние «Анналы Валинора» представляют собой небольшую рукопись на девяти страницах, написанную чернилами и содержащую множество исправ-
лений и вставок. Часть этих правок вносилась также чернилами, вероятно, вско-
ре после создания самого текста, а, возможно, и по ходу работы над ним. Второй «слой» исправлений внесен на скорую руку и нечетко простым карандашом; ра-
зобрать их не всегда возможно. Именно эти карандашные правки включают в себя два довольно пространных фрагмента (приведенных в примечаниях 14 и 18), содержащих совершенно новые сведения о событиях в Средиземье.
Далее следует текст «Анналов» в первозданном виде, за исключением одно-
го-двух незначительных и не требующих разъяснений изменений формули-
ровок. Вся последующая редактура, не имеющая отношения к датировкам, отражена в пронумерованных примечаниях. Примечания к датам чрезвычай-
но запутанны и многочисленны, поэтому помещены отдельно в самом конце.
Несомненно, эти «Анналы» создавались в тот же период, что и «Квента», однако «Квента» им предшествовала, что явствует из следующего. В Фин-
род (позже переименованный в Финарфина) возвращается в Валинор с даль-
него Севера после сожжения кораблей. Более поздняя версия, где он возвра-
щается после Пророчества Севера и до сожжения, излагается лишь в заметке на полях (прим. 8 к§ 5 и комментарий на стр. 170). В «Анналах» же эта трак-
товка присутствует уже в самом тексте (год 2993 по летосчислению валар).
Кроме того, в «Анналах» повсюду упоминается название Белерианд, тогда как в вплоть до § 12 использовался топоним Броселианд, позже исправленный на Белерианд. В них также встречается ряд названий, которых нет в , напри-
мер: Бладорион, Дагор-ос-Гилиат, Дренгист, Эредветион (введено в текст позднее вместо прежнего варианта); топоним Эредломин употребляется в сво-
ем более позднем значении – горы Эха, а не Тенистые горы, как в и на пер-
вой карте (см. стр. 192–193). Не берусь судить, были ли «Анналы» написаны раньше или позже «Амбарканты», однако этот вопрос представляется несу-
щественным. Безусловно, оба текста созданы в один и тот же период.