Уточнения к легенде

Канадцы сумели добиться игро­вого преимущества сразу и удер­живали его на протяжении боль­шей части матча. Пожалуй, на сей раз наиболее полно проявилось великолепное индивидуальное ма­стерство их нападающих, о кото­ром мы прежде так много слыша­ли и читали: Они чаще, чем в пер­вых играх, заставляли ошибаться наших защитников и выходили на удобнейшие позиции для обстрела ворот. Снова вызвал немало ова­ций своей игрой Третьяк. И все же канадцы быстро добились пре­восходства в счете — на 2-й мин. он стал 1:0 — и ни разу не упускали этого превосходства до конца второго периода. Счет рос так: 1:0, 1:1, 3:1, 3:2, 4:2. А на последний перерыв команды ушли при счете 4:4. Но дело не только в этом, а и в том, что наша сборная в конце концов завладела браздами правления иг­рой. В третьем периоде ее преиму­щество было несомненно. Дважды шайба летела мимо канадских во­рот, оставленных уже и Т. Эспо­зито.

Говоря об этой погоне, нельзя не обратить внимания на одно об­стоятельство. Петров и Харламов забросили шайбы в те минуты, когда наша сборная играла в мень­шинстве. Вообще же было три та­ких случая в прошедших матчах (да еще раз того же добились во второй игре канадцы). Они свиде­тельствуют и о высоком мастерст­ве дриблинга, и о превосходной конькобежной технике наших фор­вардов, и о том, что умение на­ших хоккеистов мгновенно перехо­дить от обороны к контратаке, ос­тавляя одного игрока в середине поля, оказалось для канадцев но­винкой, к которой они пока не мо­гут приспособиться. Получая чис­ленное превосходство, канадцы вы­пускают всякий раз на поле четы­рех нападающих. В матчах с на­шей сборной этот прием не особен­но себя оправдывает.

Во время третьей встречи был выделен особо еще один предмет для экзамена нашей сборной. Ей пришлось держать долгую и труд­ную оборону, к чему наша коман­да не очень приучена прежними ее соперниками. И это испытание она выдержала куда менее успешно, чем первое, — на волю к победе. Слишком уж часто ошибались на­ши хоккеисты, защищая свои во­рота. Неточные передачи в усло­виях жесткого прессинга, проиг­ранные защитниками силовые по­единки, потери шайбы в своей зо­не — все это превышало обычную «среднюю норму». И если бы шай­ба побывала в воротах Третьяка еще два-три раза, никто не вправе был бы винить в этом нашего вра­таря.

Четвертый и последний матч из программы канадского турне сборной состоялся после то­го, как этот номер еженедельника был подписан к печати, и мы рас­скажем о нем в следующий раз. Но как бы он ни закончился, яс­но: сборная команда СССР заслу­жила за свою игру с сильнейшими канадскими профессионалами наи­высшей оценки. Лучших результа­тов мы и не могли ждть от про­шедших игр.

Разумеется, по возвращении до­мой тренеры обстоятельно проана­лизируют игру каждого звена, каждого хоккеиста и выставят иг­рокам разные оценки — одни иг­рали более удачно, другие не су­мели проявить себя полностью. Но команда в целом, впервые в истории хоккея, доказала всему миру: утверждения о том, что со­ветские хоккеисты демонстрируют не ту игру, что профессионалы, иг­ру второго сорта, что наших хок­кеистов отделяет от профессиона­лов огромная и непреодолимая пропасть в уровне мастерства, — все это не 6олее чем миф. У каж­дого хоккея есть свои преимуще­ства, свои привлекательные сторо­ны, и постоянные контакты одина­ково нужны и тому, и другому, одинаково способны обогатить оба.

И в этом — самый главный итог поездки нашей сборной за океан. Теперь, когда она закончи­лась, мы с еще большим интере­сом будем ждать новых встреч, в Москве.

ТОЧКА НАД «I»

МАТЧ ЧЕТВЕРТЫЙ

ВАНКУВЕР, 8 сентября

КАНАДА — СССР — 3:5 (0:2, 1:2, 2:1)Судьи Г. Ли, Л. Гагнон (оба — США).КАНАДА: Драйден; Парк — Бергман, Оури — Сейллинг, Уайт — Степлтон; Эллис — Кларк — Хендерсон, Голдсуорси — Ф. Эспозито — Д. Халл, Курнуайе — Перро — Ф. Маховлич, Джильберт, Хетфилд.СССР: Третьяк; Цыганков — Рагулин, Кузькин — Лутченко, Васильев — Поладьев; Викулов — Мальцев — Харламов, Михайлов — Петров — Блинов, Лебедев — Анисин — Бодунов, Якушев, Шадрин.ШАЙБЫ ЗАБРОСИЛИ: Михайлов (3, 9), Перро (26), Блинов (27), Викулов (34), Голдсуорси (47), Шадрин (52), Д. Халл (60).

Единственная неделя опрокину­ла давно сложившееся всеоб­щее представление о сравнительной силе нашего и канадского профессио­нального хоккея. Так что же, все эти годы и десятилетия устная и пись­менная молва преувеличивала достоинства канадцев? Нет, не преувеличи­вала, в этой стране действительно прекрасный хоккей и много выдаю­щихся хоккеистов. Но в том-то и со­стоит, быть может, один из важней­ших итогов минувшей хоккейной недели, что мы полнее и глубже уз­нали наш хоккей, поняли, каков его уровень. Две победы на канадском льду при одном поражении и одной ничьей и общий счет 17:14 в нашу пользу говорят сами за себя.