В борьбе с большевизмом

На севере России, в Архангельске, англичане в это время занимаются торговыми делами, или вернее, эксплуатируют этот богатый край, и военные действия на этом фронте замирают до 27 сентября 1919 г., т. е. до дня отхода оттуда англичане.

На блестящие успехи Сибирской армии адмирала Колчака и на признание его всеми антибольшевистскими армиями и группами Верховным правителем России «союзники», вместо того чтобы ответить также признанием его правительства Всероссийским и тем самым нанести моральный удар большевикам, заверяют лишь в своей готовности оказать содействие, но не Верховному правителю России, а адмиралу Колчаку как таковому, и то больше словами и обещаниями, чем на деле.

Генерала Деникина в этот же самый период времени они кормят обещаниями, которым он почему-то считает необходимым верить, несмотря на то, что факты кругом говорили о другом – о предательстве.

Во время смены представителя при Добровольческой армии прибывший 30 мая (12 июня) новый английский генерал Хольман привез генералу Деникину письмо от военного министра Великобритании лорда Черчилля, в котором, между прочим, было сказано: «цель приезда генерала Хольмана – всяческим образом помочь Вам в Вашей задаче сломить большевистскую тиранию»…

Это заявление военного министра совпало как раз по времени с разгаром разрушительной для России работы англичан в Прибалтийском крае. Туда прибыл в гор. Ревель «диктатор» и «вице-король» – генерал Гоф, который открыл свою деятельность предательством Балтийского ландесвера и поддержкой латышского полубольшевистского правительства Ульманиса. Диктаторский приказ Гофа по этому поводу был передан командованию ландесвера 13 июня в гор. Вендене, то есть на другой день после получения письма военного министра генералом Деникиным.

Генерал Деникин, окруженный представителями Союзных Держав, изолированный от европейских событий и их развития и, по-видимому, мало интересующийся ими, мог слепо верить лицемерным заявлениям «союзников» в их желании помочь России, но нам, русским, бывшим в центре Европы – Берлине и испытавшим первыми их «помощь», трудно было находиться в блаженном заблуждении относительно истинной политики «союзников».

Для нас было вполне ясно, что «союзники», в данном случае англичане, если бы захотели действительно помочь нам, русским, свергнуть большевиков, то они это могли бы организовать в две недели, и для этого вовсе не надо было начинать борьбу с юга России и возить туда военное имущество, а достаточно бы было поддержать все русские добровольческие части (Северную армию, Балтийский ландесвер) в Прибалтике. Главным фронтом против большевиков и самым удобным для скорых действий был, конечно, Западный – на территории Прибалтийского края – это ясно для каждого и военного, и политика. И на этом фронте англичане как раз больше всего вредили, создавая там под маской якобы помощи только затруднения. Между тем обстоятельства были настолько благоприятными, что уже одно их невмешательство гарантировало бы полный успех на этом фронте и одновременно конец большевистскому властвованию.

Таковы были действия наших «союзников» в это первое полугодие 1919 г. И как мы, pycские, пережив эти факты, могли не пересмотреть наших отношений и склонностей к союзникам? Ведь ясно: горе России, им легче – на много много лет. Хватай свое где можно и разоряй Россию! И союзники делали это, как мы видим, не без успеха. Таким образом, если касаться вообще политических дорог, по которым союзники тогда подходили к нашей Родине, разобрать их совершенные уже действия, надо неизменно помнить: налицо если и были интересы, то только их интересы.

Я уже приводил много выписок из книги генерала Гофмана, выясняющих некоторые военные и политические положения в этот период. Приведу и еще выдержку, заключающую в себе прямо направленные вопросы по этому поводу.

…Мир во что бы то ни стало больше всего пропагандировала, конечно, печать Антанты. Мне хотелось бы по этому поводу предложить Антанте вопрос, почему она не изменила условия мира после того, как она выиграла войну и под ее диктовку была в самом корне изменена политическая обстановка Европы? Несмотря на то что Брест-Литовский мир был объявлен недействительным, его главнейшие условия остались в силе. Антанта и не думала о том, чтобы возвратить Польшу, Литву, Латвию, Эстляндию и Бeccaрабию своему бывшему союзнику России. Изменены были только условия зависимости отнятых у русских областей…»