В чем фишка? Почему одни люди умеют зарабатывать деньги, а другие нет

«Рингом» был Королевский суд Вестминстера. Убийственно тяжелая атмосфера. Как старшине присяжных, судья задал мне вопрос: пришло ли жюри присяжных к единогласному вердикту по любому из пунктов обвинения?

Боксера, который на несколько ужасных мгновений утратил над собой контроль в ресторане, судили по двум пунктам. Первый грозил ему возможным лишением свободы, второй – длительным лишением свободы. Мы решили, что боксер виновен по менее строгому пункту, по более строгому еще совещались.

Моя первая проблема заключалась в том, что я не ожидал вопроса о вердикте по любому из пунктов. Я ожидал, что меня спросят, определились ли мы с вердиктом по обоим пунктам, и собирался ответить, что нет, не определились, после чего нас отправят на перерыв, выпить кофе, взвесить все «за» и «против» и выбрать из двух зол меньшее.

– Да, – сказал я.

– Вы пришли к единогласному решению по первому пункту обвинения?

Моя вторая, более крупная проблема заключалась в том, что я не был уверен, какое из правонарушений относилось к первому пункту обвинения, а какое – ко второму. Пункты обвинения нумеровались в порядке возрастания серьезности правонарушения или наоборот?

Судья. Бывший боксер. Родные и друзья бывшего боксера. Вот что находилось в поле моего зрения, пока я напрягал мозги. Чем больше я напрягал их, тем больше уверялся в своей неуверенности.

– Да, – ответил я.

Правильный ответ на вопрос судьи был «я не знаю». Это то, что мне следовало сказать, но на меня что-то нашло, что-то дернуло меня за язык сказать «да». Обратного пути уже не было.

– Каким будет ваш вердикт в отношении подсудимого?

– Виновен, – мысленно подбросив монетку, выдал я.

По теории Остина, я не только что-то сказал, но и сделал. Зал взвыл.

Тогда я еще не знал, что сделал правильный выбор.

Теперь же, в «Красной комнате», все покатились со смеху. Я сидел, красный как рак, устремив взгляд в тарелку и не решаясь перевести его на Талеба. Мне было жарко, в голове гудело, я чувствовал себя виноватым – как тогда, когда бывший боксер разразился дикими криками. 

* * *

Через шесть недель Талеб организовал со мной встречу в другом отеле центрального Лондона. Он постоянно летает через Атлантику и обратно со своей миссией – рассказывать человечеству о том, что мы не знаем, как устроен мир, хотя думаем, что знаем. Наш мозг «спроектирован» для более простого, предсказуемого мира.

Мы больше не живем в Медиокристане. Мы живем в Экстремистане.

Мы считаем научные познания истиной. Мы используем их для создания карты мира и размахиваем этой картой, рассказывая всем, что знаем места сокровищ.

Но научные познания не являются истиной. Они относительны. Мы их постоянно верифицируем и фальсифицируем. Как говорил Карл Поппер, то, что нельзя верифицировать и фальсифицировать, не имеет отношения к науке. Талеб обожает Поппера.

Я сижу в фойе, пью чай и пытаюсь осмыслить идеи Талеба, пытаюсь, цитируя Талеба, ссылающегося на Стива Джобса, прояснить мышление. Джобс считал, что над мышлением надо работать. Когда вы ясно мыслите, все сразу становится на свои места.

Я должен прояснить свое мышление.

Вернемся к Талебу. Одно из его жизненных правил, которое он позаимствовал у своего друга-трейдера, ставшего впоследствии раввином, звучит так: «Жизнь – это длинная гамма». На языке трейдеров «длинная» означает выгоду, а «гамма» – спонтанность, или хаос.

Жизнь обожает спонтанность.

Спонтанность – это двигатель эволюции. Она превратила обезьян в нас. Крошечная, случайная мутация ДНК обезьяны (возможно, гена, отвечающего за мозолистое тело и связь между полушариями) позволила обезьяне по-новому взглянуть на лесной пожар или горящее бревно. Результат – приготовление пищи. Результат – Homo erectus, или человек прямоходящий. Результат – инструменты, торговля, деньги, города, отели.

Результат – полупустой чайник на столе, китайская чашка, которую я держу, «слишком молочный» чай.

Согласно Талебу, спонтанность играет важную роль. Можно даже сказать, главную. Под спонтанностью Талеб подразумевает «что-то, чего мы не понимаем». По его мнению, случайное, неожиданное событие – это продукт сложных, невидимых сил, которые взаимодействуют друг с другом, чтобы менять мир. В природном мире, или в Медиокристане, изменения происходят медленно. Обезьяны превратились в людей не за одну ночь. Момент, когда какая-то обезьяна по-новому взглянула на огонь, и момент, когда опытный рыбак заключил сделку с опытным строителем хижин, отделяет 60 тысяч поколений.

Потом процессы пошли быстрее.

Этот момент и момент, когда Кристофер Рен стоял на строительной площадке и просил своего помощника, Николаса Хоксмура, закончить проект, чтобы самому отправиться в Лондон, отделяет уже 6 тысяч поколений.

Со времени появления банкнот, и кораблей с такелажным оборудованием, и ученого, тыкающего себе в глаз разными предметами, и людей, не имеющих стиральных машин и унитазов, до изобретения интернета миновали считаные столетия. Это 29 поколений.