В горниле революций и войн: Украина в 1917-1920 гг. историко-историографические эссе

Во время боев против деникинских соединений Зафронтбюро ЦК КП(б)У и Реввоенсовет повстанческих советских войск Украины стремились оказать максимальную помощь Красной армии. 11 октября 1919 г. партизанским войскам, оперировавшим в южных районах Украины, было приказано двигаться в северном направлении, устраивать непрерывные налеты на деникинские части, штабы, склады боеприпасов и т. п., проводить боевые операции на железнодорожных магистралях, выводить из строя телефонную и телеграфную связь противника.

Наиболее активные операции развернулись на Левобережной Украине, где проходили стратегически важные железнодорожные коммуникации и сосредоточивались основные силы белогвардейцев. Советские партизаны помогали частям Красной армии выбить деникинцев из Ромен, Гадяча, Кобеляк, Полтавы. Они систематически устраивали аварии поездов на узловой станции Лозовая, взорвали железнодорожные мосты в районе Константинограда.

На многих участках железных дорог, таких как Никитовка – Харьков, Кременчуг – Полтава, Ромодан – Гребенка, Ромодан – Бахмач, Гребенка – Круты, Никополь – Кичкас, Пологи – Чаплино, движение поездов было расстроенно полностью, а в некоторых местах оно вовсе прекратилось.

Налет трехтысячного отряда партизан 3 октября на Полтаву привел к большой панике. Его удалось отбить, только подтянув значительные силы белых. Не давали покоя добровольцам партизаны Донбасса и Харьковщины, Киевщины и Черниговщины.

Дезорганизация белогвардейского тыла была настолько ощутимой, что практически не существовало места, где деникинцы чувствовали бы себя в безопасности. Все это означало, что освобождение Украины было лишь делом времени. И как бы ни пытались белогвардейцы закрепиться на тех или иных рубежах, они неудержимо теряли позиции.

16 декабря богунцы освободили Киев, 1 января 1920 г. – Черкассы. В последние дни старого года освободительная волна докатилась и до Донбасса, который деникинцы под ударами Красной армии спешно покидали.

VII. Сползание в пучину кризиса

1. В водовороте безысходности

Хотя с легкой руки военного теоретика и историка К. Клаузевица давно уже хрестоматийным стало определение войны как продолжения политики иными средствами, подчас эта формула приобретает непростое конкретное проявление. Наверное, это особенно ощутимо в процессе развития гражданских войн, когда недостаточно интенсивное, последовательное, технически оснащенное ведение собственно вооруженных операций, направленных на победу над противником или же, наоборот, на достаточно эффективную оборону от его агрессивных посягательств, активно сочетается, дополняется, а то и в значительной степени компенсируется поисками вариантов достижения желаемой цели невоенными (мирными, дипломатическими и иными, так сказать, в чистом виде – политическими) действиями. Наглядный и убедительный тому пример – развитие событий на полях Гражданской войны в Украине осенью-зимой 1919 г.

Именно в это время, время дальнейшего обострения общей военной ситуации, попытки Украинской Народной Республики выстоять, самосохраниться выглядели все более безнадежными.

Деникинщина стала чрезвычайно серьезным испытанием для украинской национальной государственности, в частности для прочности ее соборнического фронта, поскольку обороноспособность УНР больше зависела от многочисленной и самой боеспособной ее формации – Украинской галицкой армии[1143].

Со времени перехода за Збруч и вплоть до осени 1919 г. боевые потери галичан составляли около 2 тыс. воинов, но их пополнили за счет рекрутов из Приднепровья. Итак, УГА не утратила своей боеспособности. Однако сдача Киева крайне негативно сказалась на общем состоянии всей украинской военной формации, а особенно УГА. Киевские события практически все исследователи и мемуаристы склонны считать «началом трагедии». Для стрельцов это был болезненный морально-психологический удар, ведь украинскую столицу, которую взяли столь значительными усилиями, сразу, молниеносно, без сопротивления отдали противнику, который, по крайней мере, в тот конкретный момент, численно значительно уступал украинским силам. Среди галичан снова начали распространяться разочарование, сомнения в целесообразности дальнейшей борьбы на Приднепровье, и на этом фоне усиливалось стремление любой ценой вернуться в родной регион. К этому подталкивало и очередное обострение противоречий между надднепрянским и галицким политическим руководством. Наиболее ярко недоверие проявилось в том, что в начале сентября 1919 г. в Каменце-Подольском было фактически введено военное положение, хотя городу не угрожали внешние враги. Однако именно для обеспечения «внутренней безопасности» галицкого и надднепрянского руководства, сюда перебросили с фронта наиболее боеспособные части – 1-ю бригаду УСС и группу атамана Волоха.