Читаем В горниле революций и войн: Украина в 1917-1920 гг. историко-историографические эссе полностью

22 сентября на заседании Рады народных министров с участием членов Директории было принято решение начать военные действия («акции») против Добрармии. Основания для этого давало перехваченное украинской разведкой донесение о планах последней. В обнародованном через два дня воззвании Директории и правительства к народу Украины определялась программа дальнейшей борьбы. В нем отмечалось, что «широкие просторы нашей плодородной земли забрал кацапский царский генерал Деникин», который «возвращает панам добытую крестьянской кровью землю и отбирает общественные права у рабочего», «жестоко преследует украинских деятелей» и «несет новое порабощение Украине». Документ призывал: «Все, кто имеет силу и любовь к свободе… кому дорога демократичная единая свободная Украинская Республика, вставайте на последний решительный бой с нашим врагом» [1154].

Трудно сказать, какие чувства пробуждало в народной душе официальное объявление очередной войны, теперь против Белого движения. Скорее всего, оно воспринималось уже без особого энтузиазма, поскольку простые люди интуитивно ожидали очередной смены власти. А то, что каждая новая власть приносила свои испытания и беды, стало уже привычным. Следовательно, доминировали тревога, страх, отвращение к любой власти, нежелание ее поддерживать, надежда «переждать» до тех пор, когда вселенская бойня утихнет и можно будет вернуться к привычному мирному течению жизни, к работе, по которой скучали все трудолюбивые руки. В то же время воззвание к украинскому населению от 24 сентября 1919 г. стало первым проявлением реальных соборнических устремлений, ведь два украинских правительства публично подняли голос в деле общенационального значения. Тогда многим казалось, что наконец-то «лед взаимного недоверия… сломлен, и найдена совместная линия продолжения борьбы за независимую Украину»[1155].

Но эти надежды быстро развеялись, очередная попытка возобновить соборный фронт оказалась неудачной.

Военно-политическая ситуация в Украине во второй половине сентября 1919 г. оставалась сложной, хотя, при условии умелых действий, перед украинскими армиями открывалась определенная перспектива продолжения борьбы. Деникинские войска насчитывали в Украине около 40 тыс. добровольцев, главные их силы были направлены на Жмеринку и Балту. Сконцентрированным в районе Житомира – Коростеня красным войскам (18–20 тыс.) с левого крыла (со стороны Киева) угрожали добровольческие части, а с правой – поляки, главные силы которых находились под Ровно. Следовательно, украинские войска были вынуждены удерживать почти 400 км фронта. При такой расстановке сил, согласно планам командования, I и II галицкие корпуса стали передислоцироваться на линию вдоль железной дороги Казатин – Христиновка, II корпус перемещался под Бердичев, Запорожская группа – в район Вапнярки, а Волынская оставалась в резерве.

По приказу Штаба Главного атамана от 28 сентября было официально ликвидировано уже фактически несуществующее разделение на армейские группы.

Таким образом, Запорожская группа возвращалась в распоряжение командования войск УНР, а 2-я галицкая бригада подчинялась Начальной команде. Линия стыка между УГА и армией УНР проходила в районе Браилов – Липовец. Как часто бывает, на первый план выходили не столько отвлеченные количественные характеристики, а качественные: боеспособность, моральное состояние солдат, осознание необходимости борьбы. А между тем, общее состояние украинской армии ухудшалось. Широких масштабов достигло дезертирство. Объявленная мобилизация дала скудные результаты. Кроме дефицита боеприпасов, с приближением холодов не менее угрожающей опасностью становилась нехватка одежды и медикаментов. Комментируя такое положение, историк-мемуарист отмечал, что ни с политической, ни с военной стороны эта война не давала надежд на победу, только «честь молодой Украинской армии диктовала: или умереть, или победить»[1156]. Поддерживаемая Антантой, Деникинская армия пыталась перехватить стратегическую инициативу.

Однако продвигаясь по северной части Левобережной Украины, она ощутила довольно сильные удары со стороны Красной армии. На военно-политическое положение Добрармии в Украине все больше влияли ее взаимоотношения с местным населением. Не секрет, что в ходе Гражданской войны каждая воинская формация удовлетворяла свои продовольственные потребности за счет крестьянства, следовательно, суть проблемы заключалась в том, какими методами это осуществлялось и какие потери и бедствия испытывало население вследствие «экспроприаций».

Перейти на страницу:

Все книги серии История сталинизма

Август, 1956 год. Кризис в Северной Корее
Август, 1956 год. Кризис в Северной Корее

КНДР часто воспринимается как государство, в котором сталинская модель социализма на протяжении десятилетий сохранялась практически без изменений. Однако новые материалы показывают, что и в Северной Корее некогда были силы, выступавшие против культа личности Ким Ир Сена, милитаризации экономики, диктаторских методов управления. КНДР не осталась в стороне от тех перемен, которые происходили в социалистическом лагере в середине 1950-х гг. Преобразования, развернувшиеся в Советском Союзе после смерти Сталина, произвели немалое впечатление на северокорейскую интеллигенцию и часть партийного руководства. В этой обстановке в КНДР возникла оппозиционная группа, которая ставила своей целью отстранение от власти Ким Ир Сена и проведение в КНДР либеральных реформ советского образца. Выступление этой группы окончилось неудачей и вызвало резкое ужесточение режима.В книге, написанной на основании архивных материалов, впервые вводимых в научный оборот, рассматриваются драматические события середины 1950-х гг. Исход этих событий во многом определил историю КНДР в последующие десятилетия.

Андрей Николаевич Ланьков

История / Образование и наука
«Включен в операцию». Массовый террор в Прикамье в 1937–1938 гг.
«Включен в операцию». Массовый террор в Прикамье в 1937–1938 гг.

В коллективной монографии, написанной историками Пермского государственного технического университета совместно с архивными работниками, сделана попытка детально реконструировать массовые операции 1937–1938 гг. на территории Прикамья. На основании архивных источников показано, что на локальном уровне различий между репрессивными кампаниями практически не существовало. Сотрудники НКВД на местах действовали по единому алгоритму, выкорчевывая «вражеские гнезда» в райкомах и заводских конторах и нанося превентивный удар по «контрреволюционному кулачеству» и «инобазе» буржуазных разведок. Это позволяет уточнить представления о большом терроре и переосмыслить устоявшиеся исследовательские подходы к его изучению.

Александр Валерьевич Чащухин , Андрей Николаевич Кабацков , Анна Анатольевна Колдушко , Анна Семёновна Кимерлинг , Галина Фёдоровна Станковская

История / Образование и наука
Холодный мир
Холодный мир

На основании архивных документов в книге изучается система высшей власти в СССР в послевоенные годы, в период так называемого «позднего сталинизма». Укрепляя личную диктатуру, Сталин создавал узкие руководящие группы в Политбюро, приближая или подвергая опале своих ближайших соратников. В книге исследуются такие события, как опала Маленкова и Молотова, «ленинградское дело», чистки в МГБ, «мингрельское дело» и реорганизация высшей власти накануне смерти Сталина. В работе показано, как в недрах диктатуры постепенно складывались предпосылки ее отрицания. Под давлением нараставших противоречий социально-экономического развития уже при жизни Сталина осознавалась необходимость проведения реформ. Сразу же после смерти Сталина начался быстрый демонтаж важнейших опор диктатуры.Первоначальный вариант книги под названием «Cold Peace. Stalin and the Soviet Ruling Circle, 1945–1953» был опубликован на английском языке в 2004 г. Новое переработанное издание публикуется по соглашению с издательством «Oxford University Press».

А. Дж. Риддл , Йорам Горлицкий , Олег Витальевич Хлевнюк

Фантастика / История / Политика / Фантастика / Зарубежная фантастика / Образование и наука / Триллер

Похожие книги

«Соколы», умытые кровью. Почему советские ВВС воевали хуже Люфтваффе?
«Соколы», умытые кровью. Почему советские ВВС воевали хуже Люфтваффе?

«Всё было не так» – эта пометка А.И. Покрышкина на полях официозного издания «Советские Военно-воздушные силы в Великой Отечественной войне» стала приговором коммунистической пропаганде, которая почти полвека твердила о «превосходстве» краснозвездной авиации, «сбросившей гитлеровских стервятников с неба» и завоевавшей полное господство в воздухе.Эта сенсационная книга, основанная не на агитках, а на достоверных источниках – боевой документации, подлинных материалах учета потерь, неподцензурных воспоминаниях фронтовиков, – не оставляет от сталинских мифов камня на камне. Проанализировав боевую работу советской и немецкой авиации (истребителей, пикировщиков, штурмовиков, бомбардировщиков), сравнив оперативное искусство и тактику, уровень квалификации командования и личного состава, а также ТТХ боевых самолетов СССР и Третьего Рейха, автор приходит к неутешительным, шокирующим выводам и отвечает на самые острые и горькие вопросы: почему наша авиация действовала гораздо менее эффективно, чем немецкая? По чьей вине «сталинские соколы» зачастую выглядели чуть ли не «мальчиками для битья»? Почему, имея подавляющее численное превосходство над Люфтваффе, советские ВВС добились куда мeньших успехов и понесли несравненно бoльшие потери?

Андрей Анатольевич Смирнов , Андрей Смирнов

Документальная литература / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное