Читаем В горниле революций и войн: Украина в 1917-1920 гг. историко-историографические эссе полностью

Активизация украинских войск вызвала решительное противодействие белогвардейцев. С целью дробления сплошного фронта украинских армий для дальнейшего разгрома их по отдельности 14 октября 1919 г. части Добрармии прибегли к мощному контрнаступлению. В ходе упорных боев надднепрянские подразделения отошли к Бугу, поэтому главный удар врага пришлось сдерживать частям III корпуса УГА. Приспособленные к европейским методам полевой войны, галицкие стрельцы теперь непосредственно столкнулись со степной тактикой ведения борьбы донских казаков. Пехотные подразделения с большим трудом противостояли вражеской коннице. Не только ее неожиданные набеги, но даже постоянная угроза нападения морально и физически истощали галицкое воинство. Преимущество деникинцев в кавалерии обеспечивало высокий уровень разведывательной службы, а главное – они могли лучше маневрировать на ограниченном пространстве. В результате войска генерала А. Кравса были вынуждены отойти к Калиновке. О наиболее обескровленных тогда 2-й и 8-й бригадах стрельцы составили песню: «Под Дашевом, под Сорокой восьмая бригада пропала…»

В жестоких боях понес огромные потери III галицкий корпус. 16 октября он был переведен в район Ильинцов, чтобы таким образом ликвидировать опасность деникинского удара на Брацлав, что могло привести к окончательному расчленению украинских войск. Хотя этот маневр в основном достиг цели, противник не отказался от своего замысла. В то же время войска I и II корпусов вели позиционные бои. После очередной, проведенной на скорую руку перегруппировки сил 20 октября украинские войска были брошены в авантюрное с военно-стратегической точки зрения контрнаступление. Этим шагом С. Петлюра отчаянно пытался прекратить агонию надднепрянской армии и не допустить ее отрыва от УГА.

Накануне этих событий Начальной команде в лице М. Тарнавского удалось убедить Штаб Главного атамана окончательно ликвидировать противобольшевистский фронт на севере. Однако переброска оттуда сечевых стрельцов и галицких частей затянулась из-за дезорганизации на железнодорожном транспорте. Кстати, командование неоднократно предлагало подчинить железнодорожные службы в прифронтовой полосе военным органам, однако из-за сопротивления гражданских структур это не было сделано. Как следствие, расстояние в 200 км эшелоны с украинскими воинами преодолевали более трех суток. За это время деникинцы успели укрепить свои позиции.

Начало наступательной операции 20 октября оказалось успешным для украинского оружия. Части II корпуса захватили Немиров, но, несмотря на неоднократные штурмы, они не смогли взять Брацлав, деникинский гарнизон которого постоянно получал пополнения. Чтобы спасти надднепрянские войска в критическом положении, из 4-й и 7-й галицких бригад была создана ударная группа под командой подполковника А. Бизанца. Энергичным ударом она овладела переходами через Буг и отчаянно их удерживала. Но 26 октября деникинские войска выбили части армии УНР из Вапнярки, и она окончательно потеряла территорию стыка с УГА[1162].

В этой наступательной операции незначительных успехов достиг лишь корпус генерала А. Кравса, который, продвигаясь на Брацлав, в горячих боях демонстрировал рвение и военное искусство. В частности, широкий резонанс среди враждующих сторон получил бой 21 октября под хутором Романовым, который трижды переходил из рук в руки. Здесь были разбиты два добровольческих полка и три кавалерийские сотни, а в общем деникинские войска потеряли 266 воинов, тогда как украинские – 114. Но успехи корпуса Кравса, безусловно, не могли переломить общий ход событий. Последним достижением украинского оружия на противобольшевистском фронте стал захват группой атамана Шлёсера 28 октября Брацлава, а на следующий день села Кулеметова [1163].

Тяжелую фронтовую жизнь в это время разрядили два особых события. В целях подъема морально-боевого духа 6-10 октября 1919 г. Е. Петрушевич посетил галицкие части. Встречи Диктатора с полевыми подразделениями носили деловой характер, хотя проходили иногда, как, например, в Виннице, довольно помпезно, с многочисленными эскортами, под национальными флагами. Эти события в целом свидетельствовали, что войско с искренним уважением и верой относится к Диктатору, видя в нем суверена своего государства. Начиная с 27 сентября в течение месяца в частях УГА выступал созданный при Начальной команде театр. Основу его труппы составили бывшие артисты украинского театра во Львове – Иван и Ольга Рубчаки, Марьян Крушельницкий, Иосиф Гирняк и др., а в репертуаре преобладали произведения украинских классиков[1164].

Перейти на страницу:

Все книги серии История сталинизма

Август, 1956 год. Кризис в Северной Корее
Август, 1956 год. Кризис в Северной Корее

КНДР часто воспринимается как государство, в котором сталинская модель социализма на протяжении десятилетий сохранялась практически без изменений. Однако новые материалы показывают, что и в Северной Корее некогда были силы, выступавшие против культа личности Ким Ир Сена, милитаризации экономики, диктаторских методов управления. КНДР не осталась в стороне от тех перемен, которые происходили в социалистическом лагере в середине 1950-х гг. Преобразования, развернувшиеся в Советском Союзе после смерти Сталина, произвели немалое впечатление на северокорейскую интеллигенцию и часть партийного руководства. В этой обстановке в КНДР возникла оппозиционная группа, которая ставила своей целью отстранение от власти Ким Ир Сена и проведение в КНДР либеральных реформ советского образца. Выступление этой группы окончилось неудачей и вызвало резкое ужесточение режима.В книге, написанной на основании архивных материалов, впервые вводимых в научный оборот, рассматриваются драматические события середины 1950-х гг. Исход этих событий во многом определил историю КНДР в последующие десятилетия.

Андрей Николаевич Ланьков

История / Образование и наука
«Включен в операцию». Массовый террор в Прикамье в 1937–1938 гг.
«Включен в операцию». Массовый террор в Прикамье в 1937–1938 гг.

В коллективной монографии, написанной историками Пермского государственного технического университета совместно с архивными работниками, сделана попытка детально реконструировать массовые операции 1937–1938 гг. на территории Прикамья. На основании архивных источников показано, что на локальном уровне различий между репрессивными кампаниями практически не существовало. Сотрудники НКВД на местах действовали по единому алгоритму, выкорчевывая «вражеские гнезда» в райкомах и заводских конторах и нанося превентивный удар по «контрреволюционному кулачеству» и «инобазе» буржуазных разведок. Это позволяет уточнить представления о большом терроре и переосмыслить устоявшиеся исследовательские подходы к его изучению.

Александр Валерьевич Чащухин , Андрей Николаевич Кабацков , Анна Анатольевна Колдушко , Анна Семёновна Кимерлинг , Галина Фёдоровна Станковская

История / Образование и наука
Холодный мир
Холодный мир

На основании архивных документов в книге изучается система высшей власти в СССР в послевоенные годы, в период так называемого «позднего сталинизма». Укрепляя личную диктатуру, Сталин создавал узкие руководящие группы в Политбюро, приближая или подвергая опале своих ближайших соратников. В книге исследуются такие события, как опала Маленкова и Молотова, «ленинградское дело», чистки в МГБ, «мингрельское дело» и реорганизация высшей власти накануне смерти Сталина. В работе показано, как в недрах диктатуры постепенно складывались предпосылки ее отрицания. Под давлением нараставших противоречий социально-экономического развития уже при жизни Сталина осознавалась необходимость проведения реформ. Сразу же после смерти Сталина начался быстрый демонтаж важнейших опор диктатуры.Первоначальный вариант книги под названием «Cold Peace. Stalin and the Soviet Ruling Circle, 1945–1953» был опубликован на английском языке в 2004 г. Новое переработанное издание публикуется по соглашению с издательством «Oxford University Press».

А. Дж. Риддл , Йорам Горлицкий , Олег Витальевич Хлевнюк

Фантастика / История / Политика / Фантастика / Зарубежная фантастика / Образование и наука / Триллер

Похожие книги

«Соколы», умытые кровью. Почему советские ВВС воевали хуже Люфтваффе?
«Соколы», умытые кровью. Почему советские ВВС воевали хуже Люфтваффе?

«Всё было не так» – эта пометка А.И. Покрышкина на полях официозного издания «Советские Военно-воздушные силы в Великой Отечественной войне» стала приговором коммунистической пропаганде, которая почти полвека твердила о «превосходстве» краснозвездной авиации, «сбросившей гитлеровских стервятников с неба» и завоевавшей полное господство в воздухе.Эта сенсационная книга, основанная не на агитках, а на достоверных источниках – боевой документации, подлинных материалах учета потерь, неподцензурных воспоминаниях фронтовиков, – не оставляет от сталинских мифов камня на камне. Проанализировав боевую работу советской и немецкой авиации (истребителей, пикировщиков, штурмовиков, бомбардировщиков), сравнив оперативное искусство и тактику, уровень квалификации командования и личного состава, а также ТТХ боевых самолетов СССР и Третьего Рейха, автор приходит к неутешительным, шокирующим выводам и отвечает на самые острые и горькие вопросы: почему наша авиация действовала гораздо менее эффективно, чем немецкая? По чьей вине «сталинские соколы» зачастую выглядели чуть ли не «мальчиками для битья»? Почему, имея подавляющее численное превосходство над Люфтваффе, советские ВВС добились куда мeньших успехов и понесли несравненно бoльшие потери?

Андрей Анатольевич Смирнов , Андрей Смирнов

Документальная литература / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное